«Девятый сон Веры Павловны» — рассказ современного российского писателя Виктора Пелевина. Содержание
Рассказ Пелевина раннего периода происходит на фоне перестройки и даже предлагает фантастическое объяснение её причин.
Главная героиня рассказа — Вера, уборщица в общественном туалете. Она увлекается философской системой солипсизма и ведёт жизнь, которой незаметно и ненавязчиво руководит подруга из соседнего туалета. В какой-то момент подруга раскрывает Вере тайну жизни, хотя и не может раскрыть её смысл. Тайна оказывается очень простой, и на протяжении рассказа довольно быстро становится понятна эта тайна — всё идёт так, как мы пожелаем. Вера желает, чтобы в туалете были картины и музыка.
Именно это оказывается пружиной событий, начинаются демонстрации, в туалете забывают лозунг «Парадигма перестройки безальтернативна!», после чего заведение приватизируется. Новый хозяин вешает картины, Вера теперь ещё и ставит музыку, так что первые взволнованные посетители используют туалет под музыку Баха. Желание Веры уже сбылось, но перестройка продолжается, и вот уже вместо туалета — шикарный магазин.
Единственно, что непонятно Вере, почему люди и вещи выглядят так, как будто они в дерьме, а из-за стенки слышится шум потока. В апофеозе рассказа грандиозная иллюзия рушится, поток дерьма затапливает всё и уносит Веру на Страшный суд. За солипсизм там наказывают вечным пребыванием в советской реалистической прозе, но там уже всё занято. — Что делать? — вопрошает Судья. В итоге Веру помещают в качестве Веры Павловны в книгу, изучаемую в школьный советский период, — «Что делать?» Чернышевского. И всё происшедшее оказывается теперь очередным, девятым сном Веры Павловны, набившей читателю оскомину ещё со школы.
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хы, недаром даже пытались подавать в суд на СССР за атомные бомбардировки. quoted2
>А нука приведи ка ссылочку на факт,господин сказочник))) quoted1
Да и вообще, среди молодых японцев - и не только среди них - широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м - в действительности дело рук не американцев, а русских.
Из современной прозы: "Цветы для Элджернона" Дэниел Киз. Сюжет повествует о Чарли Гордоне – умственно отсталом мужчине, которому 32 года и который работает в пекарне за 45 долларов в месяц. Его устраивает своя жизнь, работа и специализированная школа, куда он ходит 3 раза в неделю. Там есть прелестная женщина, учительница, которая очень нравится Чарли. Однажды доктора предлагают полностью изменить жизнь Гордона с помощью операции, благодаря которой интеллект мужчины значительно повысится. До этого эксперимент проводился лишь на животных, в частности мышах, и Чарли будет первым человеком, решившимся на это. Он сразу соглашается, поскольку ему очень хочется стать умным и поскорее показать свою гениальность «друзьям». А если короче, то книга об этом:
Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю.
> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю. quoted1
Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал.
>> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю. quoted2
> > Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал. quoted1
А я ее не читала. Практически все книги Ремарка посвящены войне и ее последствиям, поэтому сюжет, конечно, печален. А это произведение о чем?
> Да и вообще, среди молодых японцев - и не только среди них - широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м - в действительности дело рук не американцев, а русских.
Горько видеть,что мои соотечественники, ведутся на такую херню)) опускаясь до уровня ими же осмеиваемых иностранцев с их стереотипами о России))) Кошмар))) kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчёт суда - мне писал один хоррроший знающий чел, которому я верю. Просто потому что некоторым верить хочется. А некоторым друзьям - увы.(( quoted1
Действительно увы))) имея таких друзей,которым ты веришь,по другому и не скажешь))
>>> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю. quoted3
>> >> Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал. quoted2
>А я ее не читала. Практически все книги Ремарка посвящены войне и ее последствиям, поэтому сюжет, конечно, печален. А это произведение о чем? quoted1
О временах Веймарской республики. О людях и как они выживали при инфляции в 1000 процентов в месяц. О любви.
> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю. quoted1
Наверное...другого Вы просто не хотите увидеть...)
>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю.
>>> >>> Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал. quoted3
>>А я ее не читала. Практически все книги Ремарка посвящены войне и ее последствиям, поэтому сюжет, конечно, печален. А это произведение о чем? quoted2
> > О временах Веймарской республики. О людях и как они выживали при инфляции в 1000 процентов в месяц. О любви. quoted1
>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю.
>>> >>> Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал. quoted3
>>А я ее не читала. Практически все книги Ремарка посвящены войне и ее последствиям, поэтому сюжет, конечно, печален. А это произведение о чем? quoted2
> > О временах Веймарской республики. О людях и как они выживали при инфляции в 1000 процентов в месяц. О любви. quoted1
Кстати...а "Искра жизни"...читали...если читали...то о чем там...по Вашему...?...)
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю.
>>>>
>>>> Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал. >>> А я ее не читала. Практически все книги Ремарка посвящены войне и ее последствиям, поэтому сюжет, конечно, печален. А это произведение о чем? quoted3
>>
>> О временах Веймарской республики. О людях и как они выживали при инфляции в 1000 процентов в месяц. О любви. quoted2
Так и есть. Помните как роман начинается? Главный герой открывает чемодан, полный денег, берет пятидесятимарковую купюру и от нее прикуривает.... Может скоро и мы так сможем в связи со "стабильностью" рубля.
Мой коллега приехал из Японии - прожил там последние 3 года. как хобби - ходил, устраивал опросы населения. В итоге - его грусти не было предела.
За 3 года он опросил более 10`000 молодых японцев от 16 до 25 лет. (кто не знает. для социологических опросов - количество более 5ти тысяч - уже. впринципе, много). А самое обидное, что они мотивировали свои знания - только! фильмами!!! 1) Более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам. 2) 70% сказали, что США победили во Вьетнаме (рэмбо же там герой - в фильмах - всех побеждал). 3) 37% опрошенных ответили, что на Кубе - все деньги правительство получает от наркомафии (конечно, Плохие парни 2). 4) 100% опрошенных сказали, что первый спутник запустили америнцы, они же первыми вышли в космос (фильм Армагедонн) 5) 43% сказали, что в России - плохая армия, ведь в фильмах "вашу крепость взрывают" (Крепость - мы так поняли - это Кремль, а фильмы - это миссия последняя и крепкий орешек). 6) 27% людей ответили, что самые умные - американцы. ( о том, что большая часть этих ученых бежали или были куплены из России или Китая - они не знали). 7) 100% ответили, что вторую мировую выиграли американцы, "потеряв целых 50! тысяч!! человек, а СССР - совсем чуть чуть потерял, они ведь в последние месяцы в войне участвовать начали". 8) 100% опрошеных считают, что Ливии и Египту реально стало лучше из-за революций, ведь "США обещали им принести свободу слова - и они принесли, значит всем хорошо". О том, что теперь население этих стран - в полной нищете - никто не знал. Что нефть, которая раньше принадлежала народу, ибо % с продаж отдавался населению... теперь принадлежит США и Англии. и практически все. Людям - ничего не принадлежит.