2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте геррольда "дело для настоящих мужчин" и дальше > Любопытно > Идея там... Такая quoted1
Да уж, про свободу там понапихано.. в речи препода она превратилась в нечто ужжасное: это ответственность. всё что сладко - несвобода. Смех! Определение: Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами[1].
То есть, именно: если препод хочет трахнуть студентку посреди аудитории, и таки трахнет её, то вот это и есть СВОБОДА! в отличии от "идеи" геррольда.)) По общепринятому определению, свобода есть последняя стадия скотства. А у Гаррольда - наоборот. Философия - демагогия..
ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из фантастики ещё Андре Нортон можно всё подряд читат quoted1
ГЫ! Я лет 20 назад читал. Много прочитал, как сейчас помню. Если хочешь, найди Ю. Вознесенскую "Путь Кассандры". Это - православная литература, но сильно написана. Я читал лет 5 назад, первые главы были: "о, да это фэнтези?!" Потом ясно стало, что это виртуальная реальность. Кстати, я после нее и начал путиноидов прикалывать, мол, вам шлем на голову, коврик для мыши в виде бабьей груди и чего-нибудь на нижнюю часть тела. Обижались они на меня от чего-то. Не пойму от чего, я же им кайф предлагал...
Да, кстати. Интересно все это. Просто я саму по себе беллетристику давно не читаю. Вот другой момент. Сколько людей написали, а где же сами путиноиды. Ну, самые закоренелые? Тенденция у них, что ли? В смысле, мы читаем только то, где "враги окружили родного путина и грозят любимому газпрому"? Передовицы из газет и 1 канала ТВ, то есть
> Я подсел на мемуары военные. Прочитал Рокоссовского, Москаленко, Баграмяна, Василевского. quoted1
Если вычленить из них куски,где написана правда, то от этих мемуаров останутся жалкие брошюрки)) Не зря Тимошенко в свое время сказал- "правду написать не дадут, а брехню писать не буду"))
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я подсел на мемуары военные. Прочитал Рокоссовского, Москаленко, Баграмяна, Василевского. quoted2
>Если вычленить из них куски,где написана правда, то от этих мемуаров останутся жалкие брошюрки)) > Не зря Тимошенко в свое время сказал- "правду написать не дадут, а брехню писать не буду")) quoted1
Видимо, нужно читать дневники Геббельса и воспоминания Паулюса. Фашисты не врут! Что-то гугл не показал этих слов Тимошенко.
> Видимо, нужно читать дневники Геббельса и воспоминания Паулюса. Фашисты не врут! quoted1
Да то же самое. Один Гудериан писал мемуары более менее внятно. Остальные на протяжении всего повествования рыдают до икоты о том, как им мешали яйцаГитлер,СС,СД,ОКВ,ОКХ ит.д))))) А если бы не мешали, то они уже числа 24 июня 41года маршировали у стен Кремля.))) В любых военных мемуарах,друг мой, их автор описывает, какой он классный, и какие его враги редиски, и если бы не эти редиски, то бы вообще был самый пушистый и талантливый))) Вечная тема.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте геррольда "дело для настоящих мужчин" и дальше >> Любопытно >> Идея там... Такая quoted2
> > Да уж, про свободу там понапихано.. в речи препода она превратилась в нечто ужжасное: это ответственность. всё что сладко - несвобода. Смех! Определение: > Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами[1].
> > То есть, именно: если препод хочет трахнуть студентку посреди аудитории, и таки трахнет её, то вот это и есть СВОБОДА! в отличии от "идеи" геррольда.)) По общепринятому определению, свобода есть последняя стадия скотства. А у Гаррольда - наоборот. > Философия - демагогия..quoted1
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> говорят, мемуары жукова от издания к изданию новыми подробностями в угоду седняшнего дня наполнялись... quoted1
Выдержали минимум три издания. Константиныч говорят,сам путался какая именно из редакций его "Воспоминания и размышления" первая. Впрочем винить Жукова трудно.Его и первый вариант написать,можно сказать заставили, причем заранее предупредив,что они будут дополнены и скорректированы нужным образом,так как это не просто мемуары, а мемуары маршала Победы, не фунт изюму.)) Поэтому из всей мемуарной литературы о ВОВ, "Воспоминания и размышления" самые хреновые и трудночитаемые. "Дело всей жизни" Василевского, те еще более менее.