> Причина трудности именно в этом - в непонимании себя самого. > И, я уверен, там, в реальной жизни, у тебя единомышленников немного, т.е то самое "одиночество". Ровно по той же самой причине.
Может, наоборот, в понимании, а одиночество по причине уникальности?
18:50 11.05.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> знаете книгу раймонда моуди жизнь после жизни?
Значительно познавательнее и понятнее по этой части "Хроники Акаши" о Кейси. его рассказах о устройстве "потустороннего мира". Или "Смерти нет", "Река жизни". Именно Кейси ближе всех подошел к разгадке устройства памяти души. "Прикольно, что он говорил, самое страшное - это встреча ТАМ с самим собой".
А память человеческая состоит из материальной части памяти, котораая включает и поглощает весь материальный массив - таблицу умножения, названия предметов, животных, умение работать молотком, лопатой, имена, телефоны, управление девайсами и пр. и пр. Эта память принадлежит ТЕЛУ, мозгу, крови, мышцам, нервам.
И память души - это массив информации находящийся ВНЕ тела (вокруг него, мы говорим аура), то что всегда помнит ДУША: это предыдущие воплощения, грехи, дела свои, планы, образы близких родственников, молитвы, месть, все события своей жизни, часть навыков которые стали частью души (в частности, профессиональные,: которые необходимы Всемирному Разуму, как информация) Эта информайция от души уходит в библиотеку Разума. Как фильтр, есть смотритель этой информации, который отбирает и складирует ее (и при необходимости выдает ее нуждающимся).
Поэтому душа перевоплотившаяся, не помнит материальной части своей памяти, она остается с телом. Медиумы экстрасенсы могут ее восстановить на месте смерти (самоубийц) или погребения человека. Копия человеческой материальной памяти остается на месте захоронения и после перевоплощения. А память души вечна, до скончания времени. Те души, которые отошли-таки к Богу и уже не перевоплощающиеся, останутся и после скончания времен.
18:54 11.05.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Значительно познавательнее и понятнее по этой части "Хроники Акаши" о Кейси. его рассказах о устройстве "потустороннего мира". Или "Смерти нет", "Река жизни". Именно Кейси ближе всех подошел к разгадке устройства памяти души. > "Прикольно, что он говорил, самое страшное - это встреча ТАМ с самим собой".
> А память человеческая состоит из материальной части памяти, котораая включает и поглощает весь материальный массив - таблицу умножения, названия предметов, животных, умение работать молотком, лопатой, имена, телефоны, управление девайсами и пр. и пр. Эта память принадлежит ТЕЛУ, мозгу, крови, мышцам, нервам. > > И память души - это массив информации находящийся ВНЕ тела (вокруг него, мы говорим аура), то что всегда помнит ДУША: это предыдущие воплощения, грехи, дела свои, планы, образы близких родственников, молитвы, месть, все события своей жизни, часть навыков которые стали частью души (в частности, профессиональные,: которые необходимы Всемирному Разуму, как информация) Эта информайция от души уходит в библиотеку Разума. Как фильтр, есть смотритель этой информации, который отбирает и складирует ее (и при необходимости выдает ее нуждающимся).
нет мы говорим о душе как о субстанции которая накладывается на живой мозг и с моментом смерти разлучается с телом сохраняя память тела.
> Поэтому душа перевоплотившаяся, не помнит материальной части своей памяти, она остается с телом. Медиумы экстрасенсы могут ее восстановить на месте смерти (самоубийц) или погребения человека. Копия человеческой материальной памяти остается на месте захоронения и после перевоплощения. > А память души вечна, до скончания времени. > Те души, которые отошли-таки к Богу и уже не перевоплощающиеся, останутся и после скончания времен.
значит ДВА ВИДА - СОРТА душ.
18:56 11.05.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ум + разум + мудрость + память + чувства. > плюс вселение в хорошее тело.
Это особенно смешно.Например, Кейси считал, что душа сама решает куда вселиться. Это смешно, право же. Это решает Бог.
18:57 11.05.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Может, наоборот, в понимании, а одиночество по причине уникальности?
одиночество конечно хорошо для размышления. но для добывания пищи лучше иметь соратников.
19:01 11.05.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Это особенно смешно.Например, Кейси считал, что душа сама решает куда вселиться. Это смешно, право же. > Это решает Бог.
ОКЕЙ есть два вида богов - божественные язычники и Библейский Бог. Он Бог - кардинал адмирал генералиссимус и фельдмаршал можно сказать. Потому как обычно языческие боги - атеисты могут получиться рядовые солдаты. Или решают Ангелы или хотя бы Архангелы?
19:01 11.05.2014
Еще по поводу памяти. Есть документальные ВИДЕО записи американских хирургов операций при полной остановке сердца и отключении мозга (охлаждение). Оперируемыйе рассказывали весь ход операции, какими инструментами делаллась однажды пациент не видел хирурга до операции, тот вошел после глубого наркоза. Тем не менее пациент рассказал даже какая обувь была на нем, хотя видет глазами он ее не мого. Это лишний раз говорит о том, что память расположена и вне тела.
19:03 11.05.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> я хочу предположить КАКОЕ ВАЩЕ ОНО МОЖЕТ БЫТЬ. и классифицировать.
Да это-то я понимаю, т.е ЧТО ты ищешь разговором - это очевидно. я тебя подталкиваю КАК этот поиск сделать, т.е найти тот "предмет" что ты ищешь. Начни с допущения в частности самого себя - "у меня есть душа", и копай дальше, поднимаясь вверх. И даже не важно, есть она у тебя на самом деле или нет, потому как такая технология даст тебе понимания почему "они" ("мы") считаем что душа есть. Ты же математик, должен знать историю допущения (выдумки) мнимой единицы, и как эта выдумка помогла решить (найти ответы) на совершенно конкретные прикладные задачи в реальной жизни. Вот и сделай допущение что твоя душа подобна мнимой единице, и начинай систематизировать свой поиск на основе этого знания.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а разве я не говорил про психоанализ Фрейда - вот оно глубинное копание в самом себе. а потом и в других.
Говорил, говорил. Вообще, самый эффективный (быстрый и качественны) способ поиска (в рамках этого разговора о душе) - это совокупность и дедукции и индукции, т.е и сверху и снизу одновременно. Но проблема в том, что тогда теряется доказательная часть (ведь, как известно, каждый метод служит для проверки другого)
19:05 11.05.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Еще по поводу памяти. > Есть документальные ВИДЕО записи американских хирургов операций при полной остановке сердца и отключении мозга (охлаждение). > Оперируемыйе рассказывали весь ход операции, какими инструментами делаллась однажды пациент не видел хирурга до операции, тот вошел после глубого наркоза. Тем не менее пациент рассказал даже какая обувь была на нем, хотя видет глазами он ее не мого.
я как раз об этом сам хотел сказать - про выход души из тела в момент клинической смерти
> Это лишний раз говорит о том, что память расположена и вне тела.
значит память принадлежит выходящей из тела субстанции - возможно это и есть душа
19:05 11.05.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> нет мы говорим о душе как о субстанции которая накладывается на живой мозг и с моментом смерти разлучается с телом сохраняя память тела.
На мой взгляд это не так. Душа не является частью мозга. она атономна и ЗАПРОСТО может отделяться и гулять где захочет. Зомби - один из примеров. А воскрешение Лазаря - второй.
19:06 11.05.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Может, наоборот, в понимании, а одиночество по причине уникальности?
Может, да. Но я стараюсь не давить на Algebroidа, нежно с ним обращаюсь. Вижу, что он считает себя уникальным (=гениальным), ну так пусть. Хочу использовать это в пользу разговора. Не хочу рушить его иллюзии.
19:07 11.05.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> значит память принадлежит выходящей из тела субстанции - возможно это и есть душа
Я выше рассказал о двух типах памяти у человека памяти души и памяти тела. Это у каждого человека так.
19:07 11.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Да это-то я понимаю, т.е ЧТО ты ищешь разговором - это очевидно. > я тебя подталкиваю КАК этот поиск сделать, т.е найти тот "предмет" что ты ищешь. > Начни с допущения в частности самого себя - "у меня есть душа", и копай дальше, поднимаясь вверх. И даже не важно, есть она у тебя на самом деле или нет, потому как такая технология даст тебе понимания почему "они" ("мы") считаем что душа есть.
а я то же самое и говорил только другими словами.
> Ты же математик, должен знать историю допущения (выдумки) мнимой единицы, и как эта выдумка помогла решить (найти ответы) на совершенно конкретные прикладные задачи в реальной жизни. Вот и сделай допущение что твоя душа подобна мнимой единице, и начинай систематизировать свой поиск на основе этого знания.
как аллегория красиво - но специально - неточно.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Говорил, говорил. > Вообще, самый эффективный (быстрый и качественны) способ поиска (в рамках этого разговора о душе) - это совокупность и дедукции и индукции, т.е и сверху и снизу одновременно. Но проблема в том, что тогда теряется доказательная часть (ведь, как известно, каждый метод служит для проверки другого)
чтобы начать делать выводы нам сначала нужен набор аксиом или постулатов. это и есть классификация о которой я говорю.
19:09 11.05.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд это не так. Душа не является частью мозга. она атономна и ЗАПРОСТО может отделяться и гулять где захочет. Зомби - один из примеров. А воскрешение Лазаря - второй.
значит ЗОМБОЯЩИК знает что такое ПРОГРАММА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. но усиленно скрывает. ЗАДОЛБАЛИ меня ШОКИРОВАТЬ!!!
19:10 11.05.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>ОКЕЙ есть два вида богов - божественные язычники и Библейский Бог.
Давайте быть смелыми и правдивыми. Бог лишь тот,, который создал Зеслю человека и Вселенную. Остальные - либо менеджеры Бога. либо менеджеры дьявола. Я могу вам привести пример из Ветхого Завета, где это разъясняется.
