> Э... я имел смыслом элемент уравнения "ангел" как клей (цемент) связывающий между собой два других элемента "ум" и "душу". (кстати, наверно "ангел" может быть как белым, так и черным) > Введение этого элемента значимо упрощает понимание результата уравнения. quoted1
это как в сказке андерсена про оле-лукойе?
> Кстати, как ты понимаешь разделение "человек бодрствующий" и "человек спящий", т.е когда элемент "сознание" отсутствует - как изменяется уравнение во втором случае? quoted1
сознание - как минимум сканирование действительности и реакция на неё.
> А зачем, собственно, тебе уважение (самого себя или тебя другими людьми)? Какая цель-то приобретения этого ресурса? > Ты сам задумывался над этим? quoted1
возможно это нужно для тщеславия. хотя возможно это имеет более важное значение.
> Да понимаю я. > Это я же для Algebroidа упрощаю. Ты спроси хоть его, различает ли он "душу" и "дух", или для него это одно и тоже. > Вот я пока и обрезаю сложные для него моменты. quoted1
>> Кстати, как ты понимаешь разделение "человек бодрствующий" и "человек спящий", т.е когда элемент "сознание" отсутствует - как изменяется уравнение во втором случае? > > сознание - как минимум сканирование действительности и реакция на неё. quoted1
Не адекватно. Когда ты спишь - сон ты тоже запоминаешь, хотя бы частично. И, кстати, просыпаясь (бывает) реагируешь на действия во сне ("вещие сны" и всё такое).
>> А зачем, собственно, тебе уважение (самого себя или тебя другими людьми)? Какая цель-то приобретения этого ресурса? >> Ты сам задумывался над этим? quoted2
> > возможно это нужно для тщеславия. хотя возможно это имеет более важное значение. quoted1
Ну так ставь вопрос уровнем выше - зачем есть это чувство (тщеславие) у нас (у тебя одного, в данном случае)? Какой его прикладной смысл? Или, лучше - какой цели именно это чувство способствует достижению?
Вообще, попробуй посмотреть на мир как математик, с точки зрения аксиомы "мы созданы по образу его (бога) и подобию". на твоём языке - бог = k*человек где коэф. k в диапазоне 0-1 как показатель соразмерности. В художественной форме - "какая часть человека, собственно, является человеческой?" Поищи значение этого k.
Вопрос не в вере или знаниях. Вопрос в наличии у тебя на руках хоть какой абстрактной модели объясняющей хоть что-то из твоей реальной жизни. Вот те, у кого на руках схожие модели - они и есть единомышленники. Ты же пока вообще никакой модели на руках не имеешь. Поэтому тебе и трудно найти единомышленников. Впрочем, я уже об этом говорил ранее.
Ну так вот, моя цель в этом разговоре - любопытство сможешь ли ты приобрести хоть какую модель или не сможешь (правильная она будет или неправильная - это мне совершенно неважно).
> Не адекватно. Когда ты спишь - сон ты тоже запоминаешь, хотя бы частично. И, кстати, просыпаясь (бывает) реагируешь на действия во сне ("вещие сны" и всё такое). quoted1
ЗАДОЛБАЛИ вещие сны. я что фараон чтобы мне иосиф вещий сон объяснял?
> Ну так ставь вопрос уровнем выше - зачем есть это чувство (тщеславие) у нас (у тебя одного, в данном случае)? Какой его прикладной смысл? Или, лучше - какой цели именно это чувство способствует достижению? quoted1
> Вообще, попробуй посмотреть на мир как математик, с точки зрения аксиомы "мы созданы по образу его (бога) и подобию". > на твоём языке - > бог = k*человек
> где коэф. k в диапазоне 0-1 как показатель соразмерности. > В художественной форме - "какая часть человека, собственно, является человеческой?" > Поищи значение этого k. quoted1
> Дык я же говорил - мной движет дьявол, с разных сторон к тебе подбираюсь, и так и этак, чтобы захватить твою душу в плен > Терпи. Или сражайся. quoted1
значит правы были крестоносцы когда пошли ГОТИКОМ по православию...
> значит правы были крестоносцы когда пошли ГОТИКОМ по православию... quoted1
Хм... а какая связь между мной и православием? я - нехристь, т.е официально не привязанный ни к одной из существующих на планетке религий. Соответственно и имеющий права не придерживаться их правил поведения. Но я да, симпатизирую православию во многом. Впрочем я и мусульманству симпатизирую очень во многом. И, даже, в чем-то симпатизирую еврейской религии. Но уж точно эти свои симпатии я никак не привношу в этот разговор.
> Хм... а какая связь между мной и православием? quoted1
стереотипы. ТАК ЧТО получается ПРАВОСЛАВИЕ=ПАКТ С ДЬЯВОЛОМ?
> я - нехристь, т.е официально не привязанный ни к одной из существующих на планетке религий. Соответственно и имеющий права не придерживаться их правил поведения. quoted1
иисус иосифович христос - сын плотника или царь иудейский и джизас лорд?
> Но я да, симпатизирую православию во многом. Впрочем я и мусульманству симпатизирую очень во многом. И, даже, в чем-то симпатизирую еврейской религии. quoted1
мне тоже в мусульманстве многое нравится. а у евреев мне нравится каббала.
> ТАК ЧТО получается ПРАВОСЛАВИЕ=ПАКТ С ДЬЯВОЛОМ? quoted1
Хз... у меня так в моей модели - нет, явно не получается. Однако абсолютно любая религия (как общественный институт) - да, в какой-то мере сделка (менеджмента религии) с дьяволом.
я с ней поверхностно знаком. Мне у них ортодоксы симпатичны, т.е опять же строгость дисциплины, "бог в быту" - это основа основ обретения внутренней гармонии.
Но да ладно это уже совсем другая тема, вряд ли стоит на неё отвлекаться. Здесь мы о душе. И самой твердой платформой в таком разговоре может быть лишь наука, а не разные религиозные взгляды.
>> Существует теория что души умерших проходят какое-то время в очищении и затем вселяются в тела младенцев и живут по-новому. quoted2
> > Я вам скажу так: пока человек достаточно не поумнеет по жизни, он будет перевоплощаться бесконечно. Посмотрите на историю человечества - сплошное безумие и хождение по граблям. quoted1
Оно и видно, что ты постоянно перевоплощаешься, умора
> я с ней поверхностно знаком. Мне у них ортодоксы симпатичны, т.е опять же строгость дисциплины, "бог в быту" - это основа основ обретения внутренней гармонии. quoted1