Коммунизм: раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей
19:20 10.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Жалеете о тех временах, я чего-то не пойму?
Я не столько жалею о тех временах, сколько грущу о наступивших. И лишь с появлением Путина я увидел свет в конце тоннеля. И не пытайтесь меня в том разубедить. Не получится, ибо больше верить не во что.
19:22 10.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы считаете у Сталина была ДУША?! Когда он давал разнарядки на аресты до 400 000 человек в одной губернии или области, как тогда было не знаю.
У вас завышенные масштабы, как у жертвы википедии. Да, люди гибли в те времена и понятно ради какой цели. За что гибнут люди сегодня? У вас есть ответ?
19:34 10.12.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Читайте Пелевина.
Пе-ле-ви-на читать!? Нет , уж благодарю покорно. А по поводу цензуры, я скажу так. Неплохо бы ввести цензуру что бы прекратить дальнейшее падения в пропасть. Поставить барьер, от "попсы". Вообще я читаю все что попадется, и читаю, а чаще слушаю аудио книги практически каждую свободную минуту. И встречаю писателей, наделенных ПРЕКРАСНЫМ слогом, которые тратят свой талант на потребу оскотинившейся толпы. И поймите меня правильно, я не чувствую пренебрежения к толпе, я ей сочувствую. Ее просто отравили забугорным массовым "искусством". Не поймите меня снова неправильно.Там за бугром было много хороших и великих писателей, но легче жевать жвачку, чем читать и думать. А в те времена, о которых мы говорим, цензура была нужна еще и для того, что бы сохранить с огромным трудом восстановленный мир. Но дозировано многие "крамольные" вещи таки пропускали.
20:26 10.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
VEGS писал(а) в ответ на :
> Пе-ле-ви-на читать!? Нет , уж благодарю покорно.
Что же вам так категорически не понравилось у Пелевина?))) VEGS писал(а) в ответ на :
> Неплохо бы ввести цензуру что бы прекратить дальнейшее падения в пропасть. Поставить барьер, от "попсы".
Прелестно) VEGS писал(а) в ответ на :
> И встречаю писателей, наделенных ПРЕКРАСНЫМ слогом, которые тратят свой талант на потребу оскотинившейся толпы. И поймите меня правильно, я не чувствую пренебрежения к толпе, я ей сочувствую. Ее просто отравили забугорным массовым "искусством". Не поймите меня снова неправильно.Там за бугром было много хороших и великих писателей, но легче жевать жвачку, чем читать и думать.
Серафимовича почитываете на досуге? Фадеева?) Может Панфёрова или Горького?))) Советское искусство никому не интересно.) И было не интересно. Советской попсе предпочитали ту же французскую суперпопсу типа Дюма. Всё, что угодно, только бы не своё, осточертевшее! А уж попсовей "Бриллиантовой руки", или "Кавказской пленницы" - не сыскать в природе. Вот уж рассчитанное на имбецилов. Жвачка.)) Так это ещё хиты! 99% было вообще никакое. VEGS писал(а) в ответ на :
> А в те времена, о которых мы говорим, цензура была нужна еще и для того, что бы сохранить с огромным трудом восстановленный мир.
Т.е., раскрепощение и пробуждение творческих чувств в каждом человеке было не нужно. Пусть даже и по уважительным причинам.))
20:31 10.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
>Если говорить о благосостоянии во времена СССР, то оно было более чем, и росло быстрее, чем я успевал тратить.
С таким же «энтузазизмом» можно долго рассказывать сказки о том, какое отменное здоровье было у умершего от рака. Только Вы так и не ответили - ваши творческие способности где? Где потрясающие результаты применения вашего образования для повышения своего благосостояния сейчас, а не в обанкротившейся стране?
20:33 10.12.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Да, люди гибли в те времена и понятно ради какой цели. За что гибнут люди сегодня?
По 400 000 сейчас не сажают, всего 700 сидит. Разницу не улавливаете? Неужто вам Сталин лучше Путина?
21:04 10.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, люди гибли в те времена и понятно ради какой цели. За что гибнут люди сегодня?
>По 400 000 сейчас не сажают, всего 700 сидит. Разницу не улавливаете? Неужто вам Сталин лучше Путина?
Японцам лучше Путин.
21:32 10.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Японцам лучше Путин
А китайцам Сталин. Что ж угадали.
22:08 10.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> По 400 000 сейчас не сажают, всего 700 сидит. Разницу не улавливаете?
Скоро почти каждый будет сидеть, разве не ощущаете галопироание коррупцции?
> Неужто вам Сталин лучше Путина?
По рейтингу русский уступает грузину, а мне всё равно.
22:11 10.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Японцам лучше Путин.
Русским всё равно кто, Батый, Грозный, Сталин, лишь бы худо-бедно кормили и не били почем зря. У японцев Путина никогда не будет.
23:21 10.12.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Советский Союз - прекрасная страна, повлиявшая на смягчение нравов и гуманизацию человечества на всей планете.
Не советский союз, а идеи. Например восьмичасовой рабочий день (4-часовая рабочая неделя) была введена во многих странах раньше СССР, то есть раньше 1967-го года. А Вы можете привести пример конкретного влияния СССР на смягчение нравов и гуманизацию?
23:22 10.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> власть. Я просто пытаюсь доказать, что было там не все так плохо, как это пытаются нам доказать.
Вроде бы никто не говорит, что было все плохо, просто возражают против лживой пропаганды советского строя
23:24 10.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> И лишь с появлением Путина я увидел свет в конце тоннеля. И не пытайтесь меня в том разубедить. Не получится, ибо больше верить не во что.
Ни в коем случае, ведь Вы -
> немного монархист, чуть чуть сталинист.
07:30 11.12.2013
SVI писал(а) в ответ на :
>А Вы полагаете, что образование необходимо исключительно для повышения благосостояния? Чувствуется нынешнее веяние ...
А для чего еще, по-вашему? Если вы лично хотите получать образование только лишь для того, чтобы бесплатно трудится на кого-то - это ваши личные предпочтения. Но никто им следовать не обязан. И что вы своим детям скажете, когда они кушать захотят? Вы им вместо вкусного обеда будете рассказывать о том, что у вас якобы самое лучшее в мире советское бесплатное образование?
07:31 11.12.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> За власть держится любой, вкусивший власти, но у параноиков результаты обычно плачевные. Cталин ушел не побежденным...
Нет , уж благодарю покорно. 
