Все люди разные и беда коммунистической идеологии, как и социалистической впрочем, в том что эти идеологии сего непреложного факта не учитывали и пыталичь "усреднить" человека. А среднее никогда хорошим не бывает и не толпа движитель прогресса а единицы, т.е. исключения из правил. Если нашему нынешнему большинству всю полноту власти дать то Россия и 20 лет не продержится и такой кровушкой умоется что ой ой ой. Так что вам коммунякам еще страшно повезло что так называемый "социализм" в СССР несколько десятков лет продержался.
> Как это делалось в СССР > > Иллюстрации из журнала "Смена" за 1955-1960 гг. quoted1
Как точно замечено! До 55-го года человек в СССР был закрепощен, а после 55 (а точнее после февраля 56-го года) человека раскрепостили... Только вот незадача: люди, которые поверили в свободу, которые поверили, что они раскрепощены, почему-то в 70-х гг почувствовали себя вновь закрепощенными и перестали пробуждать в себе высшие творческие спсобности, а к 80-м уже стали думать: sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе что, больше всех надо? Или - Не высовывайся. Вот и все творческие способности.quoted1
Булгаков: "Я доказываю с документами в руках, что вся пресса СССР, а с нею вместе и все учреждения, которым получен контроль репертуара, в течение всех лет моей литературной работы единодушно и с необыкновенной яростью доказывали, что произведения Михаила Булгакова в СССР не могут существовать. И я заявляю, что пресса СССР совершенно права... Борьба с цензурой, какая бы она ни была и при какой бы власти она ни существовала, мой писательский долг... И, наконец, последние мои черты в погубленных пьесах "Дни Турбиных", "Бег" и в романе "Белая гвардия": упорное изображение русской интеллигенции, как лучшего слоя в нашей стране… Такое изображение вполне естественно для писателя, кровно связанного с интеллигенцией. Но такого рода изображения приводят к тому, что автор их в СССР, наравне со своими героями, получает - несмотря на свои великие усилия стать бесстрастно над красными и белыми - аттестат белогвардейца, врага, а, получив его, как всякий понимает, может считать себя конченным человеком в СССР... Я прошу правительство СССР приказать мне в срочном порядке покинуть пределы СССР в сопровождении моей жены Любови Евгеньевны Булгаковой. Я обращаюсь к гуманности Советской власти и прошу меня , писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу. ..". Зощенко: Я могу сказать — моя литературная жизнь и судьба при такой ситуации закончены. У меня нет выхода. Сатирик должен быть морально чистым человеком, а я унижен, как последний сукин сын… У меня нет ничего в дальнейшем. Ничего. Я не собираюсь ничего просить. Не надо мне вашего снисхождения — ни вашего Друзина, ни вашей брани и криков. Я больше чем устал. Я приму любую иную судьбу, чем ту, которую имею...
> прошу меня > , писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно > отпустить на свободу. quoted1
И что? Я таки читал и Зощенко , и Булгакова. Даже фильмы снимались по их произведениям. Разве все таланты были признаны в первый же день!? Некорорых вообще лишь после смерти прзнали, и без советской цензуры. Захотел Булгаков поскулить, сиротой казанской прикинуться, слезой обильной мир огорчить, и написал письмо.......его дело. А Дни Турбиных я читал, и перечитывать буду. И что? Как это относится к теме? А вы назовите мне сегодня книгу уровня Турбиных. Сплошные дашковы.......... Так , что назовете?
> Говорили и так. Люди разные. Но тогда любой человек, наделенный способностями, и имеющий желание, мог пробиться на любой уровень. quoted1
Тогда еще говорили, если беспартийный то карьеры не будет, а на вступление в партию были квоты, и не так то просто было стать партийным. А способности это было дело десятое.
> Тогда еще говорили, если беспартийный то карьеры не будет, а на вступление в партию были квоты, и не так то просто было стать партийным. А способности это было дело десятое. quoted1
Судя по биографии недавно ушедшего Юрия Яковлева, ваши слова выглядят, в лучшем случае, некомпетентно. Юрию Яковлеву несколько раз предлагали вступить в партию, даже намекали на неприятности в случае отказа. Он категорически отказался вступать. И что, сгнобили народного артиста СССР? Его пример не единичен. У кого были убеждения, тех не трогали. А Булгакову не надо было "Батум" писать, тем самым вызывать к себе презрение Сталина. Слился Михаил Афанасьевич. Человек слаб, и бог ему судья.