>> Вас же хочу опустить на землю -- Михаил, вы вспомните с чего всё начиналось. А начиналось с того, что вы, схлопотав трое суток накопительного бана, решили их не сидеть, и вылезли на форум под другим именем. Вас вновь забанили - вы вновь вылезли. Вас опять забанили, вы опять вылезли... И так сто тысяч раз. В конце концов вас просто выкинули с форума. Так же было ?
>> Никакой политики.Ясно ?
> > . > если вы так в этом уверены то напомните как за что и как меня забанили.?
В этом ваша ошибка - вместо того, чтоб честно отсидеть, а после разобраться, вы нагло вылезли и полезли в разборки. Вы сами всё и начали.
> у вас же есть мнение как вы думаете
Конечно есть. Вам я его озвучил.
07:58 15.01.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Да бросьте ! Примитивные событие (в нашем варианте - искусственно созданные) не могут возбуждать публику. Все эти "события" - в один-два поста и... всё...
Не понял. Как можно искусственно создать СОБЫТИЕ? Только СОБЫТИЕ (факт) может по настоящему возбудить публику. никанет писал(а) в ответ на :
> Сбережем "генофонд" нашего ПФ-а !!
Спасибо за заботу. никанет писал(а) в ответ на :
> Естественно. Но оно опирается на известные всем факты.>Интересно, что "негодяи" думают про Вас?А что могут думать нечестные люди ? Да и кому это интересно ?
Вот и вся Ваша "филозофия". "Негодяи" все нечестные и никому не интересны. Потому, что это Вам мерещится.
08:41 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Чего не хватает форуму?
Узбеков?
08:43 15.01.2013
Я чего-то недопонимаю... Люди планируют космическую экспедицию на Марс, но почему-то не могут очистить Политфорумс.ру от тараканов... Неужели нельзя как-то сделать так, чтобы ЭТО тут больше не появлялось?
09:20 15.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я про другую тему-помойку. >Откуда я знаю Ваши помойкиИнтересно, ты эту помойку открыл и ты в ней же барахтаешься. Oна вся твоя.
>Мои темы чисты как первый снег....
Да засрал ты их до невозможности
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кыш отсюда.Поговори мне тут
>Поговорю, конечно.
Ну болтай, болтай, старый склочник.
09:20 15.01.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
>Спасибо , Светлана . )))
Пожалуйста.)))
Volvad писал(а) в ответ на :
> Ты мне так все доходчиво объяснила , что у меня остается только два варианта .... Либо пойти в ........... модераторскую .......и там высказаться .... А с учетом того , что у тебя в ней....... в модераторской , много постов , то нечаянно задеть тебя ..........несколько раз . )))
> Либо туда не ходить и ничего не говорить .....
Если ты хочешь обсудить, или обжаловать методы моей модерации, то модераторская - это именно то место, где об этом можно говорить совершенно легально. Ну, или как альтернатива - л.с. Все остальные варианты, будут считаться нарушением правил, предусмотренные статьёй (3.10.) Заметь, не я это придумала.
Volvad писал(а) в ответ на :
>Я выбираю тебя . Имея в виду вероятное столкновение с тобой , в нежелательной для меня форме , пожалуй воздержусь . Но если мне и дальше придется видеть немецкую холодность и частое упоминания слова - ordnung , то могу не сдержаться и исходя из простого человеческого желания - подарить тебе чуточку тепла , пойти и подогреть обстановку .
Милый Volvad, именно ordnung, является основой успехов западных цивилизаций. Именно хроническое отсутствие такового и просто подсознательное не желание его наводить и поддерживать, является основной причиной всех наших национальных бед.
Можешь мне писать всё что посчитаешь нужным, я совершенно открыта и готова ответить за любые свои действия. Тем более своему хорошему другу.
09:45 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да бросьте ! Примитивные событие (в нашем варианте - искусственно созданные) не могут возбуждать публику. Все эти "события" - в один-два поста и... всё... > Не понял. > Как можно искусственно создать СОБЫТИЕ?
Мы говорим о масштабе. Есть событие, а есть Событие. Вот чтоб сделать из малого большое -- и нужно изменить масштаб, т.е. искусственно и умышленно его раздуть.
>Только СОБЫТИЕ (факт) может по настоящему возбудить публику.
Верно. И я о том же.
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сбережем "генофонд" нашего ПФ-а !! > Спасибо за заботу.
Благодарностей не надо. никанет писал(а) в ответ на :
>>Естественно. Но оно опирается на известные всем факты.>Интересно, что "негодяи" думают про Вас?А что могут думать нечестные люди ? Да и кому это интересно ?
> Вот и вся Ваша "филозофия".
А к чему заморачиваться ? Все должно быть предельно конкретным -- честный человек или мерцавец. Это же видно. Нужно просто немножко понаблюдать.
>"Негодяи" все нечестные и никому не интересны. Потому, что это Вам мерещится.
Негодяй априори нечестен ! Возможно, что он интересен, это дело вкуса. К примеру тот же Аудитор и пишет хорошо и форуму полезен, но...что это меняет ???
09:46 15.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Милый Volvad, именно ordnung, является основой успехов западных цивилизаций. именно хроническое отсутствие такового, и просто подсознательное не желание его наводить и поддерживать, является основной причиной всех наших национальных бед.
Согласна полностью и тоже так считаю.
09:49 15.01.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Милый Volvad, именно ordnung, является основой успехов западных цивилизаций. именно хроническое отсутствие такового, и просто подсознательное не желание его наводить и поддерживать, является основной причиной всех наших национальных бед.
>Согласна полностью и тоже так считаю.
Да, я тоже, если можно, присоединюсь к этому мнению.
> > Volvad писал(а) в ответ на сообщение: > Милый Volvad, именно ordnung, является основой успехов западных цивилизаций. именно хроническое отсутствие такового, и просто подсознательное не желание его наводить и поддерживать, является основной причиной всех наших национальных бед.
...Да ВОРУЮТ оне у нас, че там скрывать-то
11:25 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Черт его знает, но на мой субъективный взгляд, жизнь на форуме еще полтора -два года назад была оживленнее. > То ли темы были интереснее, то ли люди.
Я только в этом году узнал, сколько нонче на Руси празднуют Новый год. ИМХО - перебор. Это ж какая тормозная дистанция нужна - с такого загула соскакивать? А потом аналогичные темы появляются.
Скоро искомый контингент наползёт - как оклемается.
11:37 15.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Чего не хватает форуму?Узбеков?
Угу. Их есть у меня.....Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я чего-то недопонимаю...Люди планируют космическую экспедицию на Марс, но почему-то не могут очистить Политфорумс.ру от тараканов...Неужели нельзя как-то сделать так, чтобы ЭТО тут больше не появлялось?
Легко. Начните с самоочищения. Врачи рядом.....
11:39 15.01.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да засрал ты их до невозможности
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну болтай, болтай, старый склочник.
Вот так всегда у неумных людей. Трепанул черт знает что, и в кусты.........
11:45 15.01.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о масштабе. Есть событие, а есть Событие. Вот чтоб сделать из малого большое -- и нужно изменить масштаб, т.е. искусственно и умышленно его раздуть.
Пример для форума? Битте........никанет писал(а) в ответ на :
>> Только СОБЫТИЕ (факт) может по настоящему возбудить публику.Верно. И я о том же.
Угу.никанет писал(а) в ответ на :
> А к чему заморачиваться ? Все должно быть предельно конкретным -- честный человек или мерцавец. Это же видно. Нужно просто немножко понаблюдать.
И снова частная "филозофия". Действительно, чего заморачиваться: я начальник ты дурак........никанет писал(а) в ответ на :
> Негодяй априори нечестен ! Возможно, что он интересен, это дело вкуса. К примеру тот же Аудитор и пишет хорошо и форуму полезен, но...что это меняет ???
А кого он должен спрашивать? Интересен и все.
11:51 15.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Милый Volvad, именно ordnung, является основой успехов западных цивилизаций. именно хроническое отсутствие такового, и просто подсознательное не желание его наводить и поддерживать, является основной причиной всех наших национальных бед.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Согласна полностью и тоже так считаю.
никанет писал(а) в ответ на :
> Да, я тоже, если можно, присоединюсь к этому мнению.
Валяйте, присоединяйтесь. Этот пресловутый "орднунг" уже завел "успешные западные цивилизации" в тупик. Боюсь, что выход из него будет подсказывать новый фюрер. При современной западной инфраструктуре и беззащитности от СМИ, да еще провалом мультикультуры, выход, самый легкий из тупика - диктатура. Чем все и кончится. И в одночасье.
Вы сами всё и начали.
никанет писал(а) в ответ на :
Возможно, что он интересен, это дело вкуса. К примеру тот же Аудитор и пишет хорошо и форуму полезен, но...что это меняет ??? 
