> Милый Volvad, именно ordnung, является основой успехов западных цивилизаций. Именно хроническое отсутствие такового и просто подсознательное не желание его наводить и поддерживать, является основной причиной всех наших национальных бед. quoted1
> Мне показалось, или это откровенное хамство в отношении многих бывших форумчан (Проходящий, егор, Станислав, Простолюдин, и так далее)?
> Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение: > Где то не здесь видел отдельную тему МИЛОСЕРДИЕ. На первый взгляд полезно. И здесь бы пригодилось.MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: > Форуму сейчас не хватает драйва! quoted1
> И они еще СПРАШИВАЮТ - чего не хватает форуму.Умных модераторов, вот и все Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение: > А что? Разве нельзя выдвигать кандидатуры, хотя бы на политизированных ветках типа КПРФ, где свой круг общения? Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Форуму не хватает администратора. > фашик писал(а) в ответ на сообщение: > Баб. Не хватает женщчин. Не хватает девушек. Не хватает БАБ. quoted1
> Мда, негусто, с 22 страниц. > Однако, уже можно сделать соответствующие выводы. > Кто первый? quoted1
Уговорили... Какой-либо фишки не хватает форуму... Надо же чем-то привлечь посетителей и пользователей... А чем привлечёшь, темами а-ля Солярис1, между которыми даже одного отличия днём с огнём не сыщешь?.. Стандартный набор: тролли, флудеры, спамеры-трансвеститы (от которых админ якобы избавился)... Кто-то писал "людей не хватает", поправлю - "адекватных людей не хватает"... К тому же не хватает нормального администратора и модераторов, а рыба, как известно, гниёт с головы... Очень бы не мешало добавить такую вещь, как "добавление в друзья", а то здесь получается, что каждый сам за себя, а это, как мне кажется, не есть хорошо...
Вот вроде бы ...777... всем был хорош (в начале своей деятельности) , а потом сорвался, "пошел вразнос", форумное население стало у него "быдлом", форумная демократия (при всей ее условности) - злом... Почему?
> Для pulchin: Вот вроде бы ...777... всем был хорош (в начале своей деятельности) , а потом сорвался, "пошел вразнос", форумное население стало у него "быдлом", форумная демократия (при всей ее условности) - злом... Почему? quoted1
Болезнь всех помпадуров. При её обострении все складывается в простую формулу: - я начальник - ты дурак........
Фишка была, да просрали. Ведь игра в политику так же увлекательна как и обсуждении этой политики. Ну если до реальной политики то ли руки не доходят, толи ума не хватает. .
> DragonFly писал(а) в ответ на сообщение: > К тому же не хватает нормального администратора и модераторовВывод первый: Все беды от никудышного администрирования............----------- --Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Ты смотри, даже упомянуть нельзя администрацию. За что замечание?
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >> Черт его знает, но на мой субъективный взгляд, жизнь на форуме еще полтора -два года назад была оживленнее.>То ли темы были интереснее, то ли люди. Ничего подобного. Раньше форум был нейтральным а счас политизировался в плохом смысле этого слова. Это путь в никуда quoted2
>Ничего плохого не вижу в "политизированности". Не будете же Вы спорить с однопартийцем, скажем...
> Сколько людей, столько мнений. > И нейтральным он как раз и не был. > Это сейчас идет нивелирование........ quoted1
Надо говорить не о МНЕНИЯХ, а о ЗНАНИЯХ. Мнения-то м.б. и безграмотными, и бестолковыми...Это великая глупость говорить, что у каждого СВОЁ мнение! Тогда уж сразу уточняйте кто НОСИТЕЛЬ данного мнения!...