>> Начну с того, что ситуация тут гораздо хуже чем во всех странах СНГ!
>По некоторым признакам и ....хм... после анализа, Ваш знакомый обычный спекулянт. > Таким, действительно, ходу нет..........
Ага, за то зеленый цвет не спекулянткам дочкам пожизненного султана...
Швейцарский журнал Bilan опубликовал список 300 самых богатых людей страны, среди которых, как и в прошлом году, значатся обе дочери президента Узбекистана Ислама Каримова и дочь президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
17:05 20.01.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ага, за то зеленый цвет не спекулянткам дочкам пожизненного султана...Швейцарский журнал Bilan опубликовал список 300 самых богатых людей страны, среди которых, как и в прошлом году, значатся обе дочери президента Узбекистана Ислама Каримова и дочь президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
А что этому Bilan, до Узбекистана? Этот журнал того же сорта, как и Ваш знакомый, чье вранье Вы сюда вынесли. Кстати, ссылки на английском не понимаю.
17:11 20.01.2013
Сколько стоит ужин с дочерью узбекского диктатора?
Uznews.net – На популярном французском сайте «Rue89.com» переполох. Он вызван опубликованным материалом о том, как Лола Каримова-Тилляева заплатила 190 тысяч евро кинозвезде Монике Белуччи за четырехчасовое присутствие на данном ею балу в Париже в апреле этого года.
Более 46 тысяч человек на сегодняшний день прочитали и почти 150 человек оставили свои комментарии к статье, появившейся во вторник, о том, «как Моника Белуччи продалась за € 190 тысяч узбекской диктатуре».
Поводом для написания этой статьи и многочисленных комментариев к ней послужило журналистское расследование, проведенное французским еженедельником «Bakchich.info» («Взятка.инфо») на предмет званого ужина, состоявшегося 8-го апреля сего года с участием младшей дочери Ислама Каримова Лолы Каримовой-Тилляевой и популярной актрисы Моники Белуччи.
Как выяснилось, за четырехчасовое общение с франко-итальянской звездой на представлении благотворительного фонда «Узбекистан - 2020» посол Узбекистана в ЮНЕСКО Лола Каримова-Тилляева заплатила € 190 тысяч. Это стало известно, вопреки одному из условий контракта, заключенного по поводу этой сделки, запрещающему звезде любые контакты с прессой по поводу этого ужина.
Для сравнения, издание «Bakchich.info» приводит гонорар, уплаченный Катрин Денев за презентацию украшений фирмы «Диор» на канале «Франс-1», – всего 11 тысяч евро.
Белуччи, Каримова и Принцесса Бельгии
18:20 20.01.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Белуччи, Каримова и Принцесса Бельгии
Хм. Неплохая компания. Ущербным лимитрофчикам об этом остается только мечтать....после шпрот с картошкой Так чего не хватает форуму? Может Вы наконец то перейдете к теме, болезный?
06:56 21.01.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
>MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно естественная картина для любой отсталой страны перефирийного капитализма вроде РФ, Таджикистана и Литвы.
Опаньки, Auditor??? Ты ли это? Вроде как, принимал какое-то решение не так давно. И снова тут? Или твои слова о принципах ни фига не стоят? Или это был не ты?
11:16 21.01.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Васся писал(а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос чего не хватает форуму можно ответить названием соседней темы:Секс у рабочего народа,то есть форуму не хватает сексу)))
>> Абсолютно естественная картина для любой отсталой страны перефирийного капитализма вроде РФ, Таджикистана и Литвы.
> > Опаньки, Auditor??? Ты ли это? > Вроде как, принимал какое-то решение не так давно. И снова тут? Или твои слова о принципах ни фига не стоят? Или это был не ты?
Я уже попросил Алеса забанить мой профиль, но он отказался. Может, ты выступишь убедительнее?
13:11 21.01.2013
pulcin писал(а)
> Черт его знает,… > То ли темы были интереснее, то ли люди. > Так чего не хватает форуму?
))))))))))))
Чуть побуду чертом, для разнообразия. ))))))) Не корректно поставлен вопрос. С чьей точки зрения не хватает?
С точки зрения создателя сайта? Так маловато посещений и количество юзеров надо увеличивать. ЛЮБЫМИ способами.
С точки зрения посетителей? Так тут все в порядке. И ходЮт, и ругаются за милую душу. Чего еще желать то?
С твоей точки зрения? Так инет большой. Ты сам то, что предложил, какой интересный поворот в разговоре? Я что-то не припоминаю, чтоб ты лично меня заинтересовал. Это откровенно.
Форум не телевизор, тут что-то приложить надо, чтоб получить в ответ. Как у тебя с предложениями? «Кто-то крикнул из ветвей...»(с) – это не разговор, а провокация.
Вот когда-то был такой Админ – 777. Кто только на него не поливал... НО. Он точно понимал, что фишка форума в межличностных спречках и постоянных перевыборах. Как только «посещаемость» падала, тут же затевались перевыборы и форумные «Нео» шли за «Архитектором».
«Матрица», квази общественная жизнь. Но сайт «жил».
Открою тебе «секрет», мой интерес в том, чтобы привести форум в точное соответствие с моими личными представлениями об интеллектуальном качестве граждан тех стран, которые они якобы представляют.
Московитам «разрешено» общаться на темы «хoхлoв», «жuдов» и поганцев во власти. Все остальное под «запретом».
Моя «любовь» - это форум «Беларусь». Он точно соответствует текущему полит состоянию Республики.
Держиморда во «власти», беззубая оппозиция, интеллектуально недостаточная «позиция». Все как у «людей». ))))))))))))
С моей точки зрения, этот сайт прелесть, здесь можно выкрутить все. Ну, почти все.
Мне радостно встречать вас в моем сне, «братья» и «сестры». Нет Бога, кроме Архитектора, и Нео - пророк его. А может, я... ))))))))))))
13:58 21.01.2013
А жизнь меня по всей земле мотает, Под стук колес ко мне приходят сны. А мне всегда чего-то не хватает: Зимою - лета, зимою - лета, Зимою - лета, осенью - весны.
14:39 21.01.2013
tt740tt писал(а) в ответ на :
> С чьей точки зрения не хватает?
С Вашей, его, их......tt740tt писал(а) в ответ на :
> Я что-то не припоминаю, чтоб ты лично меня заинтересовал.
Действительно, пересекались несколько раз, в малозначащих спорах, и тоже без интереса.tt740tt писал(а) в ответ на :
> Открою тебе «секрет», мой интерес в том, чтобы привести форум в точное соответствие с моими личными представлениями об интеллектуальном качествеграждан тех стран, которые они якобы представляют.
Вот видите, и у Вас есть "секрет". Подогнать форум под себя. Тоже не ново. Все мы этим грешим, в той или иной степениtt740tt писал(а) в ответ на :
> С моей точки зрения, этот сайт прелесть, здесь можно выкрутить все. > Ну, почти все.
Так предлагайте ВСЕ, что еще можно "выкрутить". Я лишь высказал свое мнениеtt740tt писал(а) в ответ на :
> Вот когда-то был такой Админ – 777.Кто только на него не поливал...НО.Он точно понимал, что фишка форума в межличностных спречках и постоянных перевыборах.Как только «посещаемость» падала, тут же затевались перевыборы ифорумные «Нео» шли за «Архитектором».
Угу. После таких выборов посещаемость может и поднималась, но форум обычно покидали, или, вернее, "уходили". не самые худшие из форумчанtt740tt писал(а) в ответ на :
> Форум не телевизор, тут что-то приложить надо, чтоб получить в ответ.Как у тебя с предложениями?
Мне, как автору темы, разрешите сделать предложение после всех. 21 страница, а предложений кот наплакал. Впрочем как и в любой другой теме. 99% флуд и разборки
14:46 21.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> То ли темы были интереснее, то ли
Точно. Помнится все Суворова трясли. Но Суворов кончился и все... и поговорить не о чем.
14:47 21.01.2013
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Форум не телевизор, тут что-то приложить надо, чтоб получить в ответ.Как у тебя с предложениями?
.......приходит опосля..... Надо было задавать этот вопрос в "Моя тема". Лишних 20 страниц бы точно не было. Там можно отсекать... Мда......
15:50 21.01.2013
pulcin писал(а)
> пересекались несколько раз, в малозначащих спорах
))))))))) Не льсти себе.
Есть много различных способов «взаимодействия» и ты один из тех, кто играет роль «стенки». «Мяч» попадает туда куда надо, но через тебя.
Ты же ведь даже не разговариваешь, так замечаешь и все. Возможно, тебе твои речения кажутся глубокомысленными, но в них нет никакой позиции на самом деле.
Вот двоешник-второкласник не выучил стишок, но ему удалось подсмотреть в букварь и худо-бедно озвучить творение.
Усталая «марь ванна» сделала вид, что не заметила и поставила троечку.
А у васечки-двоешника это вошло в привычку и он копипастит по жизни, считая, что что-то делает, что-то создает.
Вот и ты, оценить со своей «колокольни» можешь попытаться, а создать – нет.
Ты «оценил», что «ума» тебе на сайте не хватает, а сформулировать критерии, по которым темы были бы для тебя приемлемыми не смог. Вот и получается, что хотел чего-то, а на деле – пустота.
> После таких выборов посещаемость может и поднималась, > но форум обычно покидали, или, вернее, "уходили". не самые худшие из
Ты чего-то не догоняешь. Для создателя сайта важна ПОСЕЩАЕМОСТЬ, а все остальное только средство для достижения цели.
Что касается «лучшие худшие».
Видишь ли, я с тобой согласен, что очень многие из «ушедших» представляли интерес как люди, но в мою концепцию они не вписывались... Ну, и, сам понимаешь, приходилось «принимать меры», нивелировать уровень интеллекта. Игра такая.)))) До сей поры ощущаю некоторое сожаление перед Станиславом, Кирадом и ... еще есть ники... Но, что делать...? )))))))))))))))))
> 21 страница, а предложений кот наплакал. > Впрочем как и в любой другой теме. > 99% флуд и разборки
))))))))))))
Так ты же сам НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ, чего ты ждешь от других?
Предложи шо-нить, может и срастется. Слабо? ))))))))))))))))
16:39 21.01.2013
tt740tt писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а)>пересекались несколько раз, в малозначащих спорах)))))))))Не льсти себе.
??????tt740tt писал(а) в ответ на :
> и ты один из тех, кто играет роль «стенки».«Мяч» попадает туда куда надо, но через тебя.
??????tt740tt писал(а) в ответ на :
> Ты же ведь даже не разговариваешь, так замечаешь и все.
Разве этого мало, заметить?tt740tt писал(а) в ответ на :
> Возможно, тебе твои речения кажутся глубокомысленными, но в них нет никакой позиции на самом деле.
Никогда не задавался таким вопросом; глубокомысленны или нет. Говорил то, что считал нужным.tt740tt писал(а) в ответ на :
> Вот двоешник-второкласник не выучил стишок, но ему удалосьподсмотреть в букварь и худо-бедно озвучить творение.Усталая «марь ванна» сделала вид, что не заметила и поставилатроечку.А у васечки-двоешника это вошло в привычку и он копипастит по жизни, считая, что что-то делает, что-то создает.Вот и ты, оценить со своей «колокольни» можешь попытаться,а создать – нет.Ты «оценил», что «ума» тебе на сайте не хватает, а сформулироватькритерии, по которым темы были бы для тебя приемлемыми не смог.Вот и получается, что хотел чего-то, а на деле – пустота.
Неплохой психологический этюд. Опыт? Стаж? tt740tt писал(а) в ответ на :
> ы чего-то не догоняешь.Для создателя сайта важна ПОСЕЩАЕМОСТЬ, а все остальное только средство для достижения цели.Что касается «лучшие худшие».Видишь ли, я с тобой согласен, что очень многие из «ушедших»представляли интерес как люди, но в мою концепцию они не вписывались...Ну, и, сам понимаешь, приходилось «принимать меры»,нивелировать уровень интеллекта.Игра такая.))))До сей поры ощущаю некоторое сожаление перед Станиславом, Кирадом и ... еще есть ники...Но, что делать...?)))))))))))))))))
Даже не знаю, что сказать. А для Вас важна посещаемость? Или все таки "уровень интеллекта". Кстати, Кирад появляется время от времени. К сожалению ненадолго.tt740tt писал(а) в ответ на :
> Так ты же сам НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ,чего ты ждешь от других?Предложи шо-нить, может и срастется.Слабо?
