>> Черт его знает, но на мой субъективный взгляд, жизнь на форуме еще полтора -два года назад была оживленнее. >> То ли темы были интереснее, то ли люди.
>
> Я только в этом году узнал, сколько нонче на Руси празднуют Новый год. ИМХО - перебор. Это ж какая тормозная дистанция нужна - с такого загула соскакивать? > А потом аналогичные темы появляются. >
Куда лошадь с копытом, туда и рак с клешней. Приказ от смотрящего получили? Начинаем гевалт?Booris2 писал(а) в ответ на :
> Скоро искомый контингент наползёт - как оклемается.
Пока Вы первый.....искомый. Оклемались?
12:08 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о масштабе. Есть событие, а есть Событие. Вот чтоб сделать из малого большое -- и нужно изменить масштаб, т.е. искусственно и умышленно его раздуть.
>Пример для форума? Битте........
Процентов 90. ИМХО. Начиная от евреев.. Пусси, Магницких -- заканчивая Сиси с Земляком. Проблемы -- высосаны из пальца. А вот зачать че-нить серьезное -- у нас сложности.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к чему заморачиваться ? Все должно быть предельно конкретным -- честный человек или мерцавец. Это же видно. Нужно просто немножко понаблюдать. > И снова частная "филозофия".
Именно. Я и не отказываюсь..
> Действительно, чего заморачиваться: я начальник ты дурак........
Разве так ? По-моему, я как и все, сижу в банах и получаю по ушам, согласно правил. Или нет ? никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Негодяй априори нечестен ! Возможно, что он интересен, это дело вкуса. К примеру тот же Аудитор и пишет хорошо и форуму полезен, но...что это меняет ??? > А кого он должен спрашивать? Интересен и все.
Ну а кто спорит ? Интересен - и всё, негодяй - ну так в чем проблема ? Мы ж договорились -- интересен и негодяй - понятия совместимые.
12:43 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Куда лошадь с копытом, туда и рак с клешней. > Приказ от смотрящего получили?
Ашотакое - не было написано, что вход с клешнями воспрещён.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Пока Вы первый.....искомый. > Оклемались?
Я-то не особо и праздновал - если сравнивать с российским размахом. Здесь вам не тут.
14:35 15.01.2013
никанет писал(а) в ответ на :
>А вот зачать че-нить серьезное -- у нас сложности.
Могу предложить на все 100% серьёзную тему. Вот она. В новейшей истории России есть два удивительных связанных между собой факта, но почему-то рассматриваемых по отдельности.
Факт №1. В результате реформ Столыпина Россия в 1913 году вышла на первое место в мире по ВВП, Об этом без устали говорит В.Путин, копируя политику Столыпина сегодня, имея в виду, что это копирование гарантирует грядущее процветание России.
Факт №2. В 1917 году экономический успех России 1913 года ПОШЁЛ ПРАХОМ. А обеспечивший этот успех выпестованный Столыпиным класс кулачества был поголовно истреблён.
Информация к размышлению. Если между этими фактами есть прямая причинно-следственная связь, то сегодняшнее копирование Путиным политики Столыпина должно гарантированно привести Россию к очередному коллапсу, а вовсе не к тому, на что рассчитывает Путин. . Прошу аргументированно возразить или согласиться. Вопрос предельно серьёзный и касается самого существования каждого из нас. Есть ли сегодня гарантии того, что и путинский успех в ближайшем будущем не ПОЙДЁТ ПРАХОМ? ЭТОКРАТ
16:01 15.01.2013
никанет писал(а) в ответ на :
>> Пример для форума? Битте........Процентов 90. ИМХО. Начиная от евреев.. Пусси, Магницких -- заканчивая Сиси с Земляком. Проблемы -- высосаны из пальца.А вот зачать че-нить серьезное -- у нас сложности.
То есть, Израиль не проблема для БВ? А у Сиси с Земляком не было проблем? Магницкий и пусси, действительно пшик, хотя "фактишко" былниканет писал(а) в ответ на :
> Именно. Я и не отказываюсь..
Угу.никанет писал(а) в ответ на :
> Именно. Я и не отказываюсь..>Действительно, чего заморачиваться: я начальник ты дурак........Разве так
Так.никанет писал(а) в ответ на :
> По-моему, я как и все, сижу в банах и получаю по ушам, согласно правил. Или нет
Вы, согласно правил, не должны вылезать из бана вообще.никанет писал(а) в ответ на :
> Ну а кто спорит ? Интересен - и всё, негодяй - ну так в чем проблема ?
А нет проблем. Он не негодяй. Это Ваше частное мнение
16:04 15.01.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Ашотакое - не было написано, что вход с клешнями воспрещён.
Только с кошерными.....Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Пока Вы первый.....искомый.>Оклемались? Я-то не особо и праздновал - если сравнивать с российским размахом. Здесь вам не тут.
И Вам не тут. Вам там......
16:10 15.01.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Факт №1. В результате реформ Столыпина Россия в 1913 году вышла на первое место в мире по ВВП, Об этом без устали говорит В.Путин, копируя политику Столыпина сегодня, имея в виду, что это копирование гарантирует грядущее процветание России.
Каким образом Путин КОПИРУЕТ Столыпина? Может Вы хотели сказать; декларирует политику
16:52 15.01.2013
Вот этого-то нам как раз и не хватает!
18:36 15.01.2013
Цитата: "Все, кто способен вести диалоги, ведут их по-прежнему в темах. Ну, а те, кому вместо диалогов необходимы склоки и личностные разборки, отдыхают в "стране вечнозелёных помидоров..." "
Мне показалось, или это откровенное хамство в отношении многих бывших форумчан (Проходящий, егор, Станислав, Простолюдин, и так далее)?
18:55 15.01.2013
Telemine писал(а) в ответ на :
> Цитата: "Все, кто способен вести диалоги, ведут их по-прежнему в темах. Ну, а те, кому вместо диалогов необходимы склоки и личностные разборки, отдыхают в "стране вечнозелёных помидоров..." " Мне показалось, или это откровенное хамство в отношении многих бывших форумчан (Проходящий, егор, Станислав, Простолюдин, и так далее)?
Не показалось. Так и есть.
19:44 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
>Каким образом Путин КОПИРУЕТ Столыпина?
> Может Вы хотели сказать; декларирует политику
И Вы, и я, и Путин, как и большинство граждан России, не уверены, что нынешние успехи России НЕОБРАТИМЫ. Сам Путин говорит, что до стабилизации общественно-политических отношений в России ещё далеко. Вот именно с целью стабилизации он и планирует довести численность СРЕДНЕГО КЛАССА, играющего в странах Запада роль гаранта устойчивости общественного строя, до 60% от численности населения России. Но дело в том, что и Столыпин своими реформами стимулировал рост СРЕДНЕГО КРЕСТЬЯНСКОГО КЛАССА или КУЛАЧЕСТВА преследуя те же цели: цель стимулирования национальной экономики и цель политической стабилизации российского общества, раздираемого антагонизмом классов. До 1913 года, эта политика принесла положительные плоды: Россия по ВВП вышла на первое место в мире, а накал революционного настроения масс был снижен, то есть, политическая стабилизация российского общества была достигнута. Но вот вопрос: почему всего через 4 года, в 1917 году, все эти достижения ПОШЛИ ПРАХОМ ВКУПЕ С ИСТРЕБЛЕНИЕМ КЛАССА-"ГАРАНТА" стабильности политического строя - класса кулачества? То есть, работающий на Западе механизм стабилизации общественного строя В РОССИИ НЕ СРАБОТАЛ. ГДЕ ГАРАНТИЯ, что сегодняшнее применение западного механизма стабилизации российского общества так же НЕ ПОЙДЁТ ПРАХОМ ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ РОССИЕЙ в ближайшем будущем? ЭТОКРАТ
19:56 15.01.2013
Устами младенца глаголет истина. Путин сам ничего не говорит, он путает, оповещая писаные истины.
20:30 15.01.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Вот именно с целью стабилизации он и планирует довести численность СРЕДНЕГО КЛАССА, играющего в странах Запада роль гаранта устойчивости общественного строя, до 60% от численности населения России. Но дело в том, что и Столыпин своими реформами стимулировал рост СРЕДНЕГО КРЕСТЬЯНСКОГО КЛАССА или КУЛАЧЕСТВА преследуя те же цели: цель стимулирования национальной экономики и цель политической стабилизации российского общества, раздираемого антагонизмом классов.
Угу. Столыпин стимулировал, а Путин уже 12 лет про это ГОВОРИТ.этократ писал(а) в ответ на :
> То есть, работающий на Западе механизм стабилизации общественного строя В РОССИИ НЕ СРАБОТАЛ. ГДЕ ГАРАНТИЯ, что сегодняшнее применение западного механизма стабилизации российского общества так же НЕ ПОЙДЁТ ПРАХОМ ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ РОССИЕЙ в ближайшем будущем? ЭТОКРАТ
Какой "западный механизм"? Где Вы узрели такой механизм в России?
21:06 15.01.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Вот именно с целью стабилизации он и планирует довести численность СРЕДНЕГО КЛАССА, играющего в странах Запада роль гаранта устойчивости общественного строя, до 60% от численности населения России.
Да ничего подобного он не планирует. Иначе не рассаживал бы в министерские кресла и в высшие палаты жулье. А отвечать, как подельник этих ЖиВов, по-видимому, не намерен.
21:15 15.01.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Этот пресловутый "орднунг" уже завел "успешные западные цивилизации" в тупик. > Боюсь, что выход из него будет подсказывать новый фюрер. > При современной западной инфраструктуре и беззащитности от СМИ, да еще провалом мультикультуры, выход, самый легкий из тупика - диктатура. Чем все и кончится. И в одночасье.
Вы этими фантазиями компенсируете свои собственные комплексы и неспособность устроить свою жизнь по сравнению с жителями западных цивилизаций?
