>> так что же это, выходит, наши продвинутые США до сих >> пор на уровне предков 12 века?!
> > Это к сожалению типичная ситуация для всех религий и всех народов.
- йолки-палки, но говорим же о либералах. О их двойной морали. С одной стороны- религиозны вроде. С другой стороны- безбожники и иуды! по обстоятельствам, вообщем
>> И уж само словосочетания " Традиции" и США как-то несовместимо >> и вызувает смех. >> Какие традиции?
> > Как минимум, одни из самых старых демократических традиций. > Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Поставить индюшку к Рождественскому столу и с поп-корном
>> очердную войнушку посмотреть "лайф", как доблестная американская армия бомбит очередную страну, >> расправляeтся с мирным население Ирака, Афгана...- вот их традиции
> > Вот просто идиотский стереотип. Говорить такое - тоже самое, что считать, что все русские пьют водку, не просыхая, приручают медведей и спят с АК-47.
- не смеши, меня, ПРПР, самой Омерике чуть более 200 лет, а ты тут заявлаешь о самых старых демократических традициях.
17:05 05.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я именно в Голландии не был, но в соседней Дании и Германии всё общество пропитано левой идеологии, что иногда просто тошнит от этого.
-Германия- это экономический мотор всей Европы. Они могут и пошиковать. Но всё равно они беспросветные либералы. Кста, многие холландцы предпочитают смотреть более душевное немцкое ТВ.
Лано, пиши пока про либеральное общество будущего, а я пойду номинации подобью.
17:42 05.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В либерализме гуманитарные науки стали достоянием верхушки, а остальной народ - объект управления.
>Доказывайте.
А зачем мне доказывать? Я лучше буду брать пример с Вас. Вот это такой новый штамп - "либералы и все кто подыскивает "исконность" для россиянии - проститутки и аферисты, либо лохи". Вот штамп и всё! Точка. Вы же себя не утруждаете доказыванием.
Ну а если чуть серьёзнее, то хотелось бы поговорить и по теме. В чём же выражалось уничтожение культуры РИ? В расстрелах интеллигенции? Тогда конкретно какой, желательно фамиии. Насколько я помню, философский параход увёз в миграцию таковых.
Если рассуждать о массовой культуре, то неминуемо нужно говорить, что до 90 % населения было беграмотным, а 80 % вообще не умели читать и писать, расписываясь крестиком. Таким образом, потенциальным потребителем какой-либо философии или культуры было не более 10 % населения. Одновременно с этим существовали дома терпимости (по-сути, легализация проституции). И всё это бок о бок с жречеством, отправляющим религиозные нужды. Если убрать образованных мещан, военных и ряд полусословий, которым вся эта культура была до фонаря, то останется где-то не более 1 % (!) населения, кто действительно задумывался о потреблении духовных благ. А этот один процентик был весьма разношёрстный. Видимо, они и выражали мировоззрение русских людей и были тем самым цветом нации, о котором тут плачут. Но и здесь маленькая неурядица - в этот процентик входят и такие как Ленин. , и всякие буржуа с притязанием на элитарность. И если оставшиеся 0,3 % были вменяемые, так почему ж они не смогли страну из надвигающегося краха вытащить? Ах да, злая заграница заслала Ленина в опломбированном вагоне, который вместе со шпиёнами замутил водицу... - хорошее оправдание для никчёмной, побольшинству деградировавшей, жирной элиты, оторванной от народа. Они как бы и не причём, - это всё происки небывалых вражин. И это в то время, как французский язык у многих "элитариев" был родным.
А теперь поговорим об "убийстве" культуры. Лично я в школе советской учился. И нам преподавали русскую литературу, культуру и историю искусства. Мы проходили всех классиков России, как русских, так и представителей других наций нашей Родины. А я ведь учился в СССР. Зато сегодня объём этой самой программы в части изучения русской истории и культуры сокращён в двое. Получается, что в СССР уважали культуру России до 17-го года больше чем уважают её сегодня либералы! Да, вот ещё что, мировую культуру мы тоже проходили... в СССР. И заметьте, это было в общеобразовательной школе со всеобщим образованием. А в РИ, напомните-ка, проходили в школах своих же классиков? И вообще, обучалось ли в школах эдак процентов 80 населения? Ах, извините, я же забыл - эти 80 % были быдлом, скотом, не людьми, животными, поэтому им не надо было учиться и культура их не касается. Их максимум - сплясать под балалайку и сходить покреститься в церквушку, да шапку ломать перед барином. Ну, ну.
18:15 05.01.2012
очень сильно дурацкая тема.)))) Вообще, когда говорится "русская культура", то чаще всего подразумевается культура именно Российской Империи 18-19- начала 20-го веков. Русская культура этого времени- замечательная литература, живопись, театр, музыка... В революцию уехали из страны такие люди, как Репин, Бердяев, Шаляпин, Бунин, Куприн, Рахманинов- тысячи их. Эти люди не вписались. Бердяев пишет: «Я просидел около недели. Меня пригласили к следователю и заявили, что я высылаюсь из советской России за границу. С меня взяли подписку, что в случае моего появления на границе СССР я буду расстрелян. После этого я был освобожден. Но прошло около двух месяцев, прежде чем удалось выехать за границу» А действительно... Зачем государству рабочих и крестьян какой-то Бердяев? Даже "великий советский писатель" Горький- тоже свалил. Время было стрёмное, могли товарищи шлёпнуть не за здорово живёшь. Топикстартер, АУ! Вы чего сказать-то хотели? что в Российской Империи не было культуры?))))))))) Или что совдеповские деятели создали что-то хотя бы отдалённо напоминающее то, что было? Не создали. Кавказский Еврей на теме тужится- мультики и песенки постит.)))))))))) Говорит- великая культура.)))))) Ну, даже самому предвзятому болвану должно быть понятно и ясно, что обмен произошёл не равноценный.))
19:01 05.01.2012
Я вообще не пойму никакого противоречия между культурой Российской империи и СССР.И со всей мировой культурой .Главный пусть упрямо прямой идеологический вектор советской культуры был ГУМАННИСТИЧЕСКИЙ .Разве мало русских кинематографистов ,литераторов,музыкантов не были на высочайшем уровне мирового признания Тот же Бродский -он дитя советской культуры .Конечно, по Алексу 32 и прочим зомби Бродский и Мандельштамм -это еврейчики, просто нерусские еврейчики .да и Расул Гамзатов- не русская чурка.Так,что для этих зомби понятие культуры вообще извращено
19:22 05.01.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Я вообще не пойму никакого противоречия между культурой Российской империи и СССР.И со всей мировой культурой .Главный пусть упрямо прямой идеологический вектор советской культуры был ГУМАННИСТИЧЕСКИЙ .Разве мало русских кинематографистов ,литераторов,музыкантов не были на высочайшем уровне мирового признания Тот же Бродский -он дитя советской культуры .Конечно, по Алексу 32 и прочим зомби Бродский и Мандельштамм -это еврейчики, просто нерусские еврейчики .да и Расул Гамзатов- не русская чурка.Так,что для этих зомби понятие культуры вообще извращено
Сионком, у тебя душа просит своего родного еврейского, а русским это чужое......... И тебе в итоге не на пользу пошла великая октябрьская...... неустойчивый результат вышел.....
20:25 05.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> очень сильно дурацкая тема.))))
Уверен, не дурнее Ваших.
> Вообще, когда говорится "русская культура", то чаще всего подразумевается культура именно Российской Империи 18-19- начала 20-го веков.
А в названии "РИ" это указано.
> Русская культура этого времени- замечательная литература, живопись, театр, музыка... > В революцию уехали из страны такие люди, как Репин, Бердяев, Шаляпин, Бунин, Куприн, Рахманинов- тысячи их.
И их изучали в Советских школах. Подробно, в отличии от дней сегодняшних. О них много писалось. Советская культура во многом строила себя на этой опоре. Преемственность однако.
Ах да, уехали. А Вы хотели бы, чтобы они в гражданской войне бились. А на чьей стороне? Народа или буржуев?
> Эти люди не вписались.
У нас не вписалось в рынок 20 миллионов. И просто сдохли где-нить в провинциях. И неважно, что от безысходности кто-то стал алкоголиком, а кто-то наркоманом. Итог общий хреновый.
> А действительно... Зачем государству рабочих и крестьян какой-то Бердяев?
А Вы предпочли бы, чтобы его грохнули белогвардейцы, так по запарке, случайно? Или чтобы продолжалась смута в стране лишь потому, что слишком много лагерей тянут друг на друга одеяло. Время было такое. Тяжёлое. А я бы не обвинял либералов, если бы период неурядиц длился эдак лет пять и после 96-го года был явный подъём. Но уже 21 год позора...
И ещё. Благодаря некоторой организованной эмиграции советская власть внедрила хорошую агентуру, ведь уехали под видом изгоев и те, кто был в доску наш.
И действительно, зачем государству буржуев хорошие философы? Чтобы они своим умом показали жестокость либерализма? Вот и морила царская охранка и ельцинисты всех инакомыслящих. А уж сколько посваливало за кардон за эти 20 лет! И учёных и т.д. Главное же, обеспечены условия для вырождения, деградации, отсутствия принципиального появления учёных и творцов.
> Даже "великий советский писатель" Горький- тоже свалил. Время было стрёмное, могли товарищи шлёпнуть не за здорово живёшь.
Я как бы читал историю ряда мигрантов. Каких-то общих историй сложно найти. Везде есть своя линия судьбы и взглядов.
> что в Российской Империи не было культуры?)))))))))
Это говорят либералы.
> Или что совдеповские деятели создали что-то хотя бы отдалённо напоминающее то, что было? Не создали.
Нет. Конечно же нет, потому как Советская власть создала культуру более великолепную, более массовую, более свободную, и конечно же, более продвинутую. Но сделать она смогла это опираясь на культуру Российскую, дореволюционную.
> Кавказский Еврей на теме тужится- мультики и песенки постит.)))))))))) Говорит- великая культура.)))))) Ну, даже самому предвзятому болвану должно быть понятно и ясно, что обмен произошёл не равноценный.))
А обмена-то и не было. Было прекраное продолжение и дополнение. Был очередной виток развития. И, что главнее, этот виток развития касался почти всего населения, практически 90 % населения получили доступ к Великой культуре - Советской, впитавшей лучшие традиции культуры Российской и преумножив их фундаментальностью.
20:39 05.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я тебе об этом уже писала, выходит, не достучаться до тебя.
> > Писала, но ничем не доказывала.
- Я валяюсь. Какие доказательства? Я тебе пишу об обстоятельствах из жизни. Глаза разуй. Но пример привести могу. В Голландии, в конце прошлого века у власти была левая партия PVDA -partij van de Arbeit, с министром-президентом, лидером этой партии, Коком. Ты думаешь что это означает автоматическое исключение либеральных идей? Общество холландское как было либеральным , так и осталось, понимаешь, хоть правые придут, хоть левые, хоть партия зелёных... По-моему ты путаешь сами понятия и сравниваешь яблоко с грушей.
20:47 05.01.2012
В России тоже можно было бы, в принципе, построить либеральное общество. Но сначала надо, конечно, избавиться от кавказцев и бродячих собак. Они небезопасны и делают жизнь в городах менее комфортабельной...
20:50 05.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В России тоже можно было бы, в принципе, построить либеральное общество. Но сначала надо, конечно, избавиться от кавказцев и бродячих собак. Они небезопасны и делают жизнь в городах менее комфортабельной...
Полностью вас поддерживаю, но я никогда не опасался ни тех ни других.
20:51 05.01.2012
Киса писал(а) в ответ на :
> Полностью вас поддерживаю, но я никогда не опасался ни тех ни других.
И что? Тараканов и мух тоже не опасаешься, но лучше жизнь с ними не становится...
20:54 05.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> И что? Тараканов и мух тоже не опасаешься, но лучше жизнь с ними не становится...
А где же дружба народов?
20:57 05.01.2012
Во всяком случае советские школьники без интернета не считали ,что Солнце вращается вокруг Земли .Вся серая масса зомбированных ненавистников левых -это суть холопско-барского ,вьевшегося азиатского миропонимания.Отсюда же и падлоподобное пристрастие к всякого рода вождям и чинопочитание Вы думаете проголосовали за ЕР Нет!Проголосовали за начальство.Эти же ненавистники левых боготворят любого диктатора.Красный император Иосиф -для них святой.Полудурковатый царь Николка -отщепенец. отреченец -святой.Азиатское уважение только к кнуту и кровавому кулаку .
не смеши, меня, ПРПР, самой Омерике чуть более 200 лет, а ты тут заявлаешь о самых старых демократических традициях.
