> Огорчу тебя, вот как раз эти переборки и не были достроены... > Твой могучий СССР все годы своего существования зависел от "своих врагов". Как только на Западе сокращали контакты с СССР, вся твоя великая страна залезала в жопу. Но империалистам, в отличие от коммунистов, свойственна человечность, поэтому >СССРу помогали не стать общей могилой..
Делаю свою оценку. БРЕД!
17:31 16.08.2011
Самая большая ошибка Горбачёва из-за его то ли слабоволия ,то ли идеологической зашоренности В том что он, вышедший из хрущевской оттепели ,хотел опереться на брежневскую кпссэсную молодую гниль.И том ,что ротой спецназа не арестовал всех участников Беловежской пущи за государственную измену .
17:43 16.08.2011
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Делаю свою оценку. БРЕД!
на здоровье:)) Коммунастов всегда отличала способность игнорировать факты, заменяя их тупой верой в догмы:)
18:17 16.08.2011
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Каким образом я Вас могу понять, если Вы всю дорогу уходите от уточняющих вопросов?
Германия действительно не подходящий пример, потому, что она после поражения во второй мировой, была расчленена, хотя правда только из-за того, что со стороны победителей, были лагеря с диаметрально противоположными идеологии. Ну а скажем Италия, по вашей теории и она должна была развалиться? Это вы так считаете, что я ухожу от вопросов. Ваши вопросы сами уводят от темы. Разве я про Италию что-то писала?
> Я уже писал, на каком этапе и кем были принесены эти жертвы. Но как бы-то ни было, были убиты советские граждане, чего западу-то переживать? > В том-то и дело, что Союзу были феолетовы идеи запада и правительство СССР не влезал в их внутренние дела. Отчего, такая неприязнь тогда к Союзу была, что неоднократно могла привести к ядерной катастрофе? А лучшая защита это нападение, верно? Поэтому страны НАТО подготавливали планы нападения на СССР. Покоя Союз им не давал. Но западу не угрожал СССР.
Не только советские граждане, ради коммунистических идей было убито также много иностранных граждан. Правительство СССР как раз влезал в их внутренние дела. Например, в Испании в конце 30-х, в той же Германии с 20-х по 30-е, в Финляндии, нападение на Польшу в 1924 (был даже такой лозунг в Первой Конной армии Буденного - «Даешь Варшаву! Даешь Берлин!»), территориальные конфликты почти со всеми соседними странами от Норвегии до Японии, нападение на Финляндию в 1939. СССР также имел планы нападения на страны NATO в Европе (план выхода к Ла-Маншу за 72 часа), и т.д. Запад просто боялся и поэтому был готов на все.
> Вы хотите сказать, что ответственность за преступления Адика,возлагается на семьи банкиров, которые и по сей день рулят в Вашем "нормальном мире", миропорядок которых вы отстаиваете?
Ответственность определил Нюрнбергский суд. А семьи этих фамилий действительно «рулят» сейчас в мире. И что?
> Правду я Вам уже описывал. Повторю еще раз, по результату всесоюзного референдума, народ изъявил свою волю, сохранить страну в границах СССР. Так, что в отличие от Вас я никого не обманываю.
В чем и кого я обманула? Ваша «правда» не является абсолютной и верят в нее не все. Об итогах референдума мне известно. Но еще неизвестно, насколько эти результаты вообще достоверны. Кроме того, независимо от его итогов, никто просто не был в состоянии и не в силах сохранить СССР. Даже если бы за его сохранение проголосовали 120% населения, это ничего бы не изменило. СССР был на этот момент экономическим банкротом и никакой референдум на его финансовое благополучие абсолютно никак не влиял. Это была совершенно бесполезная затея.
> Естественно не просили, зачем Вам нужно, чтоб я Вас вывел на чистую воду, в отношение того, что Вы пудрите мозги, своим словоблудием? Вот я для наглядности и взял вашу логическую цепочку и просто заменил героев. И сразу же все встало на свои места.
Никто вас не просил применять какие-то логические цепочки, это чисто ваша инициатива. Без комментариев. Флуд «ни о чем».
> А я Вас уже в них посветил. Вам нужны подробности?
Да. Вот с этого места прошу подробнее.
> А когда был предыдущий раз? Я же Вам говорю, Вы меня с кем-то путаете. И какими выражениями и высказываниями я нарушил правила форума?
«...он завершил план, начатый Вашими соплеменниками...», «...но ваше племя свято...» - на что именно вы намекаете, на каких таких соплеменников? Вы сами не замечаете, что очень близки к нарушению правил форума, о чем я вас и предупредила.
> А я разве своим высказыванием пытаюсь вернуть СССР? Я возразил , на Ваше утверждение, по поводу экономической несостоятельности Союза.
Возможно. Только где он - этот Союз?
> А это непосредственно касается вашего утверждения, что советская модель была не дееспособна, основанное на банкротстве СССР. Так вот исходя из банкротства США - краеугольного камня "нормального мира", следуя Вашей логике я делаю вывод, что и "Ваш нормальный мир" не состоятелен. Все по теме.
Про якобы какую-то мою логику я вам уже указала ранее. О состоятельности Союза там же. Имейте мужество признать реальность.
18:29 16.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Так вот исходя из банкротства США - краеугольного камня "нормального мира",
Никто пока не видит этого банкротства:)) В отличие от 100% факта банкротства СССР.
19:24 16.08.2011
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Виноват ли Горбачёв в развале СССР?
Виноват,только он и виноват,он последний кто мог прекратить конфрантацию со всем миром ,за миллиарды народных денег,,в стране были сотни тысяч специалистов,всех профессий,можно было модернизировать производство,выпускать электронику-компьютерную технику,повысив квалификацию специалистов и освободив средства и спецов из оборонки,можно было стать передовой в мире страной по технологиям и производству,начать наконецто платить селянам нормальные деньги,можно было не ракетами всем угражать,а вместо Южной Кореи и Китая,продавать свои товары по всему миру,ведь какие условия для этого были,можно было спрыгнуть с нефтяной иглы,вывести народ из запоя не запретами,а реально лучшей,более комфортной и интересной жизнью- вместо этого сплошные перегибы и не понимание происходящего.
>> Каким образом я Вас могу понять, если Вы всю дорогу уходите от уточняющих вопросов?
>Германия действительно не подходящий пример, потому, что она после поражения во второй мировой, была расчленена, хотя правда только из-за того, что со стороны победителей, были лагеря с диаметрально противоположными идеологии. Ну а скажем Италия, по вашей теории и она должна была развалиться? > Это вы так считаете, что я ухожу от вопросов. Ваши вопросы сами уводят от темы. Разве я про Италию что-то писала?
>> Я уже писал, на каком этапе и кем были принесены эти жертвы. Но как бы-то ни было, были убиты советские граждане, чего западу-то переживать?
>> В том-то и дело, что Союзу были феолетовы идеи запада и правительство СССР не влезал в их внутренние дела. Отчего, такая неприязнь тогда к Союзу была, что неоднократно могла привести к ядерной катастрофе? А лучшая защита это нападение, верно? Поэтому страны НАТО подготавливали планы нападения на СССР. Покоя Союз им не давал. Но западу не угрожал СССР.
>Не только советские граждане, ради коммунистических идей было убито также много иностранных граждан. Правительство СССР как раз влезал в их внутренние дела. Например, в Испании в конце 30-х, в той же Германии с 20-х по 30-е, в Финляндии, нападение на Польшу в 1924 (был даже такой лозунг в Первой Конной армии Буденного - «Даешь Варшаву! Даешь Берлин!»), территориальные конфликты почти со всеми соседними странами от Норвегии до Японии, нападение на Финляндию в 1939. СССР также имел планы нападения на страны NATO в Европе (план выхода к Ла-Маншу за 72 часа), и т.д. Запад просто боялся и поэтому был готов на все.
>> Вы хотите сказать, что ответственность за преступления Адика,возлагается на семьи банкиров, которые и по сей день рулят в Вашем "нормальном мире", миропорядок которых вы отстаиваете?
>Ответственность определил Нюрнбергский суд. А семьи этих фамилий действительно «рулят» сейчас в мире. И что?
>> Правду я Вам уже описывал. Повторю еще раз, по результату всесоюзного референдума, народ изъявил свою волю, сохранить страну в границах СССР. Так, что в отличие от Вас я никого не обманываю.
>В чем и кого я обманула? Ваша «правда» не является абсолютной и верят в нее не все. Об итогах референдума мне известно. Но еще неизвестно, насколько эти результаты вообще достоверны. Кроме того, независимо от его итогов, никто просто не был в состоянии и не в силах сохранить СССР. Даже если бы за его сохранение проголосовали 120% населения, это ничего бы не изменило. СССР был на этот момент экономическим банкротом и никакой референдум на его финансовое благополучие абсолютно никак не влиял. Это была совершенно бесполезная затея.
>> Естественно не просили, зачем Вам нужно, чтоб я Вас вывел на чистую воду, в отношение того, что Вы пудрите мозги, своим словоблудием? Вот я для наглядности и взял вашу логическую цепочку и просто заменил героев. И сразу же все встало на свои места.
>Никто вас не просил применять какие-то логические цепочки, это чисто ваша инициатива. Без комментариев. Флуд «ни о чем».
>> А я Вас уже в них посветил. Вам нужны подробности?
>Да. Вот с этого места прошу подробнее.
>> А когда был предыдущий раз? Я же Вам говорю, Вы меня с кем-то путаете. И какими выражениями и высказываниями я нарушил правила форума?
>«...он завершил план, начатый Вашими соплеменниками...», «...но ваше племя свято...» - на что именно вы намекаете, на каких таких соплеменников? > Вы сами не замечаете, что очень близки к нарушению правил форума, о чем я вас и предупредила.
>> А я разве своим высказыванием пытаюсь вернуть СССР? Я возразил , на Ваше утверждение, по поводу экономической несостоятельности Союза.
>Возможно. Только где он - этот Союз?
>> А это непосредственно касается вашего утверждения, что советская модель была не дееспособна, основанное на банкротстве СССР. Так вот исходя из банкротства США - краеугольного камня "нормального мира", следуя Вашей логике я делаю вывод, что и "Ваш нормальный мир" не состоятелен. Все по теме.
>Про якобы какую-то мою логику я вам уже указала ранее. О состоятельности Союза там же. Имейте мужество признать реальность. >
Пустили "Дуньку" в Европу галиматью писать.
21:58 16.08.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Пустили "Дуньку" в Европу галиматью писать.
ну у нас же не было отца народов, который за нас бы всё описал в собрании сочинений. Вам повезло, вам однажды сказали, что вы бараны и остригли, с тех пор вы и любите когда вас стригут:))
22:13 16.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> ну у нас же не было отца народов, который за нас бы всё описал в собрании сочинений. Вам повезло, вам однажды сказали, что вы бараны и остригли, с тех пор вы и любите когда вас стригут:)) >
Вас с давних пор стригут при помощи рекламы, которая вам дает установку что есть и пить, что смотреть и читать, за кого голосовать, какими презервативами пользоваться... Латентные бараны хуже явных, потому что считают себя свободными, хотя на самом деле жвачные, жующие искусственную травку.
22:30 16.08.2011
Кто бы как не относился к СССР, должен признать, что как руководитель горби= минимум- лох, а по большому счету =предатель. Предателей надо казнить, иначе начнут предавать многие, это непреложная истина. Руководство страны, которое это не делает- как минимум недалекие личности, или такие же иуды. Для меня, несомненно горби- иуда, хрен ему в зад.
22:37 16.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
>Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делаю свою оценку. БРЕД! > на здоровье:)) > Коммунастов всегда отличала способность игнорировать факты, заменяя их тупой верой в догмы:)
Не помню, что за мужик, но вполне уважяемый, сказал: - если реальность противоречила идее, то последняя брала верх, простым отрицанием первой. Не пойму 1, какая щас-то идея, акромя того же вранья.
22:50 16.08.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Вас с давних пор стригут при помощи рекламы, которая вам дает установку что есть и пить, что смотреть и читать, за кого голосовать, какими презервативами пользоваться... Латентные бараны хуже явных, потому что считают себя свободными, хотя на самом деле жвачные, жующие искусственную травку.
Странно только то, что мы живём и радуемся, квартиры и машины покупаем, фирмы открываем. по курортам шляемся.. А у вас как кол в жопе ваша же правда... и нытьё 5 раз в день вместо намаза:)
23:08 16.08.2011
Kwinto писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Виноват ли Горбачёв в развале СССР?
> Виноват,только он и виноват,он последний кто мог прекратить конфрантацию со всем миром ,за миллиарды народных денег,,в стране были сотни тысяч специалистов,всех профессий,можно было модернизировать производство,выпускать электронику-компьютерную технику,повысив квалификацию специалистов и освободив средства и спецов из оборонки,можно было стать передовой в мире страной по технологиям и производству,начать наконецто платить селянам нормальные деньги,можно было не ракетами всем угражать,а вместо Южной Кореи и Китая,продавать свои товары по всему миру,ведь какие условия для этого были,можно было спрыгнуть с нефтяной иглы,вывести народ из запоя не запретами,а реально лучшей,более комфортной и интересной жизнью- вместо этого сплошные перегибы и не понимание происходящего.
На Колыму, гражданин, там сушите сухари на свою будущую отсидку в Мордовских лагерях!
23:12 16.08.2011
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Делаю свою оценку. > БРЕД!
Бред это "Православный Коммунист". Fil писал(а) в ответ на :
> Вас с давних пор стригут при помощи рекламы, которая вам дает установку что есть и пить,
Нет это в СССР так было. Говорит реклама "Летайте самолетами аэрофлота" и все как один летают. Вот это я понимаю зомбирование. Хотя вам как я понимаю установку что есть и пить дает великий Вошдь, без его мудрого совета по этому поводу вы с голоду подохните.
Fil писал(а) в ответ на :
> , что смотреть и читать, за кого голосовать, какими презервативами пользоваться...
За то в СССР - свобода, смотри и читай что хочешь, а не то что лысый дяденька цензор разрешил, Fil же недееспособный, сам решить что ему смотреть и читать не может.
Fil писал(а) в ответ на :
> какими презервативами пользоваться
Ггг... Ну в СССР все понятно, один вид презервативов и слабенькому моску савецкого человека не надо напрягаться чтобы решить такую сложную для него задачу. За него специальный умный дядя все давно решил.
Fil писал(а) в ответ на :
> за кого голосовать,
Конешн за единого кандидата от блока коммунистов и беспартийных! А то понапридумывают тут разные программы, разные видения будущего развития страны, моск сломишь. "Энгельс Куацкий
Дядям в политбюро лучше знать что хочет савецкий человек, правда? А ему только надо гавкать по команде и быть щастливым от уроненной под стол кости.
23:33 16.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Это вы так считаете, что я ухожу от вопросов. Ваши вопросы сами уводят от темы. Разве я про Италию что-то писала?
Извините, мне сложно на это, что-то ответить не нарушив правила форума, поэтому воздержусь. Но я думаю, Вы специально меня провоцируете.
> Не только советские граждане, ради коммунистических идей было убито также много иностранных граждан. Правительство СССР как раз влезал в их внутренние дела. Например, в Испании в конце 30-х, в той же Германии с 20-х по 30-е, в Финляндии, нападение на Польшу в 1924 (был даже такой лозунг в Первой Конной армии Буденного - «Даешь Варшаву! Даешь Берлин!»), территориальные конфликты почти со всеми соседними странами от Норвегии до Японии, нападение на Финляндию в 1939. СССР также имел планы нападения на страны NATO в Европе (план выхода к Ла-Маншу за 72 часа), и т.д. Запад просто боялся и поэтому был готов >на все.
Вы сейчас о чем? Может Вы еще и татаро-монгольское иго припомните? Холодная война началась, в каком году? В каком году была начата гонка вооружения? Что за пурга?
> Ответственность определил Нюрнбергский суд. А семьи этих фамилий действительно «рулят» сейчас в мире. И что?
Знаете, чем больше я читаю, Ваши комментарии, тем больше понимаю, что не своим Вы делом занялись. Может пойдете щей, чтоль наварите, может в кулинарии у Вас способности есть? Или я вот подумал, а может Вы блондинка?
> В чем и кого я обманула? Ваша «правда» не является абсолютной и верят в нее не все. Об итогах референдума мне известно. Но еще неизвестно, насколько эти >результаты вообще достоверны.
Так если Вам не известно, то что Вы тут пургу гоните. Лишь бы, что болтануть? Когда станет известно, тогда и делитесь своими соображениями. Результаты этого референдума, никого не шокировали и не у кого не вызвали сомненья.
Кроме того, независимо от его итогов, никто просто не был в состоянии и не в силах сохранить СССР. Даже если бы за его сохранение проголосовали 120% населения, это ничего бы не изменило. СССР был на этот момент экономическим банкротом и никакой референдум на его финансовое >благополучие абсолютно никак не влиял. Это была совершенно бесполезная затея.
Так США сейчас обречены? Когда развал планируется? Ну Выж эксперт в вопросах обреченности, если так уверенно внушаете мне, что СССР был обречен. Сейчас США в худшем экономическом положение, чем был Союз. Штаты обречены?
> Никто вас не просил применять какие-то логические цепочки, это чисто ваша инициатива. Без комментариев. Флуд «ни о чем».
Так, я должен у Вас спрашивать разрешения? Вы ничего не слышали про логические цепочки? А может быть Вы троль? Поэтому Вы не готовы к логическому размышлению? Одно могу сказать с уверенностью, Ваш язык опережает мысли, и создает тем самым о Вас мнение не разумного человека.
> Да. Вот с этого места прошу подробнее.
Я не вижу смысла развивать тему с Вами. Вы неспособны на конструктивный разговор, одно словоблудие.
> «...он завершил план, начатый Вашими соплеменниками...», «...но ваше племя свято...» - на что именно вы намекаете, на каких таких соплеменников? > Вы сами не замечаете, что очень близки к нарушению правил форума, о чем я вас и предупредила.
Так правильнее было, сначала выяснить, на что я именно намекаю, на каких таких соплеменников, а потом уже делать свои умозаключения.
> Возможно. Только где он - этот Союз?
Он улетел, но обещал вернуться......
> Про якобы какую-то мою логику я вам уже указала ранее. О состоятельности Союза там же. Имейте мужество признать реальность.
Я Вас понял. Набравшись мужества, я признаю реальность, в которой у Вас нету логики, а так же многих других мыслительных процессов. Очень сожалею, о потраченном времени, на общение с Вами. Аминь. Всего Вам наилучшего!
