>> Вам от настоящего Берии далеко, провокаторствуете, вьюноша? Имя поганите подобно Сванидзе? Сейчас это финансируется, значит имеет место. Только ведь, как это подло!!!
> О каком имени речь?
Сейчас Россия в полной заднице, и это видят и необдуренные малые дети, но есть мастера дьявола, всё доказывающие, что чёрное белое и наоборот. Ты из их команды, им отечество нужно временно, чтобы его обокрасть, и пока что успешно обкрадывают, боятся, но воруют воочию. Это их поле "битвы" с наживой до тех пор, пока не наступит очередная их трагедия, которую будущие потомки, сыпя на голову пепел, опять начнут продавать.
01:02 16.08.2011
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что М.С.Горбачёв не виноват. > Беловежская Пуща была техническим закреплением политического изъявлением народа через их депутатов на последнем съезде народных депутатов.
. суть можно увидеть сейчас легко если знать где находится сейчас Горбачёв и где его денюжки . так что предатель - однозначно .
02:32 16.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Fil писал(а) в ответ на :
> Горбачев не виноват. Виновата его мать.
Да нет же, виноват бракованный презерватив, его отца.
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что М.С.Горбачёв не виноват. >> Беловежская Пуща была техническим закреплением политического изъявлением народа через их депутатов на последнем съезде народных депутатов.
>.
> суть можно увидеть сейчас легко если знать где находится сейчас Горбачёв и где его денюжки > . > так что предатель - однозначно
А где сейчас находится Горбачёв, и где его денежки? Разве не в России? Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сейчас Россия в полной заднице, и это видят и необдуренные малые дети, но есть мастера дьявола, всё доказывающие, что чёрное белое и наоборот. Ты из их команды, им отечество нужно временно, чтобы его обокрасть, и пока что успешно обкрадывают, боятся, но воруют воочию.
ДА!!!!!!! МЫТОЛЬКО ВОРУЕМ!!!!!!!!!!!!! Ибо все кто умеют работать, по твоему - воры. А все кто ни хрена делать не умеет, кроме как бздеть по форумам - надежда и опора СССРии:)))
06:15 16.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю, что М.С.Горбачёв не виноват.
>>> Беловежская Пуща была техническим закреплением политического изъявлением народа через их депутатов на последнем съезде народных депутатов.
>>. >> суть можно увидеть сейчас легко если знать где находится сейчас Горбачёв и где его денюжки >> .
>ИЗУЧАЙ
. Горбачёв-фонд (Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований, англ. The Gorbachev Foundation) — международная неправительственная, некоммерческая организация. Главный офис располагается в Сан-Франциско, Калифорния.
Основан президентом СССР М.С. Горбачёвым в декабре 1991, начал работу в 1992. . ЕЩЁ и в Англии есть . живёт в Германии. Но временами в США ганяет, типа, лекции почитать,
07:36 16.08.2011
Он был виноват только лишь в том, что уже все равно ничего не мог сделать. Потому что СССР начал разваливаться еще до него из-за экономического банкротства. Это был естественный исторический процесс, который никто не смог бы остановить. СССР был изначально обречен на распад по ряду причин, это был только вопрос времени. Общества, построенные на насилии и крови - не жизнеспособны и долго существовать не могут.
08:25 16.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Он был виноват только лишь в том, что уже все равно ничего не мог сделать. Потому что СССР начал разваливаться еще до него из-за экономического банкротства. Это был естественный исторический процесс, который никто не смог бы остановить. СССР был изначально обречен на распад по ряду причин, это был только вопрос времени. Общества, построенные на насилии и крови - не жизнеспособны и долго существовать не могут.
. МОЖЕТ НАЗОВЁШЬ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - БЕЗ НАСИЛИЯ И КРОВИ . Наверно Кампанеллы и Томаса Мора начитался.??? .
08:38 16.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [>.
> МОЖЕТ НАЗОВЁШЬ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - БЕЗ НАСИЛИЯ И КРОВИ > Наверно Кампанеллы и Томаса Мора начитался.??? >
Во первых, предлагаю и настоятельно рекомендую придерживаться выполнения правил форума и быть вежливым в общении. А во вторых - в мире есть государства, которые живут уже десятки и даже сотни лет без конлагерей для своих граждан, без поисков «врагов народа», без «предателей-разваливателей» страны, без гражданских войн, восстаний, бунтов, и прочих политических потрясений, при этом даже не имея запасов природных ресурсов - создали для своих граждан очень высокий уровень жизни. Если вы немного знакомы с географией и политэкономикой, то должны знать такие государства.
09:03 16.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Beriya писал(а) в ответ на :
> ДА!!!!!!! МЫТОЛЬКО ВОРУЕМ!!!!!!!!!!!!! Ибо все кто умеют работать, по твоему - воры. А все кто ни хрена делать не умеет, кроме как бздеть по форумам - надежда и опора СССРии:)))
Значит Вы не умеете бздеть по форумам? Или Вы все таки не умеете работать?......... Ааааааааааааа, кажется я догадался, бздеть на форумах и есть Ваша работа, которую Вы умеете делать. И много Вам за это платят?
09:30 16.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> .МОЖЕТ НАЗОВЁШЬ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - БЕЗ НАСИЛИЯ И КРОВИ
Есть разница между демократическими государствами, в которых временами приходится применять силу для удержания порядка, заметь, в интересах большинства; и тоталитарными государствами, в которых власть держится исключительно на насилии, применяемом в интересах меньшинства. Можешь сравнить историю тех же скандинавских государств, после установления демократии, и прокоммунистических держав, после установления "власти народа".
09:31 16.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> ........в мире есть государства, которые живут уже десятки и даже сотни лет без конлагерей для своих граждан, без поисков «врагов народа», без «предателей-разваливателей» страны, без гражданских войн, восстаний, бунтов, и прочих политических потрясений, при этом даже не имея запасов природных ресурсов - создали для своих граждан очень высокий уровень жизни. Если вы немного знакомы с >географией и политэкономикой, то должны знать такие государства.
А, Вы не подскажите, как эти государства зарождались, совсем без насилия и крови? СССР последние десятилетия, так же жил без концлагерей для своих граждан, без поисков «врагов народа», без «предателей-разваливателей» страны, без гражданских войн, восстаний, бунтов, и прочих политических потрясений. Все потрясения начались с Мишкой-меченым. Да и уровень жизни был не плохой, с учетом того, что страна в течение 40-ка лет находилась в состояние войны, холодной но войны, а война требует оружия, дорогого и много. И при этом еще и кормили пол Мира, союзных стран. А те страны, на которые Вы ссылаетесь, насколько были б жизнеспособны, в аналогичных условиях, и какой бы у них был уровень жизни?
09:38 16.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Горбачев не виноват. Виновата его мать.
> > Да нет же, виноват бракованный презерватив, его отца.
>> ........в мире есть государства, которые живут уже десятки и даже сотни лет без конлагерей для своих граждан, без поисков «врагов народа», без «предателей-разваливателей» страны, без гражданских войн, восстаний, бунтов, и прочих политических потрясений, при этом даже не имея запасов природных ресурсов - создали для своих граждан очень высокий уровень жизни. Если вы немного знакомы с >географией и политэкономикой, то должны знать такие государства.
> > А, Вы не подскажите, как эти государства зарождались, совсем без насилия и крови? > СССР последние десятилетия, так же жил без концлагерей для своих граждан, без поисков «врагов народа», без «предателей-разваливателей» страны, без гражданских войн, восстаний, бунтов, и прочих политических потрясений. Все потрясения начались с Мишкой-меченым. Да и уровень жизни был не плохой, с учетом того, что страна в течение 40-ка лет находилась в состояние войны, холодной но войны, а война требует оружия, дорогого и много. И при этом еще и кормили пол Мира, союзных стран. А те страны, на которые Вы ссылаетесь, насколько были б жизнеспособны, в аналогичных условиях, и какой бы у них был уровень жизни?
Зарождались они так же как и все. Просто они в 20-м веке не создавали себе проблем, который власть коммунистов в СССР сама себе наворотила, а потом безуспешно пыталась их преодолеть. Если бы СССР не начал свое существование с рек крови, тюрем и миллионов убитых за идею, ему бы не пришлось тратить деньги на дорогое оружие вместо высокого уровня жизни своих граждан. На Горбачева сейчас легко все свалить, тогда не нужно признаваться самим себе в том, что весь СССР с самого начала был ошибкой. И было бы неплохо вам тогда вспомнить, откуда тогда взялся сам Горбачев, и кто ему помогал разваливать СССР, кто ему аплодировал, кто выполнял распоряжения ЦК КПСС. Или вы считаете, что всего лишь один-единственный человек взял, и вот так вот просто и легко за 5 лет сломал великий и могучий СССР?
10:11 16.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Есть разница между демократическими государствами, в которых временами >приходится применять силу для удержания порядка, заметь, в интересах большинства;
Странно, но сейчас даже в самой демократической стране Мира США, ни для кого не секрет, что это делается в интересах маленькой кучке банкиров.
> и тоталитарными государствами, в которых власть держится исключительно на >насилии, применяемом в интересах меньшинства.
Власть всегда, действует не в ущерб себе. А в СССР, она действовала, как раз в интересах большинства уже живущих и будущих поколений. Да и тоталитарным государством он был во времена становления. Первый этап, к власти пришли иуды, которым кровь русского народа, как бальзам на душу. Второй этап, к власти удалось пройти патриоту своей страны, который зачищал страну от иуд, которые продолжали делать свое кровавое дело, до момента пока сами не попали в свои же жернова. А дальше, уровень жизни Советских граждан стремительно рос, да и страна процветала, в космос полетели ну и так далее.
> Можешь сравнить историю тех же скандинавских государств, после установления >демократии, и прокоммунистических держав, после установления "власти народа".
Мне не понятно, по каким критериям Вы предлагаете сравнивать. Например, до установлении демократии, навряд ли была возможна недавняя трагедия в Норвегии.
10:36 16.08.2011
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Или Вы все таки не умеете работать?.....
Взял неделю выходных, да плюс приболел дня на 3.. Но ты прав в одной своей догадке:) Я агент госдепа и никогда этого не скрывал. Сафроний писал(а) в ответ на :
> Странно, но сейчас даже в самой демократической стране Мира США, ни для кого не секрет, что это делается в интересах маленькой кучке банкиров.
Я оперирую общепризнанными категориями, а коммунистическую демагогию к таковым не отношу. Сафроний писал(а) в ответ на :
> А в СССР, она действовала, как раз в интересах большинства уже живущих и будущих поколений.
И много Вам за это платят?
