>> Осталось решить, кто быстрее зарегистрируется -- баракобмана или ихмуматак (правильно?)... > > -да почему "или" "или" ????!!!!! > Инхуматака- во внутреннюю предлагали.
> Баракобмана - во внешнюю хочет.... > семьёркин, ты с похмелья, или как? > Мы тут и так уже и группы создаём, и счета ведём и всё на блюдечке тебе приподносим....
Фурия, довольно двух кандидатов на подфорум... Вспомни выборы Земляка, когда его два соперника набрали более половины голосов.. Понимаешь, что такое легитимность ?...
> Почему Беседку до сих пор считаешь открытрой, если за Сиси
> голосовали на сколько-то там страницах... > ничего не понимаю. > Второго выдвигать, или что????
Именно про второго я и писал...
17:17 01.03.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, что там про сорок раз ?.. Ссылку-то дашь ?...
> > - ссылки не дам, поскольку буквально сорок раз не насчитаюсь, а пару раз было. > И эти пару раз я искать не хочу.
Отшлепать бы тебя.... .. Именно эту ссылку я показал один раз.... Вот так вот и порождаются слухи....
17:18 01.03.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> Баракобмана - во внешнюю хочет....
Баракомана? Да его не то что к модерированию, к форуму-то близко подпускать нельзя
>> 777, вспомни до чего ты довёл Форум с таким твоим отношением когда позволи >
>> правым здесь бесноваться в своей маниакальной политкорректности.
>> По-твоему они были правы и законопослушны.
> > > Да.. Именно...
-Я-то думала до тебя хоть что-то дошло и ты вынес какие-то выводы по такому убогому методу администрации. Понял почему поддержали Земляка в своё время. Чтобы исправить твои ошибки. Ан нет. Я выражаю тебе как админу недоверие. Возможно отдельной темой. Как, отдельый тур не на подтверждение, а на новые выборы ты согласен на себя провести, наряду с другими кандидатами.
17:19 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Отшлепать бы тебя....
Вас бы в США уже за попытку сексуальных домогательств засудили бы и разорили,все по правилам
>>> - и всё же меня настораживает такое твоё равнодушное отношение к работе администратора. >>
>>> Тебе и вправду всё равно наказывать напролом по факту, или всё же и кто этому факту поспособствовал? ?
>>> не разобравшись, а вот так, что топором махать.
>> >> >> И по факту, и зачинщика, если такой есть в наличии....
> > - такой в наличии всегда есть. > тебе до сих пор не приходило в голову что оскорбления > не на пустом месте рождаются?! > Другое дело- если ты не хочешь это видеть.
Еще раз спрашиваю... Как ты работаешь в Админцентре ???... Ответь, пожалуйста... Пора поймать тебя за язычок... А то люди прямь подумают о тебе не весть что....
17:22 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> > Интересно.. А ты как работаешь с Админцентром ?.. Блуждаешь по форуму в поисках заявленного текста или наказываешь по факту ?..
- блуждаю там, где это явно видно. Часто не нахожу, тогда "по факту"не наказываю насколько это позволяет "факт". Но искать трудоёмко, неоднократно просила вернуть указание темы, сергдин просил. И то что ты не можешь решить этот вопрос с админом - твоё упущение и нежелание. Ведь другие-то решаешь.
17:24 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Пора поймать тебя за язычок...
Опять попались за попытку сексуальных домогательств И какой язычек имели в виду,тот,что за губками?
17:24 01.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Баракобмана - во внешнюю хочет....
> > Баракомана? Да его не то что к модерированию, к форуму-то близко подпускать нельзя
>>> Кстати, что там про сорок раз ?.. Ссылку-то дашь ?...
>> >> - ссылки не дам, поскольку буквально сорок раз не насчитаюсь, а пару раз было. >> И эти пару раз я искать не хочу.
> >
> Отшлепать бы тебя.... .. > Именно эту ссылку я показал один раз.... > Вот так вот и порождаются слухи....
-ты не ссылку дал! Ты неоднократно дублировал эти самые матюки в своём тексте. поищи-скину. Наверное ты этого хочешь, ещё раз продублировать.
17:26 01.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы стереть, надо знать, где они находятся...
>Значит,надо усовершенствовать работу форума в техническом и законодательном плане! ..
Именно от этого "усовершенствования" мы и ушли... Когда модераторы банили аккурат по политическим пристрастиям....
777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А то ,"справедливость" вышла уникальная за всю историю инета вряд-ли такое было.рассказать-не поверят Перестаньте паясничать !.. Постарайтесь понять о чем я вам пишу... > Я как раз все понимаю и несколько раз уже писал:Фемида -женщина гибкая,и можно ставить ее в разные позиции ,позвоночник ей не переломав,а понятие"справедливость" на последнее место ставить не следует никогда,иначе это будет не суд,а судилище!
Справедливость - это понятия !.. А у нас СУД -- ЗАКОН, ПРАВИЛО... Уразумейте разницу..
> А случай то действительно вышел уникальный..
Бан за матерные слова ?.. Ерунда, ничего уникального.. Сплошь и рядом...
> Я ведь сказал уже,моя работа модератором будет исключительно в рамках правил,которые,как и в любом законодательстве,можно трактовать как в сторону справедливости,как понимают ее добропорядочные вменяемые граждане,так и в сторону бюрократического формализма,примерно,как сейчас могут выселить из квартиры мать с детьми,потому что она физически не в состоянии заплатить за жилье и при этом не уморить голодом детей.
Ага.. И за мат будете размышлять -- давать "роджера" или она меня с праздником поздравила ?.. Так ?.... Вот я и говорю -- подумайте...
>>> В принципе, второго модера мы выставляем по просьбе Фурии... Ну раз дали палец... ...Можете идти как альтернатива Артему...
>> У меня складывается такое мнение, что вы твёрдо убеждены, что модераторство мне нужно исключительно для развала форума изнутри.. уверяю, это не так..
> > > Нет.. Просто сие не было предсмотренно... > >
>>> Давайте инициативную группу...
>> Фурия ,Определяющий и Tann уже высказались в поддержку моей кандидатуры..
> > > Танн ?.... Она, походу, за всех голосует...
>Ладно, будем считать, что принято...
17:27 01.03.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - ха-ха, да не сдерживаться, а вилять, юлить, фальшивить кто кого в гнильце переплюнет и быстрее до бана доведёт, ведь это же ваша цель тут была в прошлом году! это вам нравится, почтеннейший, уважаемыйший из виляющих чарли? С правыми говорить вообще невозможно, у них один эпитетный понос. Именно кривляющиеся девицы. Но , правда, не совсем благородные.
блаблаблабла вот шо ты сейчас написала, если не эпитетный понос?)))))))))) ах, акх, нас обидели , оскорбили низкие негодяи- подонки, а веть у нас так обострено чувство справедливости, мы при любой насправедливости сразу в раж и буйство впадаем, истерим, нас так легко задеть, а потом мы за себя не отвечаем, нет, это же нас вывели...)))))))))) Furia писал(а) в ответ на :
> Парня довели до белого колена,
пусть выпьет йаду. чел, которого несколькими постами можно "довести до белого колена"- некадекват. нехай идёть лечицца...))))))))))
> -Я-то думала до тебя хоть что-то дошло и ты вынес какие-то выводы по такому убогому > методу администрации. > Понял почему поддержали Земляка в своё время. > Чтобы исправить твои ошибки. > Ан нет. > Я выражаю тебе как админу недоверие.
> Возможно отдельной темой. > Как, отдельый тур не на подтверждение, а на новые > выборы ты согласен на себя провести, наряду с другими кандидатами.
Фурия, у нас разный подход к форуму... Ты желаешь заиметь форум единомышленников, я же форум порядочных людей с разными политическими взглядами... Вот и вся разница...
.. 
