Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прошу внимания.. И еще раз внимания....

  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:24 01.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Хороший человек, это основа основ, а всё остальное приложится...
quoted2
>
> Хороший для кого и когда?
quoted1


Для всех нас, для хороших форумчан...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
21:26 01.03.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Чарли- БЕЗУСЛОВНО прав...

"Милым"- может быть и откровенный ПОДОНОК...

Шрайка я не имел ввиду...!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
21:30 01.03.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Для всех нас, для хороших форумчан...
quoted1

Хм. Хороший для хороших?!
Ну, а хороший - это приятный или полезный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:33 01.03.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Х.З. какой спец, это такая национальность? Хороший человек, это основа основ, а
quoted2
quoted1
всё остальное приложится...
Развернуть начало сообщения


> "Милым"- может быть и откровенный ПОДОНОК...
>
> Шрайка я не имел ввиду...!
quoted1


Милым подонком -да, но хорошим человеком никогда...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
21:33 01.03.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Не так уж нас здесь много
quoted1

Мдя.... Сказал бы я тебе.... Кому чего много, кому чего мало.....Правила форума не позволяют.
Уж ты извини.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:36 01.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для всех нас, для хороших форумчан...
quoted2
>
> Хм. Хороший для хороших?!
> Ну, а хороший - это приятный или полезный?
quoted1


Я же сказала, хороший человек, это основа основ - платформа....
А вы считаете, что он не достойный кандидат?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  spliceman
spliceman


Сообщений: 1869
21:37 01.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

а мне позволяют
гриша иди на xуй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28414
21:37 01.03.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Для всех нас, для хороших форумчан
quoted1
Сколько раз в бане сидела?Хорошая ты наша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:37 01.03.2011
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не так уж нас здесь много
>
> Мдя.... Сказал бы я тебе.... Кому чего много, кому чего мало.....Правила форума не
quoted1
позволяют.
>Уж ты извини.


Извиняю...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:39 01.03.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для всех нас, для хороших форумчан
quoted2
>Сколько раз в бане сидела?Хорошая ты наша
quoted1


Аринка 2 раза. Ну и что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
21:39 01.03.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Укр2010- интресный собеседник
quoted1

Причём тут "собеседник"?!
> слишком много "глотнул" ..."истории по-ющенковски"...
quoted1

Подробнее можно?
> Бранко.
quoted1

Обоснуйте, пожалуйста ...
> власть давать...!
quoted1

Какую власть? Модератор должен разбираться с "сигналами"! И только ...
> Сибирячёк > более...ПОРЯДОЧНЫЕ
quoted1

Знаем, проходили ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
21:45 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Кто, Фурия, кто ?.. Ну почему так голословно-то ?...
quoted1


-Авиталь, чарли, евроэмиссар, Эзс, ...кто там исчо... а-ааа, пейскарик Брамис, ну и т.д....
какой смысл говорить, если ты всё время прикидываешься и юлишь, вроде не знаешь кто и что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:49 01.03.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для всех нас, для хороших форумчан
quoted2
>Сколько раз в бане сидела?Хорошая ты наша
quoted1
Так все ведь из-за завистников стукачей,чужое счастье им покоя не дает,а мы же люди благородные,стукачество презираем,привыкли мочить врага в честном бою!
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:03 01.03.2011
Вообщем,так,всегда соблюдение законов мне в жизни помогало,а иногда даже и жизнь спасало,а сейчас,например,я на основе закона в одиночку бьюсь с российской правоохранительной системой,где законность нулевая,и ,как ни странно,положительные сдвиги в мою пользу есть,и на форуме оставаться в рамках местного законодательства мне никаких сложностей не представляет,судейство будет абсолютно беспристрастным,благо,дело в виртуальной реальности происходит,а не реальная гражданская война идет Единственно,судейство не будет формально,будет определяться зачинщик свары и нести ответственность по полной,предусмотренной законодательством,а отвечающая сторона будет нести ответственность по минимуму,предусмотренному законодательством ,и значение высказываний будет рассматриваться в контексте диалога.И кто-то имеет что-то на это возразить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
22:09 01.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
сообщение:
> Вообщем,так,всегда соблюдение законов мне в жизни помогало,а иногда даже и
quoted1
жизнь спасало,а сейчас,например,я на основе закона в одиночку бьюсь с российской
правоохранительной системой,где законность нулевая,и ,как ни
странно,положительные сдвиги в мою пользу есть,и на форуме оставаться в рамках
местного законодательства мне никаких сложностей не представляет,судейство будет
абсолютно беспристрастным,благо,дело в виртуальной реальности происходит,а не
реальная гражданская война идет Единственно,судейство не будет формально,будет
определяться зачинщик свары и нести ответственность по полной,предусмотренной
законодательством,а отвечающая сторона будет нести ответственность по
минимуму,предусмотренному законодательством ,и значение высказываний будет
рассматриваться в контексте диалога.И кто-то имеет что-то на это возразить?


Браво!!! Браво!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прошу внимания.. И еще раз внимания..... Для всех нас, для хороших форумчан...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия