>>> Никакого разгула я не предоставил.. Я просто заставил всех жить строго по Правилам.. И считаю, что поступил верно...
>>
>> -так строго, что некоторые быстренько в этой строгости выгоды для себя нашли. quoted2
> > > Кто, Фурия, кто ?.. Ну почему так голословно-то ?... quoted1
-Авиталь, чарли, евроэмиссар, Эзс, ...кто там исчо... а-ааа, пейскарик Брамис, ну и т.д.... какой смысл говорить, если ты всё время прикидываешься и юлишь, вроде не знаешь кто и что.
>Сколько раз в бане сидела?Хорошая ты наша quoted1
Так все ведь из-за завистников стукачей,чужое счастье им покоя не дает,а мы же люди благородные,стукачество презираем,привыкли мочить врага в честном бою!
Вообщем,так,всегда соблюдение законов мне в жизни помогало,а иногда даже и жизнь спасало,а сейчас,например,я на основе закона в одиночку бьюсь с российской правоохранительной системой,где законность нулевая,и ,как ни странно,положительные сдвиги в мою пользу есть,и на форуме оставаться в рамках местного законодательства мне никаких сложностей не представляет,судейство будет абсолютно беспристрастным,благо,дело в виртуальной реальности происходит,а не реальная гражданская война идет Единственно,судейство не будет формально,будет определяться зачинщик свары и нести ответственность по полной,предусмотренной законодательством,а отвечающая сторона будет нести ответственность по минимуму,предусмотренному законодательством ,и значение высказываний будет рассматриваться в контексте диалога.И кто-то имеет что-то на это возразить?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообщем,так,всегда соблюдение законов мне в жизни помогало,а иногда даже и quoted1
жизнь спасало,а сейчас,например,я на основе закона в одиночку бьюсь с российской правоохранительной системой,где законность нулевая,и ,как ни странно,положительные сдвиги в мою пользу есть,и на форуме оставаться в рамках местного законодательства мне никаких сложностей не представляет,судейство будет абсолютно беспристрастным,благо,дело в виртуальной реальности происходит,а не реальная гражданская война идет Единственно,судейство не будет формально,будет определяться зачинщик свары и нести ответственность по полной,предусмотренной законодательством,а отвечающая сторона будет нести ответственность по минимуму,предусмотренному законодательством ,и значение высказываний будет рассматриваться в контексте диалога.И кто-то имеет что-то на это возразить?