> Уважаемый Администратор ..777.. ! > > А как правильно "молчать"?
Надо писать по делу.. Это перва-наперво !...
12:53 27.02.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Надо писать по делу..
Уважаемый Администратор ..777.. !
По какому "делу"?
Пункт 1.5.4. "Сообщения должны быть понятны ... "
> Это перва-наперво !...
А что на второе?
12:54 27.02.2011
На-ча-лось !.. Зарекался уже не начинать с вами....
12:58 27.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Теперь есть ещё и со мной... Едва терплю вас, и ваше "домоуправство" > Хочется поглубже запихнуть вас в игнор, но всё же я не сторонник "страусиного" поведения, так что буду терпеть и бороться с вашим "домоуправством" по мере своих сил и возможностей
Вы никто для меня , чтобы терпеть, я в этом не нуждаюсь , для меня будет лучше, чтобы Вы не обращались ко мне вообще. А бороться, простите с чем? С тем, что я Вам мешаю нарушать правила форума и показывать Ваше истинное лицо? Буду и дальше, хоть обборитесь... Я не ставлю в игнор, чтобы видеть все Ваши переходы и нарушения...Называйте как хотите, конфликт, нет...Никому не позволяла и не собираюсь позволять себя оскорблять. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Полномочия модераторов подтвердили - значит, модераторы заслуживают того, чтобы исполнять свои обязанности по прежнему
Подтвердили, но не выбрали из альтернативных кандидатов... Да, могут...Но и другие тоже, вот и надо ЧЕСТНО участвовать в выборах. Страшно, что не выберут? Боитесь честных выборов? Вы ещё хотели в Беседку, готовы со мной поучаствовать в выборе( Вы уверенны, что меня не поддержат, давайте?)
13:02 27.02.2011
Модератор не имеет права отправлять пользователя в "Игнор".... Так же как и пользователь не должен скрывать модератора за этой функцией...
13:38 27.02.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Честно говоря я вообще не понимаю о чем сыр-бор.Предложили голосовать за действующих модераторов.Понятно?Да.Кого знала-проголосовала.
Я тоже проголосовала, но ЗА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ того, что они могут...подтверждение их полномочий. Но это же НЕ ВЫБОРЫ, раз нет альтернативы? Это подтверждение, что они ТАК же могут и дальше бороться с другими кандидатами , за место модера. Других мы выдвигаем или сами, а эти ТОЖЕ могут, подтвердив это право для участия... Это так и должно было бы быть... ВЫБОРОВ их не БЫЛО , никого из них не выбирали, нЕ БЫЛО других кандидатов.
13:39 27.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Танн, спасибо. Прочитал всё, смеялся до слёз...
Это что прочитали? Я тоже хочу...
13:52 27.02.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Модератор не имеет права отправлять пользователя в "Игнор"...
Он живёт по своим правилам...
15:12 27.02.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости. > > ... наказали за это...
А где вы увидели, что он не прислушивается к Вашим замечаниям? Тем более систематически
15:18 27.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Страшно, что не выберут? Боитесь честных выборов?
- Я боюсь только вашей неадекватности, импульсивности и непредсказуемости, особенно если вас выберут модерессой на какой-либо ветке ...
> Вы ещё хотели в Беседку, готовы со мной поучаствовать в выборе( Вы уверенны, что меня не поддержат, давайте?)
- Я не хочу выдвигаться на "Беседку", мне по горло хватает и "Страниц истории" с "Культурой и образованием"
..777.. писал(а) в ответ на :
>Модератор не имеет права отправлять пользователя в "Игнор"....
> Так же как и пользователь не должен скрывать модератора за этой функцией...
- Буду в курсе, раньше я про это правило ничего не знал
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
...
