>> - ёптель, ну тебе-то необязательно их дублировать сорок раз, даже если
>> они оказлись нестёртыми....
> > > С чего это ?.. Это моё наглядное пособие...
- Пипец с большой буквы Пипец.... Значит ты признаёшь, что незаслуженно наехал на меня, оскорбив юмористом-неудачником? Это, оказывается был твой наглядный макет?
> Почему бы не показать люду, за что мы народ баним ?.. А то вон Крокодилыч, которого ты в модеры двигаешь, так и не понял, за что ее наказали...
- Всё он понял. Однако не понял однобокости и поощрения подлости. Значит оппонент стёр свою низкую провокацию, извинился потом, его не наказали, а другой оппонент не успел стереть. В этом случае надо было бы молча стереть и ответ Светы. нет! Ты из этого сделал "наглядный макет". Поразительно!
14:43 01.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> всегда будешь
Кстати, мне Вас, что ли, благодарить за последний подарок?
Ну, который только что у меня нарисовался? За мои поздравления ...
14:45 01.03.2011
.777.. писал(а) в ответ на :
>"Мировая политика" --- imp -- Справедливый...
..777.. писал(а) в ответ на :
>"Мировая политика" --- imp -- Qazaq...
Путаница какая та.
Прошу Остапа потдержать. НА Мировую Политику. Я за Остапа.Требуются ещё минимум 2 голоса.
14:45 01.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А он согласие то давал?
Ну, Лаврентий Павлович, вроде бы к власти рвался ... И пострадал за это ...
> - Пипец с большой буквы Пипец.... > Значит ты признаёшь, что незаслуженно наехал на меня, оскорбив юмористом-неудачником? > Это, оказывается был твой наглядный макет?
>> Почему бы не показать люду, за что мы народ баним ?.. А то вон Крокодилыч, которого ты в модеры двигаешь, так и не понял, за что ее наказали...
> > - Всё он понял. > Однако не понял однобокости и поощрения подлости. > Значит оппонент стёр свою низкую провокацию, извинился потом, его не наказали, > а другой оппонент не успел стереть.
> В этом случае надо было бы молча стереть и ответ Светы. > нет! Ты из этого сделал "наглядный макет". > Поразительно!
Интересно !... А как ты быть с тем, что посты уже в Админцентре ?.... Кто ж виноват, что посты одного дошли, а другого нет ?... И как в таком случае быть ?.. Рыскать по всему форуму, искать текст и автора ?... Фурия, ты о чем говоришь-то ?....
>> - а сиськи и какашки подрисовывать? Забор? >> Отлично! Принял к сведению!
>
> > Ну так и ответь мне, товарищ модератор, почему эти "сиськи" остались без реакции Админов ?... > Тест на проф.пригодность....
- считай что тест завалила. Бо Божьи администраторские пути неисповедимы. Сама хотела попозажа спросить. Почему же? Неужели стимуляция творческого развития молодёжи?
14:48 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Просто сие не было предсмотренно...
Вы не поверите... я и сам подобного расклада не предусматривал
> Ну, Лаврентий Павлович, вроде бы к власти рвался ... И пострадал за это ... >
> > >
Мы учтем ошибки предшественников
14:51 01.03.2011
Я смотрю, выборы помаленьку превращаются в балаган ... .. Выдвигают уже того, кого вспомнят ....
Хочу предупредить... Если выяснится, что группа подарила мне "кота в мешке", .. вычислю и лишу этих людей право выдвигать кандидатов на следующие выборы... Серьезней, пожалуйста !... .. Не игрище, чай !....
14:53 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Интересно !... А как ты быть с тем, что посты уже в Админцентре ?.... Кто ж виноват, что посты одного дошли, а другого нет ?... > И как в таком случае быть ?.. Рыскать по всему форуму, искать текст и автора ?... > Фурия, ты о чем говоришь-то ?....
- говорю о том, что низкая подлость таким образом поощрается и стимулируется. Ну зачем всем напоказ выставил? ( Хотя бы???!!!) Что ты наглядно продемонстрировал? Бан-то, хоть; и заслуженный, но наказание однобокое, показывающее несовершенство админ. суждения. Ты это демонстрировал? Свою несостоятельность? Насчёт бегания по темам, я неоднократно писала что это очень неудобно. У меня много спорных вопросов, которые требуют изучить ситуацию на месте, а не наказывать лишь случайно попавшего оппонента, а не подлеца-зачинщика.
14:53 01.03.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - считай что тест завалила. > Бо Божьи администраторские пути неисповедимы. Сама хотела попозажа спросить. > Почему же? Неужели стимуляция творческого развития молодёжи?
Функция "Нарушение" не погашена.. Никто.., ни Танн, ни Сиси, не посчитали это за нарушение.. По логике..
14:55 01.03.2011
А мы вспомнили Сиси,Справедливого,- imp, Qazaq....И тд.
А Остапа предлогали и три дня тому назат. и Некоторые потдержали.Больше чем некоторых.
А кот в мешке и есть кот в мешке.Его не увидиш пока недостанеш.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> всегда будешь
>
> Кстати, мне Вас, что ли, благодарить за последний подарок? > > Ну, который только что у меня нарисовался? За мои поздравления ...
Вы о чем?О черепе? Таnn?У меня и мыслей таких не бывает,стучать тайно,в тех редких случаях,когда это необходимо,я вседа напишу,что это я ,ведь бояться мести наказанных Хозяину Боли нет необходимости,ВЫ ВЕДЬ В КУРСЕ?
>> Интересно !... А как ты быть с тем, что посты уже в Админцентре ?.... Кто ж виноват, что посты одного дошли, а другого нет ?... >> И как в таком случае быть ?.. Рыскать по всему форуму, искать текст и автора ?... >> Фурия, ты о чем говоришь-то ?....
> > - говорю о том, что низкая подлость таким образом поощрается и стимулируется. > Ну зачем всем напоказ выставил? ( Хотя бы???!!!) > Что ты наглядно продемонстрировал? > Бан-то, хоть; и заслуженный, но наказание однобокое, показывающее > несовершенство админ. суждения. Ты это демонстрировал? Свою несостоятельность?
> Насчёт бегания по темам, я неоднократно писала что это очень неудобно. > У меня много спорных вопросов, которые требуют изучить ситуацию на месте, > а не наказывать лишь случайно попавшего оппонента, а не подлеца-зачинщика.
Короче, Фурия, ты помаленьку начинаешь как Танн писать -- мудренно и флудливо... Давай отстанем друг от друга...
Вы не поверите... я и сам подобного расклада не предусматривал
.. Выдвигают уже того, кого вспомнят .... 
