>"Лузеры" - индивиды, страстно желающие подняться по "социальной лестнице" и в случае закономерных неудач готовых вымещать своё раздражение на всех, кто из оказавшихся рядом кажется им слабее, чем они, в том числе и на женщинах.
- "Лузеры" (анг. loser) - это такие неудачники, исповедующие шизоидную философию и вечно погружённые в раздумья о вреде каких-то партийцев, и эти неудачники при этом постоянно издают некие "указы" о публичном запрете проявлений лжи и всех партийцев. Вот эти люди - конченные лузеры по всей своей лузерной жизни
14:46 23.02.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе пис>императора и не быть проведённой через улицы Рима, будучи закованной в золотые цепи... У Вас откуда эта информация? Из Векепедии
- Я почерпнул эти свои знания из школьных учебников истории. А так же, из исторической энциклопедии "Плутарх"
> > - Видимо, из-за этого Клепатра проиграла войну с римским императором, проиграла свою страну - Египет, свой трон, а в итоге и свою жизнь, покончив с собой в римском плену ... > Весёлое утирание носа, ничего не скажешь .
- Ну если идти такой логикой, то можно задаться вопросом почему Наполеон закончил свои дни в ссылке, а Гитлер- самоликвидацией.
>> Я собственными услилиями создала себе возможность быть адекватной.
> > > У тебя страшно искаженное представление об адекватности. Как и обо всем остальном. В том числе, об отношениях с соседями...
-кто давал слово либеральному неадеквату? Голосуй молча.
14:59 23.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - Ну если идти такой логикой, то можно задаться вопросом почему Наполеон закончил свои дни в ссылке, а Гитлер- самоликвидацией.
- Мну пытались тут доказать, что знаменитая женщина-фараон Клеопатра кому-то утёрла нос... Пришлось сделать небольшой экскурс в историю, и просвятить уважаемых форумчан, что они глубоко заблуждаются в своих заблуждениях относительно её правления...
15:02 23.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - Ну если идти такой логикой, то можно задаться вопросом почему Наполеон закончил свои дни в ссылке, а Гитлер- самоликвидацией.
> > - Мну пытались тут доказать, что знаменитая женщина-фараон Клеопатра кому-то утёрла нос... Пришлось сделать небольшой экскурс в историю, и просвятить уважаемых форумчан, что они глубоко заблуждаются в своих заблуждениях относительно её правления...
- Да я почитала твой "экскурс". Ты так легко жонглируешь событиями тех веков, что у меня создалось впечатление, что ты лично был по крайней мере телохранителем и доверенным лицом Клеопатры. Ты им был?
15:23 23.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - Да я почитала твой "экскурс". Ты так легко жонглируешь событиями тех веков, что у меня создалось впечатление, что ты лично был по крайней мере телохранителем и доверенным лицом Клеопатры. Ты им был?
- Угадала, я был любовником Клепатры в своей пред-пред-пред-предыдущей реинкарнации . У меня открылись временные чакры, и я сейчас начинаю припоминать свои прошлые ипостаси и перевоплощения...
17:31 23.02.2011
Как же здорово оказывается выйти во- время из общения , а потом прочитать всё спокойно и поразмыслить... Ну , отвечу сначала всем тем, кто меня выдвинул на роль модера. Спасибо за оказанное доверие , я и сама думала про " Беседку" , когда за неё собирала голоса .Но... вынуждена отказаться от такого , потому... ЧТО , поняла и увидела многое и некоторые моменты переосмыслила . И знаете, как здорово, что сейчас проходят " выборы" и узнаёшь людей более близко, чем на политике , где порой и не смотришь на ники , а только мнения видишь, не запоминая даже их авторов . По мнению по той- или иной теме политической , нельзя судить о человеке в общем .Только если человек не корректен, переходит на личности , можно увидеть его натуру . Как в классе, больше внимания уделяется неблагополучным и они чаще запоминаются. Так , к сожалению , происходит и здесь. В памяти остаются те ники, которые заставляют на них посмотреть, что за не воспитанный человек за ним. Кто это себе позволяет так себя вульгарно вести? И самое печальное, что, общаясь с тем же Глотком, узнаёшь, что это ещё и модер. И потом начинаешь смотреть кто ещё представляет лицо форума и... И хочу ответить на Ваши посты, уважаемый Глоток. Во- первых, вы не имеет никакого права , ни как модер в виртуале, ни как человек в реале- оскорблять людей , вешать ярлыки , обзывать, сквернословить. . Во- вторых, каждый думает в меру своего развития и своего интеллекта . Сиси- это из области истории и , находясь на полит . форуме( а это история , прежде всего), СТЫДНО её не знать .И тем самым Вы лично , опровергаете то, что это полит . форум, читая ники ,( перфразируя их, оскорбляя людей, разводя склоки и провоцируя на флуд) в меру СВОЕГО видения и ассоциируя его( о чём вы и сами писали) , только с лифчиком. ЭТО ВАШЕ мышление и ВАШЕ мировоззрение. Это не оскорбление( как Вы же писали) для тех, кто знаком с историей . Это Вас, видно, уносит в ВАШИ неосуществлённые, может, фантазии, при виде такого слова, но это Ваши проблемы, не мои. Боритесь с комплексами , вы ещё молоды. Просто совет. И Ваше видение своего модерства - это просто насмешка над пользователями и форумом в общем. Вы зачем так рвётесь в модеры ? Вы чем себя проявили? Я вижу не только я поражена Вашим поведением на форуме. И как же глупо валить на пользователей и оправдывать себя тем, что все кругом плохие, Вас бедного вынуждают так себя грубо и не воспитанно вести... ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ВОСПИТАН, ОН ВСЕГДА ОТВЕТИТ КОРРЕКТНО И НАЙДЁТ СПОСОБ сделать замечание, а не показывать свой уровень, который заложен в самом. ТЕМ БОЛЕЕ, модер., который должен гасить конфликт, а НЕ РАЗЖИГАТЬ И НЕ НАЧИНАТЬ самому. Здесь спрашивали, почему Кофе так против меня , чтобы я стала модером на " Беседке"? ОН сам хочет там быть. Ему мало того, что уже на другом разделе он модер. Кофе,а Вы понимаете, что это работа? Вы как улучшили свой раздел? Он заметен? У Вас прекрасный раздел Культуры и образования. Здесь столько можно тем развить и открыть, сделать интересным , ярким. Вы что сделали? Вы какие темы открыли? Как их ведёте или развиваете? Я не увидела Ваших тем и Вашего участия в этом разделе. Зачем вы его взяли? Чтобы кнопочками жалобы играться? Для чего брали раздел, если Вам там не интересно? Лишь бы под ником вымышленным , вымышленно Вам присвоили звание? И сразу себя почувствовали уверенно ? Да так, что стали людей оскорблять? Я теперь поняла и КукишидzZzе, который не хочет быть модером, а это видно умный и умеющий модер, Так и я , и те, кто не равнодушен к форуму, понимаем, что в такой , как сказали" грызне" , не хочется. Здесь удобно таким , как Кофе, можно грызнёй свободно и безнаказанно заниматься, ещё и носить великое звание модера( правда всё это лишь виртуальная игра в начальника, а не желание принести пользу форуму) А те, кто может- не хотят в этом бардаке крутиться. Кофе, я эти мысли перенесу и на опрос про Вас , пишу честно и буду стараться, чтобы за Вас не голосовали, если форум не безразличен, а если на него плевать, то можно и Вас оставить...
17:35 23.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Угадала, я был любовником Клепатры
-тады примерь вот эти.
18:00 23.02.2011
Иногда "серьёзность" происходящего на форуме доходит до идиотизма...)))))))) Сиси, вы зачем стока букафф написали ???)))))))))))))) вы разве не понимаете, что подобные политфорумсу места в интернете это.... игры в которые играют люди.) это я о постоянных участниках. игры и не болеет того.) тем, кто думает иначе неплохо было бы сходить к психологу .... для начала.) такие форумы дают возможность... для человека почувствовать себя "в команде единомышленников", совершенно безопасное переживание ряда эмоций, вроде страха и ненависти. Ну и тому подобное!) а самое классное в чём? в том, что для этого и с кресла вставать нинада!))))))))) посему- не нужно драматизировать..)))))
18:16 23.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Иногда "серьёзность" происходящего на форуме доходит до идиотизма...))))))))
> Сиси, вы зачем стока букафф написали ???)))))))))))))) > вы разве не понимаете, что подобные политфорумсу места в интернете это.... игры в которые играют люди.) это я о постоянных участниках.
> игры и не болеет того.) тем, кто думает иначе неплохо было бы сходить к психологу .... для начала.) > такие форумы дают возможность... для человека почувствовать себя "в команде единомышленников", совершенно безопасное переживание ряда эмоций, вроде страха и ненависти. Ну и тому подобное!) а самое классное в чём? в том, что для этого и с кресла вставать нинада!))))))))) > посему- не нужно драматизировать..)))))
Я всё понимаю , поэтому и молчала. Но, прочитав посты Кофе, где он меня всячески оскорбляет, обзывает, не поняла, почему надо этому человеку и дальше позволять так себя вести? Мне что надо опуститься на его уровень и начать хамскую перепалку? Или позволять и дальше в подобном тоне разговаривать с людьми? Со мной? Почему? Я человек, он тоже, и рядом , пусть и за никами- но люди. Это пусть и игры, но в них играют настоящие люди со своим мировоззрением , воспитанием и уровнем. Я не драматизирую, я не желаю , чтобы кто- то там за монитором меня мог оскорбить , зная, что я не могу ответить .Ему это модерство дало такое самомнение? Значит, надо опуститься на землю . Команда " единомышленников" в чём? В теме по существу или по хамству? Но здесь же не всем приятно оно , есть и оппозиционеры таким. И что кто кого или как? Все должны купаться в грязи словесной что ли? Да ещё можно понять, повздорили два мужика... Но чтобы там себе позволять разговаривать с женщинами... это уже натура , которую можно проявить только через монитор? Но не все с комплексами, а такие, как есть. И Все мы здесь для общения, по- моему , а грязи и в жизни полно . Вот такой сосед есть , наверное, в каждом доме.Только там они ещё оглядываются, а здесь " море по колено"?
18:24 23.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> игры и не болеет того
Отлично сказано Чарли Какая может быть "сУрьезность" в виртуальном мирке
> Иногда "серьёзность" происходящего на форуме доходит до идиотизма...)))))))) > Сиси, вы зачем стока букафф написали ???)))))))))))))) > вы разве не понимаете, что подобные политфорумсу места в интернете это.... игры в которые играют люди.) это я о постоянных участниках.
> игры и не болеет того.) тем, кто думает иначе неплохо было бы сходить к психологу .... для начала.) > такие форумы дают возможность... для человека почувствовать себя "в команде единомышленников", совершенно безопасное переживание ряда эмоций, вроде страха и ненависти. Ну и тому подобное!) а самое классное в чём? в том, что для этого и с кресла вставать нинада!))))))))) > посему- не нужно драматизировать..)))))
ну надо же: согласен
18:41 23.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Я не драматизирую, я не желаю , чтобы кто- то там за монитором меня мог оскорбить , зная, что я не могу ответить .Ему это модерство дало такое самомнение? Значит, надо опуститься на землю .
и вы взяли на себя миссию спустить ГК на грешную землю?))))))))))) это похвально.))))) с ордной стороны вы не желаете, что бы вас кто либо оскорблял, с другой- у вас ряд конфликтофф с несколькими форумчанами... насколько я знаю..) шо то тут не стыкуецца.)))) если я НЕ ХОЧУ конфликтовать с кем-либо, то фик ты меня заставишь..)))))) Засунул в игнор тех, кто не по душе и всё.))) и ещё... вы расцениваете манеру общения именуемую "троллингом", как личные выпады, против вас направленные.)) так вот... это не ""против вас" это "вообще".))) это стиль общения, многие его практикуют.) без троллинга в интернетах стало бы скучно... именно из-за взаимного троллинга учасников люди смотрят политические и реалити-шоу..) Про модерство.... Модерство это не привелегия. Это геморрой. Объективно именно так. Есть, конечно, люди, которые расценивают модерство именно как привелегию... Я им могу тока посочувствовать... Особенно, если эти люди, вооружившись полномочиями начинают бороться за правду или отстаивать виртуальную справедливость..)))))) Был тут такой Проходящий, да и Земляк никуда не делся.)))
19:54 23.02.2011
У меня нет конфликтов. Был , может, с Абраксом. Но мы нашли компромисс. Он меня в игнор , хотя пытается ещё цеплять, я его - не замечаю. А больше нет. Может не понимание , но не конфликт с двумя женщинами порой возникает, но не более. Вы о ком? Какая миссия? Желание , чтобы не было оскорблений пользователей? Это разве не нормально ? Я и в жизни этого не люблю, какая разница , где это? В реале это или в виртуале? Мне всегда мат, к примеру- ухо режет. Тем более, если со мной так разговаривают( чего нет в реале) Почему здесь я должна здесь на это закрыть глаза? И почему на это закрывает глаза админка? Я ни с кем не конфликтую и не начинаю никаких конфликтов. Порой отвечаю, но без мата и оскорблений, по- моему? А сарказмом или вопросом про уровень... НО ОТВЕЧАЮ на неадекват. Я ещё раз хочу понять, надо это допускать в отношении себя? Почему? А игнор- это значит опустить голову в песок и позволять за спиной себя хаять? Типа я не вижу, а там пусть поливает моё имя? У всех разные характеры, я так не хочу. Нет... троллинг это другое. Я понимаю, когда пишут типа:" Ты дурак, ты дебил, ты урод, тебе надо в психушку, пошёл на ... " - это оскорбления и переходы на ЛИЧНОСТИ и это хамство. Хотя тролли такой способ тоже применяют и не редко. Как ни крути, а это уж никак не стиль общения, а показатель воспитания и уровня, по- моему. Можно и ругаться - воспитанно . Не переходя на слова - паразиты, нет? А уж общаться тем более.. Хорош стиль- Ты дурак))) Для кого этот стиль? Для чего? Так и в жизни такое возможно? Особенно при разговоре с женщинами? А если в жизни нельзя , почему здесь можно? Комплекс? Или не уважение к людям? ПОД НИКАМИ те же люди. Вот здесь говорили, что при бое Проханова и Ерофеева - они допускали, опускались, нельзя ТАК себя вести и.и.и А здесь можно? А когда идёт бой и пусть жаркий, но без таких "опусканий" , это скучно? Кому? Всем? Ну как же без мата и "дураков" можно? А модер- это и есть арбитр, по- моему, чтобы погашать и не допускать такие " опускания" , прежде всего. А зачем он тогда нужен? Не поняла... Может вырваться раз, два , когда горячо, к примеру, но если так постоянно, то это уже клиника и надо с этим бороться, разве не так? А кому? Модерам...А когда они сами разжигают, то это нонсенс , по- моему.. Я видела разделы для неадекватов на других форумах .Но они под паролем и туда не все заходят. Так там один мат сплошной и оскорбления.Но ИМ ТАК НРАВИТСЯ ВСЕМ, Почему те, кому это " режет ухо" должны глотать? Кто- то может к себе такое допускать, это дело каждого, кто- то может себе позволит так говорить- это тоже... Но модер- не должен так себя вести, по- моему... И не допускать конфликтов , а во- время остановить и отправить в личку, в конце концов , а не для всеобщего обозрения ...Одно дело по теме порой срываются, другое- по личности...
