> Простолюдин > Вы можете вызывать своего оппонента он лайн в чате, назначив определённое время и число, и подготовив материал для отстаивания своих политических позиций. Это было бы интересней и представляло бы \"ринг\" в реальном времени, а остальные участники могли бы высказать своё мнение по поводу того кто из оппонентов был более убедителен и предоставвил больше аргументов и доказательств. quoted1
Я для этого не гожусь, потому что, как говорится, \"крепок задним умом\". Моя \"первичная мысль\" нуждается в сёрьёзной доводке, она является начальным \"полуфабрикатом\" предназначенным для дальнейшей обработки. Увы!
Но мы пока никуда не торопимся, так ведь? Обществу надо иметь надёжные вехи для ориентации в общественном пространстве, чтобы не представлять из себя лохоподобную массу и не искушать любителей лошатины.
Форум достаточно жив- И чем абсурдней подана тема--- тем живей она обсуждается. Я иногда этому возмущаюсь . Но в последствии понимаю ---мир не любит понятных банальностей. Ему дороже жаренный факт. А если так то истина не может стать на первом месте .
>И чем абсурдней подана тема--- тем живей она обсуждается.
Это оттого, что абсурдность темы позволяет вставлять любые, сколь угодно нелепые реплики и этим спешат воспользоваться.
>Я иногда этому возмущаюсь .
> Но в последствии понимаю ---мир не любит понятных банальностей. quoted1
Этому тоже есть объяснение. Мысль становится банальностью тогда, когда остаётся непонятым её смысл. Понимание же смысла позволяет рождаться новым мыслям, которые, будучи, в свою очередь, понятыми, не станут банальностью.
>Ему дороже жаренный факт.
\"Жареные факты\" - это своеобразная игра игра красок, света и тени на чистом листе нашего воображения, завораживающая нас всякий раз.
>А если так то истина не может стать на первом месте .
Для того, чтобы истина стала на первое место, надо знать ей цену.
>> Ограничение поста по объёму, также считаю целесообразным, т.к. далеко не каждый владеет навыками размещения небольших мыслей в огромном количестве текста.
> > > Непонятно, - целесообразным или нецелесообразным? quoted1
Полагаю, свои мысли необходимо излагать по возможности кратко, т.к. излишний словесный мусор очень мешает читателю добраться до сути высказывания. Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы можете вызывать своего оппонента он лайн в чате, назначив определённое время и число, и подготовив материал для отстаивания своих политических позиций. Это было бы интересней и представляло бы \"ринг\" в реальном времени, а остальные участники могли бы высказать своё мнение по поводу того кто из оппонентов был более уубедителен и преедоставвил больше аргументов и доказательств. quoted1
Одно другому не мешать не должно. Кто желает поболтать в чате, пущай болтает. Станицы чата не сохраняются, и по тому в нём нет какой либо ценности .. так, пустой трёп..
Для Простолюдин Лично на мой вкус, так форум совершенно незачем дополнительно \"оживлять\", он и так слишком \"живой\" - в перепалках зачастую совершенно тонет суть дела.
>> Чушь сабачья! Форум вы уже не оживите, т.к. всем всё уже давно ясно - кто есть кто. Этот формум интересен теперь только, как архив. Его изучать надо. quoted2
> > Агентура, как всегда, на боевом посту. quoted1
Что ты можешь здесь со своими еврейскими мозгами сообразить, чтобы привлечь народ? Сявка ты гнусявая!!!
За 2 месяца присутствия кажется цель форума вырисовывается для меня. Если судить по себе, давление травится в беседах с оппонентами хорошо. Углы стачиваются, оказывается можно вести диалог со всеми направлениями. Компромисс и умение его достигать, понимая друг друга, вот чего в России не хватало всегда.
> Лично на мой вкус, так форум совершенно незачем дополнительно \"оживлять\", он и так слишком \"живой\" - в перепалках зачастую совершенно тонет суть дела. quoted1
На это отвечу так, - существующее положение дел и на форуме, и в нашем обществе вполне удовлетворяет Мировой Порядок. Те, кто согласен реанимировать форум - живые, честные, самостоятельно мыслящие люди, выступающих против такого начинания вполне можно причислять к МП-агентуре, вероятность ошибки мала.
Так общими усилиями обнаружен ещё один критерий, годный для идентификации агентов на этом ресурсе.
Извините, Простолюдин, а я по накопленным Вами критериям в агенты Мирового порядка гожусь? Безо всяких обид, просто интересно. И, если можно, в личную почту. А то ведь забуду заглянуть в эту тему, а так интересно знать, кто я такой.
>Это оттого, что абсурдность темы позволяет вставлять любые
В интернете: \"Абсурдопедия -Жареные факты\"
>Жареные факты\" - это своеобразная игра игра красок, света и тени на чистом листе нашего воображения, завораживающая нас всякий раз.
\"Жареные факты - любимое блюдо большинства читающего или пишущего населения планеты. Наибольшее количество жареных фактов встречается в так назваемой жёлтой прессе - сборнике всего самого пикантного, остренького, с душком, а также клубнички.\"
>Для того, чтобы истина стала на первое место, надо знать ей цену.
\"Там же вы можете встретить факты подмоченные, свежевыжатые, доморощенные, отмороженные и другие.\"
>Я для этого не гожусь, потому что, как говорится, \"крепок задним умом\". Моя \"первичная мысль\" нуждается в сёрьёзной доводке, она является начальным \"полуфабрикатом\" предназначенным для дальнейшей обработки. Увы!
\"Обычно жареные факты рождаются, когда жареный петух клюнет, хотя активность последнего не всегда носит причинно-следственный характер.\"