Неужели атеизм это религия пофигистов и анархистов?
01:43 01.03.2010
usiv На сегодняшний день нет нормального ответа на этот вопрос. Но смотрю на конкретные проявления и вижу что то что в жизни происходит на много сложнее чем теория вероятности. Так удивительных постоянно происходящих совпадений и в определённое время происходить случайно не может. Вспомним Менделеева который раскладывая элементы обнаружил логическую цепочку.И то что оказалось на то время пустотами было заполнено гораздо позднее.
Так и теперь мы имеем конкретные проявления но недостаток большова количества информации не является основанием отсутствия. Оно только определяет незнание.-
>> Ну как же можно воспринимать её так буквально?!
>
> > Кирад, дело в том, что, если ты заметил, вопросы я задавал КИНу, человеку прямому, искреннему и простодушному. Его ответ меня удовлетворил вполне. Он позволил мне узнать о КИНе и его отношении к православию то, что меня интересовало. > Поверь, тебе я бы не стал задавать такие вопросы.
А! Так ты решил заняться психологией? Растёшь!))))
> Что-то глядя на общие тенденции решил тоже создать сабж.
> > Как вообще думаете, атеизм это тоже религия? >
Да. Это сатанизм . Они по-разному себя называют,но суть одна.Против Бога.
> С одной стороны точно могу сказать, что атеизм это вера, вера в то, что на небе не сидит никого бородатого дядьки, который все решает.
Зато в сатану они верят.
12:24 19.03.2010
\"Неужели атеизм это религия пофигистов и анархистов?\" - Это любимый прием теистов навешивания ярлыков на тех, кто с ними не согласен. Постановка вопроса совершенно не корректная и сделана для того, что бы заведомо оскорбить атеистов. В связи с этим в рамках темы необходимо обсудить вопрос: \"Неужели верующие в бога дебилы и хамы?\"
08:57 24.03.2010
Дорогой Leo, Вы не в состоянии понять, что кроме религиозного взгляда на законы Вселенной есть другой? Атеизм не может быть религией даже если Вам это хочется.
Что касается пофигизма и анархизма атеистов, то это плод Вашего воображения. С Вами, цепными псами религии, беседу вести просто противно. Вы с разу начинаете с оскорблений. Далеко за примерами ходить не надо. Загляните на форум где православные просто льют грязь на атеистов. РПЦ вместо преодоления своего кризиса ведет борьбу за власть в государстве, искоренения атеизма. И в это же время РПЦ сдает свои позиции исламу. Обидно наблюдать недальновидную политику иерархов РПЦ.
10:29 24.03.2010
Leveret писал(а) в ответ на :
> Дорогой Leo, Вы не в состоянии понять, что кроме религиозного взгляда на законы Вселенной есть другой? Атеизм не может быть религией даже если Вам это хочется.
Не могли бы вы дать определение атеизма, Leveret? Хочется быть уверенным, что все говорят об одном и том же.
11:03 25.03.2010
Дорогой Простолюдин, на сайте Википедии понятие атеизма дано. Если Вам трудно туда проследовать, то вот Вам выписка: Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — позиция отрицания заявлений теизма, что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, бог, боги, духи, другие нематериальные существа, или отсутствие веры в их существование.
Обратите внимание на то, как в Википедии объясняется слово \"атеист\", и особенно на последние, приведенные в ней строчки: Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией.[7] И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, свободы мысли, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.
Для того что бы осуждать атеизм не стоит диалог начинать с элементарного хамства. Или по Вашему хамство не допустимо в только диалоге между религиями? Тогда все объяснимо. Но тогда и не пытайтесь впихнуть в религию невпихаемое, т.е. причислить атеизм к религии.
11:23 25.03.2010
Leveret писал(а) в ответ на :
> Дорогой Простолюдин, на сайте Википедии понятие атеизма дано. Если Вам трудно туда проследовать, то вот Вам выписка:
Моя вина, - упустил слово \"своё\", т.е определение, как вы его понимаете, а не буквари и библиотеки.
Ладно, начнём с \"Веры\", пишущейся с большой буквы. Что - это такое?
\"Вера\" - комплекс положений, описывающий Мир и указывающий место Человека в нём, не предполагающий изменений в себе и рассчитанный на невежество, глупость и легковерность индивидов.
Можно ли взгляды атеистов отнести к \"Вере\"? (Не к религии)
12:40 25.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> \"Вера\" - комплекс положений, описывающий Мир и указывающий место Человека в нём, не предполагающий изменений в себе и рассчитанный на невежество, глупость и легковерность индивидов.
Вы не правы, ни на что из этого она не рассчитана. Просто люди пытаются объяснить то, что пока не в состоянии узнать. Это банальный страх перед неизвестностью.
14:22 25.03.2010
usiv писал:
> Неужели атеизм это религия пофигистов и анархистов?
Атеизм – это достояние умных, честных, порядочных, сознательных людей. А религия нужна дикарям, иначе они будут плохо себя вести.
14:53 25.03.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Атеизм – это достояние умных, честных, порядочных, сознательных людей.
Итак - вы утверждаете, что все атеисты обладают этими качествами? Тайфун писал(а) в ответ на :
> А религия нужна дикарям, иначе они будут плохо себя вести.
Если вы докажете первую часть вашего поста, тут я с вами соглашусь.
15:20 25.03.2010
Core2Duo писал:
> Итак - вы утверждаете, что все атеисты обладают этими качествами?
Нет, конечно. Сначала надо обладать качествами, и только тогда заявлять о своем атеизме. В противном случае это дискредитация атеизма. Настоящий атеизм должен быть осознанным. Этим он отличается от религии, которая строится не на сознании, а на слепой вере в сверхъестественное, что и используется для управления дикарями.
16:46 25.03.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Атеизм – это достояние умных, честных, порядочных, сознательных людей. А религия нужна дикарям, иначе они будут плохо себя вести.
Как невозможно доказать бытие Бога, также невозможно доказать и его небытие.
Богословие учит - человек есть свободно-разумное создание. Т. е. каждому оставлена свобода выбора, и не нам это правило менять. Вера, как таковая, существует для удовлетворения духовных потребностей человека, но не нужно отрицать, что такие потребности могут быть реализованы иными способами, хотя и не столь всеобъемлющими. Нападки на приверженцев других религий или атеистов - это нездоровое стремление к одномыслию. Бог создал нас разными и, по моему, это хорошо. Неверие в Бога атеистов никак не ущемляет моё право в Бога верить. Меня обижают воинствующие атеисты, навешивающие оскорбительные ярлыки на верующих.
>>> Именно поэтому русских разбирают сайентологи. кришнаиды, баптисты, адвентисты, ктолики, мусульмане, иеговисты и прочие религии и секты, обильно расплодившиеся именно на русских атеистических территориях. Их нет в Чечне. Дагестане, Ингушетии, где народ чтит память и религию предков.
>> >>
>> Хорошо, ты опять с точки зрения государства, страны, народа рассуждаешь.
>> >> А я хочу порассуждать с точки зрения отдельно взятого человека, ну меня к примеру. Вот смотри, любая религия суть есть ограничения. Приняв религию, неважно какую хоть православие хоть какую-то другую ты сразу вешаешь на себя кучу обязательств и ограничений, тебе сразу нельзя одно, нельзя другое, нельзя третье. Ну и нафига мне свободолюбивому чуваку это все нужно, добровольно вешать на себя несвободы и ограничения?
> > Полезные ограничения, банальные 10 заповедей облегчат тебе и твоим близким жизнь, а догмы и ритуалы исполнять не обязательно.
А первую заповедь кто нить помнит. Там сказано не дословно но смысл. Я вывел тебя из Египта теперь я твой бог. А кого при помощи 10 казней вывел бог из Египта кто нить помнит.
17:02 25.03.2010
Фрейд считал веру неврозом. Атеизм - отсутствие этого вида невроза.
