> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: > Но не применительно к государству. Православное государство либо будет уничтожено, либо нарушит главные принципы и перестанет быть православным.
- Иоанн креститель на вопрос воинов что им делать не сказал им бросать оружие, а сказал довольствоваться жалованием; - Больше той любви иметь не может, аще кто душу свою положит за други своя - Евангелие; и т.д. - Убить можно не только делом, но и словом и бездействием; Уважаемый, если вы думаете что Православие примитивно, то вы очень глубоко заблуждаетесь, изучите его, поймите его, а потом пишите. Православие, есть основа нашей государственности.
>> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: >> Но не применительно к государству. Православное государство либо будет уничтожено, либо нарушит главные принципы и перестанет быть православным.
>- Иоанн креститель на вопрос воинов что им делать не сказал им бросать оружие, а сказал довольствоваться жалованием;
> - Больше той любви иметь не может, аще кто душу свою положит за други своя - Евангелие; и т.д. > - Убить можно не только делом, но и словом и бездействием; > Уважаемый, если вы думаете что Православие примитивно, то вы очень глубоко заблуждаетесь, изучите его, поймите его, а потом пишите. Православие, есть основа нашей государственности.
08:44 25.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... и побуждающая к неустанному обучению.
>Для чего? Для чего обучение?
Говорят, что ученье - свет, а неученье - тьма. Рассмотрим для начала \"тьму\", а затем и её проповедников.
В темноте, как известно, хуже видна окружающая обстановка и это обстоятельство сказывается на поведении человека: его движения утрачивают былую уверенность, становятся медленнее и осторожнее, потому что тьма бессознательно воспринимается человеком как нечто враждебное его натуре, как чуждая ему среда.
Вывод, - в человеке изначально заложено естественное стремление к свету.
В нашем случае, - это человеческое стремление учиться, повышающее его возможности и жизнеспособность в конкурентной борьбе за выживание.
Но кому-то очень хотелось и хочется до сих пор, чтобы люди не развивались и сохраняли низкий уровень своей безопасности, удобный для их использования исчуже.
Кто же они такие, как их увидеть? Для этого надобен свет, свет ученья.
08:53 25.02.2010
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, если вы думаете что Православие примитивно, то вы очень глубоко заблуждаетесь, изучите его, поймите его, а потом пишите. Православие, есть основа нашей государственности.
LoveRUS, поскольку из ваших слов видно, что мы имеем дело со знатоком Православия, скажите, пожалуйста,что следует рассматривать в качестве ОНТОЛОГИИ (базового положения) этого вероучения.
> В нашем случае, - это человеческое стремление учиться, повышающее его возможности и жизнеспособность в конкурентной борьбе за выживание. > >
Вы лукавите. Правильно нужно произнести: не за выживание, а за господство. Если я прав, то природа учёности аморальна в принципе.
09:21 25.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> В нашем случае, - это человеческое стремление учиться, повышающее его возможности и жизнеспособность в конкурентной борьбе за выживание.
>Вы лукавите. Правильно нужно произнести: не за выживание, а за господство. Если я прав, то природа учёности аморальна в принципе.
Если вы правы, то - да, а если нет, то призывы быть нравственными и невежественными окажутся аморальными.
Вы утверждаете, что естественное стремление людей к свету непременно приведёт их к господству над себе подобными как к конечной цели развития разума.
Но, во-первых, равитие разума - процесс бесконечный (по-вашему, - бесцельный, вспомните своё, -
> Я понимаю, что можно учиться и делать научные открытия для того, чтобы уйти от реальности, ловить кайф от процесса творчества, но если человек хочет чего-то другого, то это, граждане, псих и маньяк.
А во-вторых, мы уже выяснили, что господствовать изначально предполагалось сеящим тьму в умах людей.
Так что вы неправы, а ваши призывы к \"нравственности, не обеспеченной знаниями и мыслью глубоко аморальны, о чём я говорил неоднократно и ранее.
10:20 25.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: > LoveRUS, поскольку из ваших слов видно, что мы имеем дело со знатоком Православия, > скажите, пожалуйста,что следует рассматривать в качестве ОНТОЛОГИИ (базового положения) этого вероучения.
Евангелие и опыт жития святых, которые живым примером показали как нужно следовать за Христом.
11:18 25.02.2010
Извините но святых куча, а Христос один. И созданные им догмы (заповеди) обязательны для всех приверженцев Христианства. Святых святыми сделала церковь, в которой люди (а люди все грешны и им своиственно ошибаться). Так, что на заповеди не должны распространяться \"но\" и \"если\" разных священников. Потому как бог для христиан не погрешим, и является высшим авторитетом. Следовательно те святые, которые призывают к борьбе против захватчиков или иноверцев, являются богоотступниками, так как нарушают одну из заповедей. А настоящий христианин в таких случаях должен умереть смертью мученика.
И мне не нравится в христианстве - то, что за исполнением или не исполнением моральных норм следуют награда или наказание (в виде рая или ада). По моему же их исполнение должно быть осознанным.
Основа религии - это богобоязнь.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> природа учёности аморальна в принципе
Знание истинной природы вещей - это по вашему аморально.
11:38 25.02.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Православия не религия, это хазновидность християнства. Ну а то что христианство религия рабов это говорири многия. Например тот же Ницше
Как вы думаете, почему представители другой разновидности христианства - протестантизма не страдают от излишнего ощущения раболепия?
12:19 25.02.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Как вы думаете, почему представители другой разновидности христианства - протестантизма не страдают от излишнего ощущения раболепия? > >
В протистантизме не так велика роль церкви. Отвергается то, что свещенник является посредником между Богом и человеком. И в качестве единственно авторитетного источника используется Библия. Тем самым человеку даётся некоторая свобода в вере.
12:49 25.02.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Извините но святых куча, а Христос один. И созданные им догмы (заповеди) обязательны для всех приверженцев Христианства. Святых святыми сделала церковь, в которой люди (а люди все грешны и им своиственно ошибаться). Так, что на заповеди не должны распространяться \"но\" и \"если\" разных священников. Потому как бог для христиан не погрешим, и является высшим авторитетом. Следовательно те святые, которые призывают к борьбе против захватчиков или иноверцев, являются богоотступниками, так как нарушают одну из заповедей. А настоящий христианин в таких случаях должен умереть смертью мученика. >
Полный бред. Святитель Ермоген принял мученическую смерть от поляков во время великой смуты призвав народ на защиту Отечества. Святых как вы выражаетесь куча а Христос один., ха, именно через Него они и стали святыми, а не сами по себе.
> И мне не нравится в христианстве - то, что за исполнением или не исполнением моральных норм следуют награда или наказание (в виде рая или ада). По моему же их исполнение должно быть осознанным. >
Кто вам и что мешает осознать? Вас кто то принуждает поклоняться кому бы то ни было? Запомните одно человек все равно поклоняется кому либо или чему либо: деньгам, гадалкам, другим людям, обычаям и т.д. Но через поклонение Христу человек освобождается от поклонения греховным вещам, или по крайней мере это проявляется в меньшей степени. Никто не говорит что есть люди неверующие и плохие, есть атеисты ведущие образ жизни более высокий чем иные верующие. Какой будет им суд? - не знаю, он будет САМ отвечать за свою жизнь, за то что творилось у него не только снаружи, но и внутри - в сердце, я же надеюсь что Господь искупил мои грехи на кресте, и если я это осознаю и пытаюсь жить хоть немного правильнее, то может быть мне найдется самое последнее место в Раю.
> Основа религии - это богобоязнь.
Вы хоть знаете что это такое? Я бы сказал благоговение. Еще раз говорю вам, прежде чем нести извините всякую чепуху, изучите то, о чем говорите, а то слышите звон, да не знаете где он.
> Извините но святых куча, а Христос один. И созданные им догмы (заповеди) обязательны для всех приверженцев Христианства. Святых святыми сделала церковь, в которой люди (а люди все грешны и им своиственно ошибаться). Так, что на заповеди не должны распространяться \"но\" и \"если\" разных священников. Потому как бог для христиан не погрешим, и является высшим авторитетом. Следовательно те святые, которые призывают к борьбе против захватчиков или иноверцев, являются богоотступниками, так как нарушают одну из заповедей. А настоящий христианин в таких случаях должен умереть смертью мученика. > > И мне не нравится в христианстве - то, что за исполнением или не исполнением моральных норм следуют награда или наказание (в виде рая или ада). По моему же их исполнение должно быть осознанным. > > Основа религии - это богобоязнь. > > Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> природа учёности аморальна в принципе
> > > Знание истинной природы вещей - это по вашему аморально.
Да, т.к. устанавливает неравенство между людьми. А где неравенство, там безнравственность. Добавлю, человечество не может познать то, из чего оно сделано. Это доказано Куртом Гёделем в 1932г.
13:58 25.02.2010
Православие и вообще христианство - это не религия рабов, а религия ДЛЯ рабов. А протестантизм и отчасти иудаизм (отчасти - потому что не дают) - это религии ГОСПОд НАД рабами!
14:02 25.02.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Православие и вообще христианство - это не религия рабов, а религия ДЛЯ рабов. А протестантизм и отчасти иудаизм (отчасти - потому что не дают) - это религии ГОСПОд НАД рабами!
Да уж, так как вкалывали при коммунизме за здорово живешь и молились на Сталина, действительно многие религии позавидуют
14:07 25.02.2010
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православие и вообще христианство - это не религия рабов, а религия ДЛЯ рабов. А протестантизм и отчасти иудаизм (отчасти - потому что не дают) - это религии ГОСПОд НАД рабами!
>Да уж, так как вкалывали при коммунизме за здорово живешь и молились на Сталина, действительно многие религии позавидуют
Сталина-то вы за что не любите? Тотальный аскет был! он не господин, он Правитель и Вождь!
