>>> кстати.. группа Банды появилась в разделе "группы",
>>> правда неактивная и с одним участником ... или так и былО, >>> а я не замечал ? quoted3
>> >> А сколько нужно участников, чтобы группа стала активной? quoted2
>
> если не ошибаюсь, то 9 ... но главная проблема совсем не в этом))) > > а в нежелании иметь группового модера ) quoted1
О - Макси - я совершенно не знаю этих правил... А групповой модер - и это нежелание - как это все вяжется...? Кто его не желает иметь... И чем он так страшен
> этот вопрос не совсем ко мне , тонко перевожу стрелы на > > ⍟ Хочу Харчо quoted1
А вот интересно - почему Застава не активная группа (там куча народу) - получается потому, что модератор не был утвержден кем-то (типо Советом - или я там не знаю...). Видимо это та история - не давняя...
2.2.4 После вступления в группу не менее 9 человек, группой должна быть предложена кандидатура модератора. Кандидатура модератора определяется путем голосования простым большинством голосов.
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот интересно - почему Застава не активная группа (там куча народу) - получается потому, что модератор не был утвержден кем-то (типо Советом - или я там не знаю...). Видимо это та история - не давняя... quoted1
Просто группа застава опасна как и Банда Батьки-вот нас и давят. В принципе логично, когда мы создавали группу нам открытым текстом сказали что группу уничтожат. Так что тут всё по плану как бы.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот интересно - почему Застава не активная группа (там куча народу) - получается потому, что модератор не был утвержден кем-то (типо Советом - или я там не знаю...). Видимо это та история - не давняя... quoted2
>Просто группа застава опасна как и Банда Батьки-вот нас и давят. В принципе логично, когда мы создавали группу нам открытым текстом сказали что группу уничтожат. Так что тут всё по плану как бы. quoted1
Чем опасна? Я не понимаю... Неужели это всего лишь из-за отношения к власти...
Вроде бы на форуме всем дают возможность высказываться (в рамках правил и цензуры)...
Серж - неужели ты думаешь, что вот так можно взять и словом разрушить столпы, на которых стоят передовые страны?
Везде - у каждого при желании можно нарыть моментов, за которые не совсем приятно (а то и стыдно), но и множество фактов/событий/причин - для гордости...
Это во всех странах так.
Поэтому - когда люди обращают внимание на овнеццо, не у себя, а именно у других и на их фоне блистать пытаются - это как-то дешево выглядит...
Совершенно точно у всех есть плюсы и минусы.
Чтобы устранять минусы - хорошо их У СЕБЯ находить и переориентировать. Я и говорю поэтому - берите из европейского, американского, японского и т.д. опыта - лучшее - и себе...
И вообще - себя уже давно пора так преподносить - что не мы оглядываемся и волочемся - а пусть за нами тянутся. И говорят - а вот в России - у них вот так, и эдак - и все пошло-поперло...
А то мы - умные и энергичные, душевные, победители по всем статьям - а все периодически на задворки попадаем...
Не "потерпите" наши лозунги - вообще за такое надо управленцам язык в трубочку закатывать...
А вот должно быть - Спасибо вам от народа. Да Погодите спасибо - Мы к вам ещё с лучшими новостями.
Вот тогда и будет гордость за державу. Вот к чему надо стремиться, а не на кастовое разделение - выживание одних, и жирование чрезмерное других.