Надо в модераторы самого отвязного бандита. Меня. Но ведь не пропустят. Хотя вот если посмотреть на модеров других групп. Например модеры Конвента…. Сидят люди, обсуждают новости и тут забегает модерша Конвента с выпученными глазами и орет как ненормальная — «куры, климактерические старухи, узколобые»……Неужели это достойное поведение для модератора — провоцировать срач, а не гасить его?
13:11 05.09.2017
⍟ Юлишна (Юлишна),
> Надо в модераторы самого отвязного бандита. Меня. Но ведь не пропустят.
Юль, по моему из Бандитов никого в модеры не пропустят.
> Хотя вот если посмотреть на модеров других групп. Например модеры Конвента…. Сидят люди, обсуждают новости и тут забегает модерша Конвента с выпученными глазами и орет как ненормальная — «куры, климактерические старухи, узколобые»……Неужели это достойное поведение для модератора — провоцировать срач, а не гасить его?
Тююю, да нафиг оно тебе сдалося? Там видать у самой климакс, одни перепады ее настроения говорят о стареющем организме + зависть, видать cажу никто не трусит вот и бессится, всё мхом поросло ты пенную вечеринку помнишь? Ой приветушки
13:14 05.09.2017
⍟ ВедьмАчка (Nawestvie), Я просто пытаюсь аргументировать, что мы культурнее плохо у меня это получается?
13:22 05.09.2017
⍟ ВедьмАчка (Nawestvie),
14:45 05.09.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хех….не активация группы — это уже выглядит как некий «почерк Банды»
>>Ну дак мы же банда, нам законы не писаны
>Тогда получается, что в бан «бандиты» уходят не по закону, а по беспределу.
Ну конечно. Ходят, уходят, приходят — по своим бандитским законам. А иначе какие же это будут Бандиты, если будут писать как все и расписываться в той же графе
Хотя — все в нашем мире изменчиво — и не надо ни на чем ставить кресты — почешем репу, помозгуем, посовещаемся
14:49 05.09.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ВедьмАчка (Nawestvie), Я просто пытаюсь аргументировать, что мы культурнее плохо у меня это получается?
ЕстеССнО — нужно просто объяснить, что наши модераторы глаза выпучивать не будут — а спокойным голосом донесут честнОму народу, что
> Хотя — все в нашем мире изменчиво — и не надо ни на чем ставить кресты — почешем репу, помозгуем, посовещаемся
А вот это правильно.
14:54 05.09.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Хех… у меня почему-то мнение по этому поводу строго противоположное. > Вот смотри. Бандиты в любом случае подпадают под действующие Правила, а следовательно жалобы на Бандитов в такой ситуации просто уходят другим Модераторам.
Ой — а мне вот Судьба в этом плане благоволит — меня обычно модераторы группы Антимайдан защищают от пуль — т. е. от самой себя
/А если без приколов — то хорошо все модерируют…))) И труд это прямо скажем — всем не угодишь — поэтому поклон тем людям, которые по сути между молотом правил и наковальней людских мнений и разногласий…/
14:58 05.09.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя — все в нашем мире изменчиво — и не надо ни на чем ставить кресты — почешем репу, помозгуем, посовещаемся
>А вот это правильно.
А как своих модерировать…?
Вот захочу я что-то сказать — и мне будет не совсем комфортно, потому как я своим мнением, которое может быть … еёёёёй …, человека поставлю в неловкое положение…
Хотя я могу предупредить, конечно — Кидайте ребят черепа — я не в обиде — «За дорогую истину не отступлюсь и от Платона-друга».
15:00 05.09.2017
сорри*** убегаю***
Всем наипрекраснейшего настроения*************)))
15:15 05.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А как своих модерировать…?
Согласно действующих Правил. Когда вы в группе, то модерируют вас только свои Модераторы. В этом случае, если заслужил — получи, но никакой идеологической мотивации отправки в бан своего оппонента или попытки необоснованного закрытия тем и удаления сообщений.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Хотя я могу предупредить, конечно — Кидайте ребят черепа — я не в обиде
И такое бывает. Но если это войдет в привычку, то на смену накопительному бану приходят административный и перманентный. Мне больше нравится такой подход к общению: …….не отвечая оппоненту матом и хамством, а продолжая общаться с ним вежливо, ты этим самым, не унижаешь собственное достоинство, а наоборот подчеркиваешь отрицательное поведение своего визави, его недопустимость, бестактность и соответственно неправоту. Вежливость в ответ на хамство, это не слабость, это называется «мягкая сила», в результате то самое хамство видимо утраивается и симпатия аудитории ненавязчиво, но неуклонно будет уходить к человеку сдержанному и корректному.
В этом случае вашему оппоненту придется рассчитывать лишь на свои контраргументы, привычно спровоцировать и затолкать в бан не получится.
16:12 05.09.2017
Подвожу итог сказанного Атлантом:
18:03 05.09.2017
⍟ Юлишна (Юлишна),
> Я просто пытаюсь аргументировать, что мы культурнее плохо у меня это получается?
Наоборот хорошо, я вот теперь призадумалась, как культурнее матом послать?
> Подвожу итог сказанного Алантом:
эт я сегодня
P.S. пАшла я картоху с грибами жарить
18:06 05.09.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Мне больше нравится такой подход к общению: > …….не отвечая оппоненту матом и хамством…
Хороший подход. В принципе мы, общаясь с оппонентами, приблизительно так и делаем — в духе:
18:12 05.09.2017
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> P. S. пАшла я картоху с грибами жарить
Значит сегодня у нас в Бандиском меню — картошечка с грибочками — КРУТЯК )
Ну — теперь у нас, как сказал Батька — семья то большая…))
Юль, по моему из Бандитов никого в модеры не пропустят. 
ты пенную вечеринку помнишь? 
))