>>>> >>>> Цитата: >>>> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. >>> >>>> >>>> Оригинал новости ИноТВ:
>>>> >>> >>> А что имено не так? Что имено не соответствовало
>> >> Извольте прочесть >> >> >> А если вопросы остануться, тогда вам еще ссылка и цитата:
>> Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»): >> «Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?» Я ему сказал: «Объясним». >>
>Это интерпритация писателя рассказа человека в 80-летнем возрасте и старше
А это чья «интерпритация»?
ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма Москва, 25 сентября 1939 -- 22 час. 58 мин. Получена 26 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин. Телеграмма No 442 от 25 сентября Совершенно секретно! Срочно! Сталин и Молотов попросили меня прибыть в Кремль сегодня в 20 часов. Сталин заявил следующее. При окончательном урегулировании польского вопроса нужно избежать всего, что в будущем может вызвать трения между Германией и Советским Союзом. С этой точки зрения он считает неправильным оставлять независимым остаток Польского государства. Он предлагает следующее: из территорий к востоку от демаркационной линии все Люблинское воеводство и та часть Варшавского воеводства, которая доходит до Буга, должны быть добавлены к нашей порции. За это мы отказываемся от претензий на Литву. Сталин указал на это предложение как на предмет будущих переговоров с имперским министром иностранных дел и добавил, что, если мы согласны, Советский Союз немедленно возьмется за решение проблемы прибалтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства. Сталин подчеркнуто указал на Эстонию, Латвию и Литву, но не упомянул Финляндию. Я ответил Сталину, что доложу своему правительству. Шуленбург
17:55 19.06.2020
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Если сказать честно — то у всех рыльце в пушку! Перед угрозой Гитлера каждый спасал свою шкуру в меру своих сил и возможностей. Может прекратить этот срач наконец?
А какие страны и территории «спасая свою шкуру» перед угрозой Гитлера аннексировала Франция и Британия?
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Цитата: >>>>>> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Оригинал новости ИноТВ: >>>>>> >>>>> >>>>> А что имено не так? Что имено не соответствовало >>>> >>>> Извольте прочесть >>>> >>>> >>>> А если вопросы остануться, тогда вам еще ссылка и цитата: >>>> Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»): >>>> «Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?» Я ему сказал: «Объясним». >>>>
>>> Это все замечательно. Но вопрос был другой >>> Что было не так в присоединении Прибалтики с точки зрения международного права ?
>>> Тема об этом.
>>
>
>> Знаете анекдот о мальчике, которому мама показывала море, а он не видел? >> >> Я дал вам ссылку на статью в википедии, где по сути дан развернутый ответ на ваш вопрос
>"Page not found" - вы считаете это развернутым ответом ?
У меня Вики открывается! У тебя админ закрыл выход вообще.кроме назначенных мест "работы"? Присоединение Прибалтики к СССР Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигацииПерейти к поиску См. также: Присоединение Эстонии к СССР, Присоединение Латвии к СССР и Присоединение Литвы к СССР Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других эти события и последующий период нахождения этих стран в составе СССР называются Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе[7][8][9][10][11][12][13][14]. (с)
17:57 19.06.2020
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сказать честно — то у всех рыльце в пушку! Перед угрозой Гитлера каждый спасал свою шкуру в меру своих сил и возможностей. Может прекратить этот срач наконец?
> > А какие страны и территории «спасая свою шкуру» перед угрозой Гитлера аннексировала Франция и Британия?
А у них не было таких сил и возможностей - еще вопросы есть?
18:05 19.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитата: >> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
> > Формально все верно, советские военные базы появились на основе договоров с законными правительствами, которые свергли потом, уже в 40-м
Где арендная плата за 45 лет по договору 1939 года?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитата: >>> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
>> >> Формально все верно, советские военные базы появились на основе договоров с законными правительствами, которые свергли потом, уже в 40-м
> > Где арендная плата по договору 1939 года за 45 лет? > > с %.
> > > Кто там правопреемник?
Нет денег, но вы держитесь, всего вам хорошего
18:15 19.06.2020
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если сказать честно — то у всех рыльце в пушку! Перед угрозой Гитлера каждый спасал свою шкуру в меру своих сил и возможностей. Может прекратить этот срач наконец?
>> >> А какие страны и территории «спасая свою шкуру» перед угрозой Гитлера аннексировала Франция и Британия?
>А у них не было таких сил и возможностей — еще вопросы есть?
Вопросов нет. Есть констатация факта
Оказывается, по логике путиниста-обнулиста, Гитлер и СССР — молодцы, в 1939—1941 гг. вместе отжимали и аннексировали чужие территории. Ибо у них были «такие силы и возможности». А те, у кого таких взможностей не было — лохи.
18:16 19.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что было не так в присоединении Прибалтики с точки зрения международного права ?
Корректно заданный вопрос отвечает сам:
''Что было не так в оккупации Прибалтики с точки зрения международного права?''
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитата: >>> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
>> >> Формально все верно, советские военные базы появились на основе договоров с законными правительствами, которые свергли потом, уже в 40-м
> > Где арендная плата за 45 лет по договору 1939 года? > > с %.
> > > Кто там правопреемник?
Как видите, правопреемник давно впал в маразм и юридически недееспособен. Причем в свете обнуления, это на долго
18:23 19.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Конечно, только у Гитлера еще присутствовал принцип освобождения Немцев, от угнетающих их ,всяких славянских недочеловеков >
"Это смутно мне напоминает... Индо-Пакистанский инцидент"(с)
18:24 19.06.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ''Что было не так в оккупации Прибалтики с точки зрения международного права?''
18:28 19.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, только у Гитлера еще присутствовал принцип освобождения Немцев, от угнетающих их, всяких славянских недочеловеков >>
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Цитата: >>>>>>> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Оригинал новости ИноТВ: >>>>>>> >>>>>> >>>>>> А что имено не так? Что имено не соответствовало >>>>> >>>>> Извольте прочесть >>>>> >>>>> >>>>> А если вопросы остануться, тогда вам еще ссылка и цитата:
>>>>> Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»): >>>>> «Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?» Я ему сказал: «Объясним». >>>>>
>>>> Что было не так в присоединении Прибалтики с точки зрения международного права ? >>>> Тема об этом.
>>>
>>
>>> Знаете анекдот о мальчике, которому мама показывала море, а он не видел? >>> >>> Я дал вам ссылку на статью в википедии, где по сути дан развернутый ответ на ваш вопрос
>>"Page not found" - вы считаете это развернутым ответом ?
>У меня Вики открывается! > У тебя админ закрыл выход вообще.кроме назначенных мест "работы"? > Присоединение Прибалтики к СССР > Материал из Википедии — свободной энциклопедии
> Перейти к навигацииПерейти к поиску > См. также: Присоединение Эстонии к СССР, Присоединение Латвии к СССР и Присоединение Литвы к СССР > Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других эти события и последующий период нахождения этих стран в составе СССР называются Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе[7][8][9][10][11][12][13][14]. (с)
Так в чем нарушение международного права ? И второе ,что бы изменило отсутствие секретных протоколов пакта Молотов Рибентроп т?
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если сказать честно — то у всех рыльце в пушку! Перед угрозой Гитлера каждый спасал свою шкуру в меру своих сил и возможностей. Может прекратить этот срач наконец? >>> >>> А какие страны и территории «спасая свою шкуру» перед угрозой Гитлера аннексировала Франция и Британия?
>>А у них не было таких сил и возможностей — еще вопросы есть?
>
> Вопросов нет. Есть констатация факта > > Оказывается, по логике путиниста-обнулиста, Гитлер и СССР — молодцы, в 1939—1941 гг. вместе отжимали и аннексировали чужие территории. Ибо у них были «такие силы и возможности». А те, у кого таких взможностей не было — лохи.
За "путиниста-обнулиста" можешь ответить! А на твой вопрос отвечаю - нищий не может купить полицая! Если ты вообще против логики - то ты хуже путиниста-обнулиста!
