Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted3
>>Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. quoted2
>Ничего подобного. Покажите мне хоть одну страну, где население довольно своими пенсиями ? Всё относительно, сотоварищ - или они у всех маленькие или на всех плюет Государство. quoted1
>>Они не всепропальщики. Ибо ничего не пропало. Пара пулеметов в Думе и один на выезде из Кремля. И все наладится! quoted2
>А у нас и так ничего не сломано. Носы тока подотрите, а после будете пулеметами пугать. quoted1
Ну толпу жрущих ресурсы олигархов надо бы убирать. Предателей и коррупционеров тоже. Авторов пенсионной реформы - туда же. Тех, кто прощает долги миллиардами от имени народа - туда же. Правительство деятельность которого привела к обнищанию народа - туда же. Чтобы остальным не повадно было.
А говорите не сломано. Из Вас, товарищ ремонтник так и не получился. Слово "диагностика" вероятно вызывает у вас неприятную дрожь.
Вам, товарищ специалисты действительно нужны. Вы без них как слепой крот на Красной площади. Сразу скажу что Ваш собеседник не считает себя специалистом, а опирается на данные, недоступные Вашему мозгу. ВЦИОМ, подкрученный Росстат.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted3
>>Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. quoted2
>Ничего подобного. Покажите мне хоть одну страну, где население довольно своими пенсиями ? Всё относительно, сотоварищ - или они у всех маленькие или на всех плюет Государство. quoted1
Это Италия. "Таким образом, минимально возможный возраст выхода на пенсию снижается с 66-67 на пять лет. Отдельно для женщин предусмотрена возможность досрочно выйти на пенсию в возрасте 58-59 лет при наличии 35-летнего стажа. Нововведения начнут работать для частных компаний с апреля, а с августа — для сотрудников государственных предприятий. "
Учитесь, товарищ. Вам бы "какуних" посмотреть. Только не на цены на продукты, а на нужные вещи для России. Судебную систему, например. Законы. Дерзайте товарищ. И из Вас тоже может получится нормальный а не предатель - русофоб.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted2
>Тогда чем гордится нищему народу? Искандерами? Прощением долгов внешним странам? Загубленой промышленностью? Убитой внешней торговлей? > quoted1
Разберитесь с вопросом или прекратите врать. Всё ваше не соответствует действительности. Промышленность растет, во внешней торговле профицит, "Искандеры" лучшие в мире ракеты. Гордиться куском колбасы и кружевными трусами тока идиот будет.
> Ведь понятно, товарищ что и пенсий не будет. Поимей совесть, товарищ. Повернись уже к народу не задницей. Народ не просто нищий. Он нищает и вымирает. Это тенденция. quoted1
Хватит языком шлепать. Тенденция. Слово же отыскал. Смотрите как мы жили раньше и сравнивайте. Тенденция, блин.
> Хватит уже тупить искандерами, мостами и стадионами. От них в кармане не прибавится. quoted1
Вам чего до чужих карманов ? Вы Ленин, чтоб за народ радеть ? Карманы они у всех разные. В любой стране. И при СССР жили с пустыми. Вам щас, деревня, с какой целью правительство поменяли ? Ну почитайте чего-нить полезного...
> А как гордится скрепами в государстве, которое нас предало? quoted1
Не гордитесь. Тока другим не мешайте. Ведь Государство не виновато, что с вас не получилось порядочного Гражданина.
> Начни уже соображать, товарищ. Вспомни за совесть и прекрати спекулировать на искандерах. Лично тебе плевать и на стариков и на их доходы, и не надо притворяться. quoted1
Блин, спекулянт же пенсионный. Может еще носом всхлипнешь ? Я помню, сотоварищ, когда эти пенсии совсем не платились. А что щас платят, аккуратно, и пусть не "от пуза", то это дело хорошее. Щас вон за индексацию в Конституцию внесут. Было 100, станет 120, а после и 200. Жить - можно, с голода, как в 90-е, никто не умирает. А за жизнь Государства, простата вы этакая, судят по мостам, портам, самолетам, урожаям и пр. заводам. Если это есть, это приумножается - значит Государство живет и развивается. Понятно ? Выдергивать пенсии и скулить вокруг них "за весь народ" - тока подлец будет. Ну или дурак.
> Не суди по себе, товарищ. Не всем как тебе плевать на свой народ. У многих растут дети. В государстве юез будущего они станут рабами. quoted1
Берите свою поросль в охапку - и ну вон из страны. Вы такой тут никому не нужны. И не колотите копытом за весь Народ, приспособленец. Народ идет и голосует за Путина, вокруг которого вы тут хороводы водите. А почему ? Потому что в 7 раз умней вас. Так что говорите за свою мизерную кучку недотёп и соплежуев.
> Именно поэтому все тупые инициативы государства на десятом месте у народа. quoted1
Именно. Ибо бессовестные и наглые. Имя вам "мошенники" и "спекулянты".
> А тебе слабо отказаться от пенсии и вместо этого идти ишачить до 65-ти? Вот тогда и поговорим. Легко иметь совесть за чужой счет. quoted1
А чего тут говорить ? 65 - плохо, 60 - лучше. Всё, поговорили ? Государство установило новые правила, почему - оно пояснило. У нас нет ни выбора, ни сил его поправить. Значит будем жить по новым законам. И чего вы хотите ? Скинуть Путина, посадить Навального, он нам 60 вернет ? Вы или сам балбес, товарищ, или нас тут всех за балбесов держите. Валите в США, там 67 лет, будете Трампу мозги компостировать.
> И причем тут старики, на которых нам якобы наплевать? Нам на себя не наплевать, ведь это им у нас 5 лет пенсии украли. quoted1
Вы ноете по причине своей ноющей природы. А то вы, сотоварищ, до пенсионной реформы не ныли. Хотите обеспеченной старости - больше работайте, больше рожайте и держите кабанчика в сарайчике.
>Именно. Ибо бессовестные и наглые. Имя вам "мошенники" и "спекулянты".
>> А тебе слабо отказаться от пенсии и вместо этого идти ишачить до 65-ти? Вот тогда и поговорим. Легко иметь совесть за чужой счет. quoted2
>А чего тут говорить ? 65 - плохо, 60 - лучше. Всё, поговорили ? Государство установило новые правила, почему - оно пояснило. У нас нет ни выбора, ни сил его поправить. Значит будем жить по новым законам. И чего вы хотите ? Скинуть Путина, посадить Навального, он нам 60 вернет ? Вы или сам балбес, товарищ, или нас тут всех за балбесов держите. Валите в США, там 67 лет, будете Трампу мозги компостировать.
>> И причем тут старики, на которых нам якобы наплевать? Нам на себя не наплевать, ведь это им у нас 5 лет пенсии украли. quoted2
>Вы ноете по причине своей ноющей природы. А то вы, сотоварищ, до пенсионной реформы не ныли. > Хотите обеспеченной старости - больше работайте, больше рожайте и держите кабанчика в сарайчике. quoted1
оно не пояснило, оно украло и гордится профицитом бюджета после кражи такое "государство" устраивает только воров
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лет 14 тут. Всепропальщики всё ноют, и ноют, и ноют. quoted2
>Котя, ты ж не глупый, объясни мне почему всепрощальщики, ведь это слово означает человека, который не просит прощения, а всё прощает. quoted1
«Всепропальщик» это не «всепрощальщик» Не надо мне тут русским языком круть-верть.
> А это как раз путинцы, ведь вы прощаете долги Бантустанам, quoted1
Поймите, сотоварищ, в мире ничего не делается бесплатно, а тем паче в вопросах геополитики. Долги списывают — ЗА ЧТО-ТО. Если вы не знаете за что, это еще не значит, что Россия не получит бонусов от таких «прощаний». Вы успокойтесь — ничего просто так не теряется.
> звонко произнося «прорыв» во внешней политике. quoted1
Ну за такое тока слепой не знает.
> Вроде элементарный русский язык, или кинули ка рыбий хвост на пол и патриотики любую чушь повторят? quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что делать? Всех счастливыми не сделать, quoted2
>Давай счастливыми сделаем Сечиных и на этом успокоимся. Так, товарищ? Ты похож на цирюльника — вредителя. Который со словами «А все равно ничего не получилось, полоснул бритвой по горлу пациенту». quoted1
Я не Сечин и не несчастен. Потому, что... ?? Правильно - не нытик. Смотрите за страной, сотоварищ, за ее развитием, за ее успехами. Они есть, их немало (хотя надо бы и побольше). И может тогда и вам чего улыбнется. А то так и останетесь - бесполезной пустотой. На вас, верно, даже голуби с неба гадят ?
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте >>>>> Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда.
>>>> Вообще-то пенсия, это пособие для нетрудоспособных (какую мощь нетрудоспособные могут создавать?) - работоспособные же за свой труд получают зарплату. С какой радости работоспособный получает и зарплату, и пенсию одновременно мне совсем непонятно - ведь нытьё обеспечено именно тем, что халяву в виде пенсии отсрочили на 5 лет. А ведь в СССР, в 60-х была или пенсия, или зарплата, правда пенсионер имел право 2 месяца в году работать и получать пенсию и зарплату одновременно (это и называлось изначально "подработкой"). >>> Халяву? Пенсия это халява? А в думе нет "старцев" которые и работают и пенсию получают? >>> Ахнеть, патриотики, чтоб власть обелить уже пенсионеров халявщиками называют. quoted3
>>А, разве я старцев в думе выгораживаю, как, покажите это, а то я не вижу? quoted2
>Ты про халяву лучше раскажи. Разве пенсы часть своего дохода всю жизнь не отдавали в пенс. фонд? Так с какого тогда халява? quoted1
Такие понятия как взаимовыручка, социальная защита вам знакомы? Что это такое? Разве это не поддержка работоспособными членами общества неработоспособных? Вы такую выручку в семьях не замечали? Тысячелетиями такая выручка была, есть и будет. Работоспособный член семьи, общества всегда обеспечивал старость старшего поколения, это для вас новинка? Обеспечивал не сам себя в будущем, а обеспечивал стариков в данный момент в том, в чём способен обеспечить именно сейчас. Давайте вспомним 80-е. Сколько вы могли отложить на старость тогда, 100, 200, 300 рублей в год* Прикиньте, какие у вас могли быть сейчас накопления и сколько месяцев вы сейчас могли бы на них существовать? Накопительная пенсия это явный лохотрон выдуманный государством и так понравившийся лохам сейчас. На мой взгляд, деньги собранные пенсионным фондом сейчас должны не копиться где-то с риском их разворовывания чиновниками, а выплачиваться нетрудоспособным, неработающим пенсионерам. Надбавки за выслугу лет должен обеспечивать предприниматель, который нуждается в знающем, опытном специалисте но никак не пенсионный фонд.
> Миллиардер Олег Дерипаска прокомментировал в своем Telegram-канале выступление президента США Дональда Трампа. В своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе Трамп рассказывал в основном об успехах экономики США и утверждал, что рост только продолжится в ближайшие годы. >
> > В частности, президент упомянул, что в США за последние три года было создано 7 млн рабочих мест, были расширены возможности для трудоустройства женщин, секс-меньшинств и людей с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того, было создано 12 000 новых предприятий. На эти показатели обратил внимание Дерипаска, сравнив их с ситуацией в России: > Т ут же вспоминается наш ЦБ, который за аналогичный срок может похвастаться уничтожением двух с половиной миллионов рабочих мест с закрытием предприятий и сокращением условий для их развития в целом. quoted1
Остальное, товарищ ищите сами.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотрите как мы жили раньше и сравнивайте. quoted1
Когда? В каменный век? При царе? При Грозном? Вы уж определитесь, на сколько лет / веков вы хотите отбросить развитие России.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Нас беспокоит, меня очень беспокоит то, что произошла стагнация в реальных доходах населения.
Да и контора сигналит: Почти 60% россиян считают уходящий год трудным и плохим для страны Самым нелегким за последние 10 лет для России был 2015 год: 57% опрошенных назвали его трудным и еще 18% – очень тяжелым. Новогодние расходы россиян уменьшаются: на подарки, застолье и развлечения они планируют потратить в среднем 10 478 руб. – минимум за последние пять лет.
Мне есть дело, товарищ. У меня сын подрастает. Вся забота о том, в каком мире ему жить. Вам плевать на детей, товарищ? Ну хотя бы по себе не судите.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам щас, деревня, с какой целью правительство поменяли ? quoted1
Поменяли на что? Где тут гордится и наедятся?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я помню, сотоварищ, когда эти пенсии совсем не платились. quoted1
Сколько столетий нужно быть благодарным власти от того что когда -то что - то не платилось? Ты пойми, товарищ. Я как плательщик налогов имею право спрашивать с правительства по полной. Если правительство отрабатывает барыш, я на это смотрю без щенячьего восторга. Обычный рабочий момент. Но когда правительство начинает гадить в стране, я за это обязательно скажу. Этим люди качественно отличаются от вас, русофобов - предателей. Которым что бы ни происходило - в 90е было ведь хуже так, товарищ?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щас вон за индексацию в Конституцию внесут. quoted1
Также можно в Конституцию внести запрет курения на балконе. Товарищ, компенсация в 120р (18 * 0.06) это даже инфляцию не покроет. Ты поживи, товарищ на 18тыс лет 10. Я гарантирую, заболевание путин головного мозга пройдет на половине срока. Но чтоб закрепилось, 10 лет не обходимо. У Вас, товарищ особенно тяжелый случай.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за жизнь Государства, простата вы этакая, судят по мостам, портам, самолетам, урожаям и пр. заводам. quoted1
По уровню жизни, по зарплатам, по пенсиям. Забыли упомянуть, товарищ. Путин головного мозга дает о себе знать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выдергивать пенсии и скулить вокруг них "за весь народ" - тока подлец будет. Ну или дурак. quoted1
Получается дурак и подлец - Росстат. А может быть и этот: Нас беспокоит, меня очень беспокоит то, что произошла стагнация в реальных доходах населения.
??
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Берите свою поросль в охапку - и ну вон из страны. Вы такой тут никому не нужны. quoted1
Так и вы тут тоже не нужны. Когда нужны были предатели в стране? Ельцинское государство держалось не долго на предательстве. Бери портупею, товарищ. И беги пока мы вас не погнали. Это не ваша Россия. Это наша страна.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не колотите копытом за весь Народ, приспособленец. quoted1
Ни в коем случае. Это ваш удел. За весь народ говорит Росстат и ВЦИОМ. И я даже подрученному Росстату верю.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надбавки за выслугу лет должен обеспечивать предприниматель, который нуждается в знающем, опытном специалисте, но никак не пенсионный фонд. quoted1
Дык так и есть. Надбавки — решение и затраты работодателей, вернее решение кол.договора. Вот пенсии работающим пенсам не платят практически нигде, за исключением Канады и РФ…
>> Расскажи, когда Крымский мост развалится? quoted2
>Лучше ты расскажи как Крымский мост увеличил пенсии и сократил пенсионный возраст. Раздави нас тут фактами. Тыж об этом мечтаешь. Так в чем проблема? Не поверю что фактов нет. quoted1
Надобно еще уточнить, как Газпром и Роснефть поднимают инфраструктуру Дальнего Севера Как строят там новые аэропорты, прокладывают дороги, больницы там. Ну может гос во там преуспело?