Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted1
Тогда чем гордится нищему народу? Искандерами? Прощением долгов внешним странам? Загубленой промышленностью? Убитой внешней торговлей?
Ведь понятно, товарищ что и пенсий не будет. Поимей совесть, товарищ. Повернись уже к народу не задницей. Народ не просто нищий. Он нищает и вымирает. Это тенденция. Хватит уже тупить искандерами, мостами и стадионами. От них в кармане не прибавится. А как гордится скрепами в государстве, которое нас предало?
Начни уже соображать, товарищ. Вспомни за совесть и прекрати спекулировать на искандерах. Лично тебе плевать и на стариков и на их доходы, и не надо притворяться.
Не суди по себе, товарищ. Не всем как тебе плевать на свой народ. У многих растут дети. В государстве юез будущего они станут рабами.
Именно поэтому все тупые инициативы государства на десятом месте у народа.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расскажи, когда Крымский мост развалится? quoted3
>>Лучше ты расскажи как Крымский мост увеличил пенсии и сократил пенсионный возраст. Раздави нас тут фактами. Тыж об этом мечтаешь. Так в чем проблема? Не поверю что фактов нет. quoted2
>Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте. На первом (втором, третьем) армия, промышленность, продовольственная безопасность, целостность государства, инфраструктура, долги, внешняя торговля и т. д. Вот ЭТО будет — будут и пенсии. Этого не будет — не будет и пенсий. > Начните уже соображать, вспомните за совесть и прекратите спекулировать на пенсиях. Лично вам плевать и на стариков и на их доходы, и не надо притворяться. Вам просто надо НЫТЬ. Как гнилому и больному зубу, который и удалить бы надо, да вот врача нету. > Интересно, ежели с пенсиями разберутся, вокруг чего вы сопли жевать будете? quoted1
Совесть надо иметь, даже так?
А тебе слабо отказаться от пенсии и вместо этого идти ишачить до 65-ти? Вот тогда и поговорим. Легко иметь совесть за чужой счет.
И причем тут старики, на которых нам якобы наплевать? Нам на себя не наплевать, ведь это им у нас 5 лет пенсии украли.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лет 14 тут. Всепропальщики всё ноют, и ноют, и ноют. quoted1
Котя, ты ж не глупый, объясни мне почему всепрощальщики, ведь это слово означает человека, который не просит прощения, а всё прощает. А это как раз путинцы, ведь вы прощаете долги Бантустанам, звонко произнося "прорыв" во внешней политике. Вроде элементарный русский язык, или кинули ка рыбий хвост на пол и патриотики любую чушь повторят?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted2
>Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. quoted1
Вообще-то пенсия, это пособие для нетрудоспособных (какую мощь нетрудоспособные могут создавать?) - работоспособные же за свой труд получают зарплату. С какой радости работоспособный получает и зарплату, и пенсию одновременно мне совсем непонятно - ведь нытьё обеспечено именно тем, что халяву в виде пенсии отсрочили на 5 лет. А ведь в СССР, в 60-х была или пенсия, или зарплата, правда пенсионер имел право 2 месяца в году работать и получать пенсию и зарплату одновременно (это и называлось изначально "подработкой").
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted3
>>Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. quoted2
>Вообще-то пенсия, это пособие для нетрудоспособных (какую мощь нетрудоспособные могут создавать?) — работоспособные же за свой труд получают зарплату. С какой радости работоспособный получает и зарплату, и пенсию одновременно мне совсем непонятно — ведь нытьё обеспечено именно тем, что халяву в виде пенсии отсрочили на 5 лет. А ведь в СССР, в 60-х была или пенсия, или зарплата, правда пенсионер имел право 2 месяца в году работать и получать пенсию и зарплату одновременно (это и называлось изначально «подработкой»). quoted1
Халяву? Пенсия это халява? А в думе нет «старцев» которые и работают и пенсию получают? Ахнеть, патриотики, чтоб власть обелить уже пенсионеров халявщиками называют. Ты изначально не правильный вывод сделал, поэтому и конструкт у тебя шаткий. Сыр бор не из-за желания 2"халявы", т.к. это не халява, а из-за того что как зп маленькие, так и пенсии маленькие, а когдда это вместе бболее менее достойная старость. Бол-во пенсов не может позволить как в Европе поезхать заграницу, прям как при крепостном праве, а были ещё во времена СССР на курортах России. Халява, ну это клиника уже.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что делать? Всех счастливыми не сделать, quoted1
Давай счастливыми сделаем Сечиных и на этом успокоимся. Так, товарищ? Ты похож на цирюльника — вредителя. Который со словами «А все равно ничего не получилось, полоснул бритвой по горлу пациенту».
> Почему от успехов России россиянам ни холодно, ни жарко? > > — Я не помню такого периода со времён СССР, когда мы не шли вперёд семимильными шагами. Я не знаю, как это происходит, но успехи были всегда и с трибун всегда нам впаривали длинные перечни успехов Страны. Это было даже в 90-е. Власти всегда умели отчитаться. > > — Каждый россиянин знает, что даже если успехи есть, то все это не достанется России, а все это достанется Москве. А уже Москва нам будет кидать крохи с барского стола, и это всегда будут крохи. Как скидывались на шторы в школу, так и будем скидыаться. > > — Вот я работаю сейчас на заводе и у нас тоже есть прорывы иногда. Когда мы перевыполняем план мне платят 32 тыс. Когда не выполняем — 29… То есть успехи моего завода меня не касаются особо. Согласен всегда получать 29, только не компасируйте мозги. По любому платят гроши. Какая разница? И так устроена вся Россия — успехи народа никогда не касаются народа. > > — Каждый россиянин знает, что у нас Россию никто не строит — в ней ишачат и барствуют, но строительством страны не занимаются. Все плывет само по себе и работать не мотивирован никто — чиновникам работать западло при своих больших деньгах, а работягам работать западло, потому что за гроши жопу рвать это иррационально.
> > — Каждый россиянин знает, что строительством Страны никто не занимается. Если бы было так, мы бы вели себя как на стройке. Разве, будь вы строителем, утаите от прораба трещину в стене? Вы ему об этом сообщите не боясь, что вас накажут, ибо это естественно. > Но мы, как раз скрываем свои «трещины в стене» перед высшим руководством. Вспомните, как у нас встречают высокопоставленных особ — им показывают только показательные школы, их кормят только в показательных ресторанах и для них прокладывают дорогу в тех местах, где они проедут. Все должно быть безупречно, а недостатки должны быть скрыты. Построили бы вы дом, если бв вели себя на стройке так же? quoted1
Прекрасно. Можно всё это переадресовать к французам, амерам, латиносам... Ну везде так - Россию никто не хочет строить!
> И причем тут старики, на которых нам якобы наплевать? Нам на себя не наплевать, ведь это им у нас 5 лет пенсии украли. quoted1
Во-о-о, "украли" пять лет халявы, как же так, чтож такое, как это пережить халявщику? А вот если эту халяву использовать как пособие для нетрудоспособных, именно как пенсию, то и старикам вздохнулось бы легче. Разве правильно надбавку за стаж выплачивать из пенсионного фонда в виде халявы? Правильно, это когда предприниматель её выплачивает.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте >>> Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. quoted3
>>Вообще-то пенсия, это пособие для нетрудоспособных (какую мощь нетрудоспособные могут создавать?) - работоспособные же за свой труд получают зарплату. С какой радости работоспособный получает и зарплату, и пенсию одновременно мне совсем непонятно - ведь нытьё обеспечено именно тем, что халяву в виде пенсии отсрочили на 5 лет. А ведь в СССР, в 60-х была или пенсия, или зарплата, правда пенсионер имел право 2 месяца в году работать и получать пенсию и зарплату одновременно (это и называлось изначально "подработкой"). quoted2
>Халяву? Пенсия это халява? А в думе нет "старцев" которые и работают и пенсию получают? > Ахнеть, патриотики, чтоб власть обелить уже пенсионеров халявщиками называют. quoted1
А, разве я старцев в думе выгораживаю, как, покажите это, а то я не вижу?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте quoted2
>Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. quoted1
Ничего подобного. Покажите мне хоть одну страну, где население довольно своими пенсиями ? Всё относительно, сотоварищ - или они у всех маленькие или на всех плюет Государство.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте
>>>> Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда. >>> Вообще-то пенсия, это пособие для нетрудоспособных (какую мощь нетрудоспособные могут создавать?) - работоспособные же за свой труд получают зарплату. С какой радости работоспособный получает и зарплату, и пенсию одновременно мне совсем непонятно - ведь нытьё обеспечено именно тем, что халяву в виде пенсии отсрочили на 5 лет. А ведь в СССР, в 60-х была или пенсия, или зарплата, правда пенсионер имел право 2 месяца в году работать и получать пенсию и зарплату одновременно (это и называлось изначально "подработкой"). quoted3
>>Халяву? Пенсия это халява? А в думе нет "старцев" которые и работают и пенсию получают? >> Ахнеть, патриотики, чтоб власть обелить уже пенсионеров халявщиками называют. quoted2
>А, разве я старцев в думе выгораживаю, как, покажите это, а то я не вижу? quoted1
Ты про халяву лучше раскажи. Разве пенсы часть своего дохода всю жизнь не отдавали в пенс. фонд? Так с какого тогда халява?
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Простой по форме сотоварищ. При чем здесь пенсия? Пенсия, как критерий для определение мощи Государства, на десятом месте >>>>> Пенсия, как и зарплата — показатель, как государство относится к тем, кто создает его мощь! Наплевательски относится, мда.
>>>> Вообще-то пенсия, это пособие для нетрудоспособных (какую мощь нетрудоспособные могут создавать?) - работоспособные же за свой труд получают зарплату. С какой радости работоспособный получает и зарплату, и пенсию одновременно мне совсем непонятно - ведь нытьё обеспечено именно тем, что халяву в виде пенсии отсрочили на 5 лет. А ведь в СССР, в 60-х была или пенсия, или зарплата, правда пенсионер имел право 2 месяца в году работать и получать пенсию и зарплату одновременно (это и называлось изначально "подработкой"). >>> Халяву? Пенсия это халява? А в думе нет "старцев" которые и работают и пенсию получают? >>> Ахнеть, патриотики, чтоб власть обелить уже пенсионеров халявщиками называют. quoted3
>>А, разве я старцев в думе выгораживаю, как, покажите это, а то я не вижу? quoted2
>Ты про халяву лучше раскажи. Разве пенсы часть своего дохода всю жизнь не отдавали в пенс. фонд? Так с какого тогда халява? quoted1
это были не взносы, а пожертвования путинской хунте на содержание путинских друганов понимать надо разницу и не требовать подаренное обратно