> А теперь ты не просто иди, а иди на…. Мадам, я пошёл на…., вы со мной не пройдёте? > Вот видишь, как ты быстро и уныло слился.
Есть такая русская поговорка" Ты дурак, тебе легче", попробуй примерить на себя.
16:02 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь ты не просто иди, а иди на…. Мадам, я пошёл на…., вы со мной не пройдёте? >> Вот видишь, как ты быстро и уныло слился.
> > Есть такая русская поговорка" Ты дурак, тебе легче", попробуй примерить на себя.
Вот и воспользуйся ей. )))
16:05 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Есть такая русская поговорка" Ты дурак, тебе легче", попробуй примерить на себя. > Вот и воспользуйся ей. )))
С тобой, как и с другими мурзилками, всё ясно. Работай дальше.
16:06 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая русская поговорка" Ты дурак, тебе легче", попробуй примерить на себя. >> Вот и воспользуйся ей. )))
> > С тобой, как и с другими мурзилками, всё ясно. Работай дальше.
Конечно, конечно. ))
16:43 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь ты не просто иди, а иди на…. Мадам, я пошёл на…., вы со мной не пройдёте? >> Вот видишь, как ты быстро и уныло слился.
> > Есть такая русская поговорка" Ты дурак, тебе легче", попробуй примерить на себя.
Чуть с ума не сошел. Олигофрениха студентка. Практику за прошлый семестр не сдала. А мама умница. Мозг выносила пол дня. И слушай..... На три не пошлешь. В суд побегут.
16:50 10.12.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> На три не пошлешь. В суд побегут.
Швондеры всегда отличались своей решительностью.
17:01 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А некоторые предлагают их еще и прогрессивным налогом давить)
Прогрессивный налог - это не столько давящий пресс,сколько регуляторная система. Кстати об ExxsonMobil. Во-первых, в Америке действует прогрессивная шкала налогообложения, то есть, чем больше ваш доход, тем больше процент налога, который вы заплатите. Во-вторых, американцы сами заполняют свои налоговые декларации. Работодатель не отличает НДФЛ как в России, а американец сам считает свой доход, и сам платит налоги. В-третьих, в Америке действует намного больше налоговых вычетов. То есть, из той налоговой базы, с которой вы платите налог, вычитаются, например, отчисления за студенческий долг, оплата ипотеки, и многие другие вещи. Это так, основы, на самом деле, различий намного больше.
17:03 10.12.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А некоторые предлагают их еще и прогрессивным налогом давить)
>Прогрессивный налог - это не столько давящий пресс,сколько регуляторная система. Кстати об ExxsonMobil. > Во-первых, в Америке действует прогрессивная шкала налогообложения, то есть, чем больше ваш доход, тем больше процент налога, который вы заплатите. Во-вторых, американцы сами заполняют свои налоговые декларации. Работодатель не отличает НДФЛ как в России, а американец сам считает свой доход, и сам платит налоги. В-третьих, в Америке действует намного больше налоговых вычетов. То есть, из той налоговой базы, с которой вы платите налог, вычитаются, например, отчисления за студенческий долг, оплата ипотеки, и многие другие вещи. Это так, основы, на самом деле, различий намного больше.
В Америке работодатели перечисляют за работника его налоги. Также как и у нас. Думаю, что дальше продолжать разговор смысла нет, также как и с Папой.
17:06 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А некоторые предлагают их еще и прогрессивным налогом давить)
>>Прогрессивный налог - это не столько давящий пресс,сколько регуляторная система. Кстати об ExxsonMobil. >> Во-первых, в Америке действует прогрессивная шкала налогообложения, то есть, чем больше ваш доход, тем больше процент налога, который вы заплатите. Во-вторых, американцы сами заполняют свои налоговые декларации. Работодатель не отличает НДФЛ как в России, а американец сам считает свой доход, и сам платит налоги. В-третьих, в Америке действует намного больше налоговых вычетов. То есть, из той налоговой базы, с которой вы платите налог, вычитаются, например, отчисления за студенческий долг, оплата ипотеки, и многие другие вещи. Это так, основы, на самом деле, различий намного больше.
>В Америке работодатели перечисляют за работника его налоги. Также как и у нас. Думаю, что дальше продолжать разговор смысла нет, также как и с Папой.
Сибирь это не Россия..... Как и Москва....
19:45 10.12.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Таких трудоголиков дофига на нарах сиживают. О труде вообще-то по результатам судят.
Ну так у олигархов результат труда самый высокий.
> Для остальных, которые об этом и судят. А наши олигархи, в большинстве своем, сколотили состояния на хапке.
Ну эт в твоем представлении "хапка". А по мировым меркам это бизнес и умение работать с властью.
На западе это давно называется не коррупцией а лоббированием, и является весьма востребованной специальностью в ВУЗах.
19:48 10.12.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Сибирь это не Россия..... Как и Москва....
Ну ладно, ты как экс-узбекский еврей, непонятно как осевший в Москве, про Москву отчасти прав. С минарета своей синагоги.
Но вот фиг ли ты про Сибирь гонишь? Знаешь сколько сибирских пенсионеров приезжает в среднюю полосу. доживать, заработав себе пенсию в Сибири? Не зря дотационный Воронеж занимает 2-е место в России по числу авто на 1000 душ населения.
19:55 10.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ага. Эт, на какие шиши, после заморозки вкладов и денежной реформы?
Кредиты брали. ваучеры за бесценок скупали.
> Кто создавал успешные фирмы, у тех, еще в 90-х, все благополучно отжали.
Отжали у ларечников, а серьезный бизнес сразу с крышей начинался.
> Миллиардеры взросли на ресурсах
Кто на ресурсах взрастал, те сейчас по всей европе бегают, прячутся.
Имя назови, кто у нас на ресурсах взрос, и до сих пор на них сидит? Разве что Дерипаска, так он начинал как обычный спекулянт, мелочь медную в прибалтику загонял. И все свои предприятия покупал за свои. В залоговых. халявных, не участвовал.
20:05 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России к среднему классу относятся люди с доходом в районе 100−120 тыс рублей в месяц. Таких в России не особо много.
>> >> Так глядишь, и олигархов защищать начнут.
> > Правильно. Надо стремится к тому, чтоб более-менее обеспеченных людей в стране становилось больше. И так «прослойка тонкая». А некоторые предлагают их еще и прогрессивным налогом давить))
Ох уж эта «прослойка»…! -Это она весь климат делает в России…
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких трудоголиков дофига на нарах сиживают. О труде вообще-то по результатам судят.
>
> Ну так у олигархов результат труда самый высокий.
>> Для остальных, которые об этом и судят. А наши олигархи, в большинстве своем, сколотили состояния на хапке.
>Ну эт в твоем представлении "хапка". А по мировым меркам это бизнес и умение работать с властью. > > На западе это давно называется не коррупцией а лоббированием, и является весьма востребованной специальностью в ВУЗах.
Ежели так, то на кой черт такого работягу,, как Захарченко, на нары упекли?
Работай дальше. 
Ох уж эта «прослойка»…!
