> > Надо стремится к тому, чтоб более-менее обеспеченных людей в стране становилось больше.
Правильно, только для этого, надо добиваться более справедливого распределения доходов и в первую очередь прогрессивным налогообложением. Как ты думаешь, если Сечин или Миллер будут получать не миллионы в день, а 500 тыс. они сильно пострадают? А вот тысячи людей, начнут жить лучше.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Надо стремится к тому, чтоб более-менее обеспеченных людей в стране становилось больше.
> > Правильно, только для этого, надо добиваться более справедливого распределения доходов и в первую очередь прогрессивным налогообложением. > Как ты думаешь, если Сечин или Миллер будут получать не миллионы в день, а 500 тыс. они сильно пострадают? А вот тысячи людей, начнут жить лучше.
Прогрессивное налогообложение-это не более справедливое распределение доходов. Это отбирают у одних, и отдают другим. В абсолютном выражении более богатые и при одинаковой ставке платят больше. Сечин руководит одной из крупнейших компаний. И доход имеет соответственный. Впрочем он ниже, нежели у директора Эксон Мобил, например. С «отнять, и поделить», енто не ко мне.)))
12:34 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сечин руководит одной из крупнейших компаний.
Тут, наши власти немного передёргивают, когда сравнивают Сечина с топ-менеджаерами мирового уровня. Топ-менеджер частной компании, при разорении её, разоряется и он. У нас, он остаётся при своих богатствах ( дворцах, самолётах и пароходах), просто переходит в другую государственную компанию.
12:39 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сечин руководит одной из крупнейших компаний.
> > Тут, наши власти немного передёргивают, когда сравнивают Сечина с топ-менеджаерами мирового уровня. > Топ-менеджер частной компании, при разорении её, разоряется и он. У нас, он остаётся при своих богатствах ( дворцах, самолётах и пароходах), просто переходит в другую государственную компанию.
А что "Роснефть" разве разорилась?)))
14:37 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А что "Роснефть" разве разорилась?)))
Ты пойми, что подходы частника, и государственного руководителя. РАЗНЫЕ! Вот Миллер строит газопровод "Сила Сибири". Напрямую, через всю тайгу, для одного потребителя. Частник бы НИКОГДА не затеял такого строительства, амбициозная стройка - ДА, но слишком много подводных камне стоят на пути. Так рассуждает и Сечин, он займёт ЛЮБЫЕ деньги, затеет любое строительство, ведь он не будет за это отвечать СВОИМ карманом.
14:44 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Топ-менеджер частной компании, при разорении её, разоряется и он.
Чего-то ты загибаешь. Кто тогда пойдет туда наниматься? И потом — наверняка придумает человек чего-то, чтобы осталось уж как следует.
Наверное, отвечает там топ-менджер чем-то, преимей-зарплатой-работой, но уж не своим имуществом. Имуществом владелец отвечает. Никто в такие акционеры не пойдет со стороны.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что «Роснефть» разве разорилась?)))
>
> Ты пойми, что подходы частника, и государственного руководителя. РАЗНЫЕ! Вот Миллер строит газопровод «Сила Сибири». Напрямую, через всю тайгу, для одного потребителя. > Частник бы НИКОГДА не затеял такого строительства, амбициозная стройка — ДА, но слишком много подводных камне стоят на пути. > Так рассуждает и Сечин, он займёт ЛЮБЫЕ деньги, затеет любое строительство, ведь он не будет за это отвечать СВОИМ карманом.
Ну видишь-ли, частники с Папами из Конвента не советуются, их фантазии не рассматривают, и затевают подобные амбициозные проекты. Тянут трубопроводы, осваивают месторождения, строят заводы СПГ, в том числе и совместно с «Газпромом». Не говоря уж о том, что «Газпром» от частной компании отличается лишь тем, что в нем контрольный пакет акций государству принадлежит, и оно имеет возможность влиять на ее решения через своих представителей. В остальном различий нет.)))
14:58 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не говоря уж о том, что «Газпром» от частной компании отличается лишь тем, что в нем контрольный пакет акций государству принадлежит,
И что государству придётся отвечать по всем долгам компании.
15:04 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уж о том, что «Газпром» от частной компании отличается лишь тем, что в нем контрольный пакет акций государству принадлежит,
> > И что государству придётся отвечать по всем долгам компании.
Нет, не придется. Также, как и прочим ее акционерам.
15:24 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>>> Не говоря уж о том, что «Газпром» от частной компании отличается лишь тем, что в нем контрольный пакет акций государству принадлежит,
>> >> И что государству придётся отвечать по всем долгам компании.
> Нет, не придется
А кто же платит по государственным долгам? Или ты думаешь, что государство объявляет о банкротстве, и долги автоматически списываются?
p. s. Простить долги государству, может только кредитор.
15:37 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не говоря уж о том, что «Газпром» от частной компании отличается лишь тем, что в нем контрольный пакет акций государству принадлежит,
>>> >>> И что государству придётся отвечать по всем долгам компании.
>> Нет, не придется
> > А кто же платит по государственным долгам? Или ты думаешь, что государство объявляет о банкротстве, и долги автоматически списываются?
По государственным долгам платит государство. Только долги «Газпрома», «Роснефти», к долгам государства не имеют отношения. И отвечают по своим долгам также, как и любые другие частные компании. «Простить долги может кредитор…» Ты долго размышлял, прежде чем дошел до такой глубокой мысли?))
15:45 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Только долги "Газпрома", "Роснефти", к долгам государства не имеют отношения.
Нет подруга, это государственные компании, и кредиты им предоставляются только по тому, что за них (за их просчёты) будет платить Россия.
15:48 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только долги "Газпрома", "Роснефти", к долгам государства не имеют отношения.
>Нет подруга, это государственные компании, и кредиты им предоставляются только по тому, что за них (за их просчёты) будет платить Россия.
Татычо. А теперь быстро предъявил мне законодательный акт, где такое написано. Цигель, цигель.))
15:51 10.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А теперь быстро предъявил мне законодательный акт, где такое написано. Цигель, цигель.))
А теперь ты не просто иди, а иди на.... Мадам, я пошёл на...., вы со мной не пройдёте?
15:56 10.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь быстро предъявил мне законодательный акт, где такое написано. Цигель, цигель.))
> > А теперь ты не просто иди, а иди на…. Мадам, я пошёл на…., вы со мной не пройдёте?
Вот видишь, как ты быстро и уныло слился. Достойный представитель Ынтеллектуальной Ылиты Форума. Прям как ентот товарищ. Талантливый бизнесмен, интеллектуально насыщенный ум, а критический взгляд столь острый, что беспристрастно отделяет зерна от плевел на дистанции в сотню метров. В общем настоящий цвет красноярской интеллигенции.))) ⍟ эдельвейс (эдельвейс),
У нас, он остаётся при своих богатствах ( дворцах, самолётах и пароходах), просто переходит в другую государственную компанию. 
