> Или ты думаешь,что с частными предприятиями нет социализма?
Социализм в 21 веке мигрировал в этическую а не экономическую категорию, и про него надо долго и отдельно разговаривать
21:57 31.10.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Но что-то чиновники Китая не имеют гешефта с капиталистов
На самом деле имеют.... и очень большие суммы....
Другое дело что там с этим последовательнее борются чем у нас......
У китайской диктатуры два преимущества перед нашей:
Они не презирают свой народ
Они продолжают и при реальном капитализме говорить о благе трудящихся и о "социализме".... Это конечно с большой степенью лицемерие... Но это лучше чем наш цинизм.... Дятлы! Вы теперь не в социализме живёте. Капитализм. Человек человеку волк. Мы вам ничего не должны.... Дохните.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но что-то чиновники Китая не имеют гешефта с капиталистов
> > На самом деле имеют.... и очень большие суммы.... > > Другое дело что там с этим последовательнее борются чем у нас...... > > У китайской диктатуры два преимущества перед нашей: > Они не презирают свой народ > > Они продолжают и при реальном капитализме говорить о благе трудящихся и о "социализме".... > Это конечно с большой степенью лицемерие...
> Но это лучше чем наш цинизм.... > Дятлы! Вы теперь не в социализме живёте. Капитализм. Человек человеку волк. > Мы вам ничего не должны.... Дохните.
Если бы лицемерили,то не боролись бы таким способом
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но что-то чиновники Китая не имеют гешефта с капиталистов
>> >> На самом деле имеют.... и очень большие суммы.... >> >> Другое дело что там с этим последовательнее борются чем у нас...... >> >> У китайской диктатуры два преимущества перед нашей: >> Они не презирают свой народ
>> >> Они продолжают и при реальном капитализме говорить о благе трудящихся и о "социализме"....
>> Это конечно с большой степенью лицемерие...
>
>> Но это лучше чем наш цинизм.... >> Дятлы! Вы теперь не в социализме живёте. Капитализм. Человек человеку волк. >> Мы вам ничего не должны.... Дохните.
>Если бы лицемерили,то не боролись бы таким способом
Ну каким таким? Принципиально все что и у нас.
В чем-то хуже ....пенсий нет, социальных программ мизер..... Неравенство практически уже российское.... Партийные чиновники точно также берут откаты от своих капиталистов.....
Только пока там КПК пытается поддерживать моральные стандарты и это стремнее....
22:05 31.10.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да ладно Что капитализм,что социализм всегда были и остаются чисто экономическими категориями.Распределение ресурсов
Капитализм никуда не уехал, а социализм ( см. этический социализм) проиграв капитализму в эффективности экономической модели - переехал в общественные правила .. и там вполне жив, особенно если его контролируют (хотя периодически вырывается из под контроля и рубит на корню экономику - как в Швеции :) )
22:08 31.10.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А вот то,что партия и принципы могут выродится-так это еще Ленин и Сталин описывали
Главная проблема в том что социализм по эффективности и производительности не превзошел западно-европейский капитализм согласно теории Маркса.....
Однако латиноамериканский капитализм превосходил..... Люди думали что попадут в европейский капитализм а попали в латиноамериканский....
22:10 31.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно Что капитализм,что социализм всегда были и остаются чисто экономическими категориями.Распределение ресурсов
> > Капитализм никуда не уехал, а социализм ( см. этический социализм) проиграв капитализму в эффективности экономической модели - переехал в общественные правила .. и там вполне жив, особенно если его контролируют (хотя периодически вырывается из под контроля и рубит на корню экономику - как в Швеции :) )
Китай доказал что социализм может процветать
22:16 31.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Китай доказал что социализм может процветать
В Китае с его социальным неравенством и незащищённостью и близко ничего социалистического нет, если он что и доказал, так это то, что капиталистический метод ведения хозяйства с коммунистическим авторитаризмом сочетается
22:48 31.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай доказал что социализм может процветать
> > В Китае с его социальным неравенством и незащищённостью и близко ничего социалистического нет, если он что и доказал, так это то, что капиталистический метод ведения хозяйства с коммунистическим авторитаризмом сочетается
ну так это и не отрицал никогда.Вот только в отличии от капитализма, в социализме капитал на службе общества
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но что-то чиновники Китая не имеют гешефта с капиталистов >>> >>> На самом деле имеют.... и очень большие суммы.... >>> >>> Другое дело что там с этим последовательнее борются чем у нас......
>>> >>> У китайской диктатуры два преимущества перед нашей: >>> Они не презирают свой народ
>>> Они продолжают и при реальном капитализме говорить о благе трудящихся и о "социализме"....
>>> Это конечно с большой степенью лицемерие...
>>
>>> Но это лучше чем наш цинизм.... >>> Дятлы! Вы теперь не в социализме живёте. Капитализм. Человек человеку волк. >>> Мы вам ничего не должны.... Дохните.
>>Если бы лицемерили,то не боролись бы таким способом
>
> Ну каким таким? Принципиально все что и у нас. > > В чем-то хуже ....пенсий нет, социальных программ мизер.....
Есть там и пенсии и социальных программ хватает
Неравенство практически уже российское....
> Партийные чиновники точно также берут откаты от своих капиталистов.....
И идут под расстрел Недавно же чистка в КПК была
> > Только пока там КПК пытается поддерживать моральные стандарты и это стремнее....
Капитализм и не пытается
22:52 31.10.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> в социализме капитал на службе общества
Наверное надо уточнить - 1) Германия это капиталистическая или социалистическая страна? 2) Канада это капиталистическая или социалистическая страна?
22:53 31.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот то,что партия и принципы могут выродится-так это еще Ленин и Сталин описывали
> > Главная проблема в том что социализм по эффективности и производительности не превзошел западно-европейский капитализм согласно теории Маркса.....
С чего вдруг? Соц политика в СССР была сильнее чем в тех же США
> > Однако латиноамериканский капитализм превосходил..... > Люди думали что попадут в европейский капитализм а попали в латиноамериканский....
Капитализм одинаковый везде,просто для поддержения власти капиталистов используются разные методы
