>> А у меня вопрос есть, в Техасе в 1840 году был капитализм?
> >
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже в Техасе в 1840 году был капитализм при наличии рабов. >> То есть капитализм и рабство в принципе не отвергает.
> > Был, был…. рабы не являлись гражданами и членами общества — скот.
То есть в принципе, если славяне или арабы будут считаться скотом, это будет вполне себе капитализм.
12:39 30.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф.Энгельс
> > Заблуждения 100 летней давности им — простительны, а вам — нет.
12:40 30.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор запомни если я этого не видел это не значит, что этого нет.
> > Безусловно ты прав — есть, только не в России…. > А если не видел, то и судить как-бы……"Не читала, но осуждаю!"
Я получил второй том в штабе бригады, — сказал капитан Сагнер. — По-видимому, произошла ошибка. Полковник заказал для вас первый том. … В штабе армии один из генералов облегчил себе работу: нашел книгу Флейснера о военных шифрах, и дело с концом. Пока все это выяснялось, поручик Лукаш старался побороть необъяснимое душевное волнение. Он кусал себе губы, хотел что-то возразить и наконец сказал, но совсем не то, что намеревался сказать сначала. — Не следует все это воспринимать трагически, — произнес он в каком-то странном замешательстве. … Вот, например, литейщик Адамец из Даньковки. Он по ошибке выпил соляную кислоту
Я .Гашек
12:43 30.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Россияне наивно полагают, что в РФ капитализм !
В России настоящий капитализм в его специфической разновидности.... гос капитализм.
Такой же в КНР ... Сингапуре.....
Такой же был в Южной Корее, на Тайване...... в Италии Муссолини и ещё ряде стран.....
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Разве в России все равны перед Законом? > И как результат этого не равенства, ни свободы предпринимательства, ни неприкосновенности частной собственности.
Подлинное равенство перед законом и везде имеет проблемы.... в той или иной степени.
12:43 30.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф.Энгельс
> > Заблуждения 100 летней давности им — простительны, а вам — нет.
А вы считаете что общественные формации существуют исторически в чистом, рафинированном виде?
12:43 30.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм.
Или феодализм.
12:46 30.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм.
>Или феодализм.
Нет при феодализме собственность феодальная, там другие формы, например майорат.
12:46 30.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм. Всё. Даже в Рейхе былкапитализм, если что
Плюс рынок вместо плановой экономики.
12:46 30.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм. Всё. Даже в Рейхе былкапитализм, если что
А в Древнем Египте ?
12:47 30.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм. Всё. Даже в Рейхе былкапитализм, если что
> > Плюс рынок вместо плановой экономики.
Рынка уже давно нет.
12:48 30.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> В мае 2006 года Сенат отказался утвердить конституционную поправку, дающую возможность президенту избираться на третий срок. >
О, какие продвинутые!
12:48 30.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм.
>Или феодализм.
Феодал не владел сельхозинентарём. Владели крестьяне, подвергающиеся внеэкономической эксплуатации
12:49 30.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если есть частная собственность на средства производства, значит капитализм. Всё. Даже в Рейхе былкапитализм, если что
> > А в Древнем Египте ?
В древнем Египте вообще не знали что такое право собственноти, там было владение по факту,как у американских индейцев до прихода Европейцев.
