> Касьянов был премьером при Путине > > Ну и задурили вам голову quoted1
Это ты пытаешься задурить голову. Ключевое слово здесь «был». Касьянов был снят с должности по решению Путина. В историю этот деятель вошёл как "Миша 2 %".
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> факт, но эта опция не влияет на волеизъявление россиян на выборах — поэтому и личное ваше мнение… quoted2
> > Влияет на оценку результата. Если бы кандидат «против всех» набрал большой процент, то это бы подняло вопрос: Что не так с выборами??? quoted1
я же уже два раза писал, что это ваше личное мнение что влияет — если бы россияне хотели, то они бы вместо опции «против всех» просто портили бюллетени, то это бы подняло вопрос: «Что не так с выборами?», но раз этого нет, то ни на что эта опция не влияет…
> > Это говорит о том что внутренняя политика Путина направлена больше на поддержку меньшинств, чем государствообразующего русского народа. quoted1
это вам так только кажется — и как эта внутренняя политика направлена больше на поддержку меньшинств, в чем это выражается и что она дает такого нацменьшинствам, что не дает русским?…
> Но результат выборов все равно непредсказуем?! Почему же, очень даже предсказуем. > Выиграет либо Обама (Х.Клинтон), либо Маккейн (Д.Трамп). В чем же непредсказуемость? quoted1
Неправда. Последние выборы выход в финал у республиканцев Трампа был непредсказуем. Он не глобалистски системный политик.
Что касается предыдущих выборов 20−30 лет назад то это правда…. Глобалистская олигархия выбирала СВОИХ кандидатов в двух партиях и по любому выигрывала….
> портили бюллетени, то это бы подняло вопрос: «Что не так с выборами?», quoted1
Насколько я помню испорченный бюллетень НИКАК не учитывается в результатах выборов.
Поэтому я предпочитаю на них не ходить ….И таких много…. И это хоть как-то отражается в виде % явки…. Хотя не ручаюсь что все же нет «работы с цифрами» со стороны власти.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но результат выборов все равно непредсказуем?! Почему же, очень даже предсказуем. >> Выиграет либо Обама (Х.Клинтон), либо Маккейн (Д.Трамп). В чем же непредсказуемость? quoted2
> > Неправда. Последние выборы выход в финал у республиканцев Трампа был непредсказуем. quoted1
правда, в США президентами становились только представители двух партий, хотя их там больше 100…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
и что с того? — он представитель республиканской партии, а не независимый политик или представитель какой-то другой, не республиканской или демократической партии…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается предыдущих выборов 20−30 лет назад то это правда…. Глобалистская олигархия выбирала СВОИХ кандидатов в двух партиях и по любому выигрывала…. quoted1
этой правде не 20−30 лет, а уже более 240 лет - и это ты называешь демократией, когда глобалисты из двух партий передают пост президента друг другу уже больше 240 лет?…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же уже два раза писал, что это ваше личное мнение что влияет — если бы россияне хотели, то они бы вместо опции «против всех» просто портили бюллетени, то это бы подняло вопрос: «Что не так с выборами?», но раз этого нет, то ни на что эта опция не влияет… quoted2
>Насколько я помню испорченный бюллетень НИКАК не учитывается в результатах выборов. > Поэтому я предпочитаю на них не ходить ….И таких много…. И это хоть как-то отражается в виде % явки….Хотя не ручаюсь что все же нет «работы с цифрами» со стороны власти. quoted1
да это твое дело, ходить или нет, но вопрос «Что не так с выборами?» при минимальной явке (если вместо «против всех» просто портить бюллютени) никуда не денется, но россияне предпочитают почему-то голосовать, а не портить бюллютени…
> я же уже два раза писал, что это ваше личное мнение quoted1
Мое мнение такое что не так страшно что сейчас нет свободных выборов, а более страшно что Путин и ФСБ вытоптали всю патриотическую оппозицию в виде левых и русских националистов.
И придет тот день когда Путина обстоятельства заставят провести более-менее честные выборы и тогда он (или его преемник) и прогнившее Едро выйдут один на один против прозападных либералов….
А у либералов будет всяческая поддержка с Запада, энтузиазм молодежи не знавшей 90х и они с треском разгромят путинцев и снова придут к власти….
Нет единого фронта путинцев, левых и русских националистов против либералов….
Путинцы сами с усами….мол у нас все под контролем….сами справимся….
Однако как бы не так….Либералы усиливают свое влияние.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же уже два раза писал, что это ваше личное мнение что влияет — если бы россияне хотели, то они бы вместо опции «против всех» просто портили бюллетени, то это бы подняло вопрос: «Что не так с выборами?», но раз этого нет, то ни на что эта опция не влияет… quoted2
> > Мое мнение такое что не так страшно что сейчас нет свободных выборов, а более страшно что Путин и ФСБ вытоптали всю патриотическую оппозицию в виде левых и русских националистов. quoted1
бред, как пишет наш американский друг Рудер…
> И придет тот день когда Путина обстоятельства заставят провести более-менее честные выборы и тогда он (или его преемник) и прогнившее Едро выйдут один на один против прозападных либералов…. quoted1
конечно придет день, когда россияне изберут нового президента, не Путина и это будет в 2024 году…
> А у либералов будет всяческая поддержка с Запада, энтузиазм молодежи не знавшей 90х и они с треском разгромят путинцев и снова придут к власти…. quoted1
ванговать никто не запрещает…
> Нет единого фронта путинцев, левых и русских националистов против либералов…. quoted1
так и у либералов тоже ничего нет против левых и русских националистов — ты сказать-то чего хотел этим постом?…
> Путинцы сами с усами….мол у нас все под контролем….сами справимся…. quoted1
кто тебе такой бред сказал?…
> Однако как бы не так….Либералы усиливают свое влияние. quoted1
посмотри на % «усиления» либералов на выборах и ты все поймешь, ты все увидишь сам, но можешь и дальше продолжать ванговать и думать что россияне не видят гнилой сущности либеральной «оппозиции Путину»…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> у что-то в команду Путина досталось от ельцинской камарильии quoted1
Ну это какая то фантасмагория Да Путин сам из этой камарильи, его же Ельцин в премьеры назначил А Путин Касьянова себе в премьеры, когда стал Президентом
> посмотри на % «усиления» либералов на выборах и ты все поймешь, ты все увидишь сам… quoted1
Я смотрю на их работу в СМИ…. И я знаю как легко они могут получать деньги от Запада…. И я вижу настроения молодежи не знавшей 90х….Я помню как хорошо работали пропагандистские тв каналы Березовского и Гусинского..
И я да… вангую проигрыш путинцам что не огорчает меня, а вот выигрыш либералов это страшно.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотри на % «усиления» либералов на выборах и ты все поймешь, ты все увидишь сам, но можешь и дальше продолжать ванговать и думать что россияне не видят гнилой сущности либеральной «оппозиции Путину»… quoted2
>Я смотрю на их работу в СМИ…. И я знаю как легко они могут получать деньги от Запада…. quoted1
я тоже про деньги знаю — буквально вчера была признана «нежелательной организацией» Открытая Россия Ходорковского…
> И я вижу настроения молодежи не знавшей 90х…. quoted1
я же писал уже про Вангу — неужели ты видишь настроения ВСЕЙ молодежи?…
> И я да… вангую проигрыш путинцам что не огорчает меня, а вот выигрыш либералов это страшно. quoted1
продолжай ванговать и своими постами поддерживать либералов, выигрыш которых оказывается «страшен для тебя»…