> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и где это он стоял по 6 часов в очереди за хлебом, в нашем ссср? quoted3
>>спроси у него, если ты ему не веришь — я вот помню все эти очереди, талончики на спиртное, сахар, сигареты и так далее…
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> блин, так он еще и антисоветчик, порочит наше прошлое. quoted3
>>он правду пишет, но ты давно сам антисоветчик, опорочил свое прошлое, сбежав от такого «дефицита» товаров в США — у нас таких «колбасными» эмигрантами называют, которые на Запад за жратвой рванули… quoted2
>колбасные эмигранты, могут быть и консерваторами… > а у тебя тема о либералах в россии. quoted1
так это же ты начал вспоминать СССР, вот и пришлось тебе напоминать его прошлое и про то, как из него в 80−90-х годах народ за колбасой на Запад ломанул…
> опять голословное обвинение, ничем не подкрепленное… quoted1
В смысле? На показаниях этого уголовника и шилась статья Даниилу. Просто у него было алиби на 101%. Он был на другом конце Москвы и отмечал в ресторане ДР мамы с родственниками и друзьями. Свидетелей было масса, биллинг сотового оператора….но его ДВА года продержали в СИЗО, а потом выпустили с невнятной формулировкой……
> так надо соблюдать все формальности, так что выходит они и сами виноваты с такими юристами, которые не могли подсказать чтобы все было чики-чики… quoted1
Да бросьте вы…. всякие партии любителей пива…. регистрируются хоть там у них в уставе ляпов наверняка хоть отбавляй, а как русская национальная партия так каждое лыко в строку…. Да неформально никто и не скрывает …. есть стоп-лист…. и кто в нём по ЛЮБОЙ причине не будет зарегистрирован.
> Ну так как, мусульмане Кавказа и средней Азии прагматично сотрудничают в русских городах? quoted1
А не нужны они в русских городах. Сотрудничать ведь можно проживая в своих странах.
Впрочем гастарбайтеры на черные работы нам нужны, но конечно же должен быть визовый режим. Дали визу на 1−2 года работы, потом перерыв года на два. Пусть другие гастарбайтеры поработают.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужны. Потому и СП-2 строим и Турецкий поток. > quoted1
Их строят чтобы обеспечить заказами трубные конторы друганов Путина Это Феерично в качестве правильности пути приводить аргумент что этот путь выбрала власть Фантастика какая то, походу националиста либо взломали либо перековался
> Их строят чтобы обеспечить заказами трубные конторы друганов Путина quoted1
Нет. Их строят потому что трубопроводный газ ДЕШЕВЛЕ чем СПГ в контейнерах.
Трамп же навязывает американский СПГ Европе, но он неизбежно дороже российского трубопроводного…. Потому даже и Меркель стойко отказывает Трампу и стоит на смерть за СП-2.
> Фантастика какая то, походу националиста либо взломали либо перековался quoted1
Нет. Мои взгляды принципиально не поменялись. Я просто в отличие от вас не в щенячьем возрасте был в 90е….И либерализм для меня бОльшее зло чем путинизм…. Хотя это не отменяет того что и путинизм тоже зло.
> Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает — разбираемся. quoted1
Первоисточник сего шедевра — https://matveychev-oleg.livejournal.com/8819897.... И первый же комментарий — Оппозиция это нормально. А примеры, которые тут надергал из сетей Матвейчев, это лишь частные мнения отдельных людей. Надергал так, чтоб получалась картинка, нужная этому манипулятору. Эти люди никакая не оппозиция. И получается, что говорят одни, а Матвейчев это приписывает другим — в данном случае Навальному, который и впрямь оппозиция. Противопоставить же Навальному Матвейчев ничего не может. Но манипулятор так выстроил ряд, что все это как бы делает Навальный.
На самом деле Навальный громит путинское ворье так, что от них только пух и перья летят. И никто из тех. кого драл Навальный ничего противопоставить не могут, ибо воры.
Навальный не врет. Если бы врал, то Матвейчев все бы это вывалил тут. Но противопоставить Лёшику нечего, поэтому приходится обходиться мусором из соцсетей, которые к Навальному не имеет отношения.
Обманывает не оппозиция, она то как раз правду говорит. А врут такие вот Матвейчевы, включая Путина и Димона и вчерашнего Крупнова. Так вралей и обещалок на одном квадратном метре история России вообще не знала. И данный пост отличный пример такого вранья и передергивания.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает — разбираемся. quoted2
так как я разоблачил ваше вранье, то нет необходимости отчечать на то, что вы какому-то Матчейчеву приписываете — это фишка такая у оппозиции, если нечего ответить, то нужно стрелки перевести на какого-то или на что-то, авось прокатит…
>Я вам назвал РЕАЛЬНУЮ причину. А конкретно пресловутая 282 статья. quoted1
конкретика — это ссылка не на пресловутую статью 282, а на факты обвинения и защиты, с которыми очень хотелось бы ознакомиться — что и как там произошло и почему их обвинили…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так оказывается вроде как и не посадили?… quoted2
>Посадили, отсидели по несколько лет. Когда Дума приняла статью о частичной декриминализации 282 статьи, отпустили. quoted1
где ссылка на этот конкретный случай, я ее ждал, а не ваше объяснение?…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять голословное обвинение, ничем не подкрепленное… quoted2
>В смысле? На показаниях этого уголовника и шилась статья Даниилу. Просто у него было алиби на 101%. Он был на другом конце Москвы и отмечал в ресторане ДР мамы с родственниками и друзьями. Свидетелей было масса, биллинг сотового оператора….но его ДВА года продержали в СИЗО, а потом выпустили с невнятной формулировкой…… quoted1
в смысле нет в который раз ссылки, потому как я никому не доверяю и все сплетни и слухи в первоисточнике новости проверяю…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так надо соблюдать все формальности, так что выходит они и сами виноваты с такими юристами, которые не могли подсказать чтобы все было чики-чики… quoted2
>Да бросьте вы…. всякие партии любителей пива…. регистрируются хоть там у них в уставе ляпов наверняка хоть отбавляй, а как русская национальная партия так каждое лыко в строку…. quoted1
опять бла-бла-бла — где ссылка на и этот конкретный случай?…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да неформально никто и не скрывает …. есть стоп-лист…. и кто в нём по ЛЮБОЙ причине не будет зарегистрирован. quoted1
ОБС, понятно…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какого-то, скорее всего — почти как у Мэй с её хайли лайкли … quoted2
>Да хрен его знает что это за поп был…. но фото с давнего марша публикуют каждый год после нового марша…. > Или этот Лева- армянин зигующий на камеру по договоренности с МВД после Манежки…. > Провокации и постановки против русского национального движения…. quoted1
вот если не знаете, то зачем это утверждать — про хайли лайкли я уже писал и про сплетни и слухи ОБС тоже, я не верю им, а вот с доказательствами, фактами и ссылками на них у вас в который раз проблема — все на уровне сплетен и слухов, но мне они неинтересны…
Нетолерантный (vzk527), в любом судебном процессе есть две стороны: обвинение и защита, защиту в вашем лице я услышал, но хотелось бы еще и ссылку на обвинение, где я бы сам смог его прочитать и проанализировать, но вы упорно не хотите мне её (ссылку) на это давать и поэтому все ваши потуги как-то оправдать этих персонажей мне неинтересны - писал уже что я никому не верю на слово, особенно в сети и предпочитаю сам делать выводы...
> Что значит «происходит отставки"-это процесс подвластный космическим силам? Отставка не «происходит"-президент либо отправляет в отставку правительство либо принимает его отставку по собственному. ПРЕЗИДЕНТ!!! quoted1
> Если он не отправляет в отставку правительство значит он доволен его работой, если оно не просится в отставку значит оно довольно своей работой. quoted1
Неожиданное по своей гениальности умозаключение, открывающее неслыханные ранее вещи.
> Путин был доволен его работой аж 5 лет, в отставку не отправлял > Вы говорите Касьянов плохо работал > Так Путину понадобилось 5 лет чтобы понять что он плохо работает? Вы по своему интеллекту согласны с Путиным что для того чтобы понять что премьер плохо работает необходимо минимум 5 лет? quoted1
Отставка Миши 2% произошла из-за разногласий с Президентом по важным вопросам в 2003 году. Откройте излюбленный источник информации «либералов» википедию и читайте.
Речь шла не об объективности данного факта, а о вашей мотивации при его написании. Вот я и спросил Вас что больше расстраивает? Что вы не еврей или что вы нищий?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Их строят потому что трубопроводный газ ДЕШЕВЛЕ чем СПГ в контейнерах. quoted1
Михельсон стал самым богатым человеком в стране поставляя русский СПГ в Европу с того же полуострова что и Газпром, и мне рассказывают что это не выгодно
Я никогда специально не вру ибо брезгую, значит не внимательно посмотрел, однако комменты там говорят об немалой «любви» к подобным дешевым пропагандистам, да и собственно к власти
> Вы действительно верите, что доходы от газа и нефти можно равно разделить между гражданами страны? quoted1
а что вы на это скажите товарищ ???
"Газпром" - национальное достояние. И теперь мы знаем, чье именно. 16 топ-менеджеров «Газпрома» получили 809 млн рублей в виде зарплаты и еще 1,297 млрд — в качестве премий.
За январь-сентябрь правление газового холдинга получило за свою работу вознаграждение в 2,132 млрд рублей. Все эти деньги достались 16 менеджерам корпорации.
миллеры, сечины, чубайсы, грефы = это те же самые либералы, которые просто у кормушек …
>Я никогда специально не вру ибо брезгую, значит не внимательно посмотрел, однако комменты там говорят об немалой «любви» к подобным дешевым пропагандистам, да и собственно к власти quoted1
а я разве писал что вы специально соврали (самое главное что соврали) и однако не побрезговали попытаться найти первоисточник и читать комменты, которые для вас так важны? — правда как-то однобоко вы эти комментарии читали, только почему-то одну сторону, которая говорит о немалой «любви» к власти и каким-то вами придуманными дешевыми пропагандистами, другую сторону не пытались прочесть, которая соглашается со всем написанным в статье?…