Вслед за «падающими ракетами». На космодроме Восточный будут готовить спутники с ядерной энергоустановкой
15:29 29.06.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Насчет танков «Армата». > Размах был богатырский — 2300 единиц поставить в войска до 2020 г.
Насчёт «размаха» не знаю, знаю только, что их количество будет достаточным, чтобы хвост прищемить янки и их ближайшим союзникам в любой точке мира…
15:51 29.06.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет танков «Армата». >> Размах был богатырский — 2300 единиц поставить в войска до 2020 г.
> > Насчёт «размаха» не знаю, знаю только, что их количество будет достаточным, чтобы хвост прищемить янки и их ближайшим союзникам в любой точке мира…
Читайте В.В. Путина и будете знать: 2300 штук и ни пенсом штукой меньше.
А насчёт прищемления… Серьёзные люди сначала прищемят, а потом об этом рассказывают. В прошедшем времени — Мы прищемили . В общем случае: серьёзные люди говорят Мы сделали, балаболы — Мы сделаем.
16:27 29.06.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> > В общем случае: серьёзные люди говорят Мы сделали, балаболы — Мы сделаем.
Почему евреи перестали летать над Сирией, не подскажешь…? А стали издалека пулять ракетами с минимальныи результатом…? Не хочешь посчитать, сколько в России хотели сделать ЗРК, и сколько реально собрали…? И почему все просят продать, а евреи в ужасе умоляют не продавать Ирану…? И запомни, у ближайших союзников янки есть все реальные возможности на своей шкуре испытать, сколько и как «Армат» изготовлено…
18:19 29.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот проект не имеет отношения к чертежам полувековой давности. Впрочем тебе с филологами виднее.))
> > а ты в курсе таких подробностей, имеют или нет? Откуда, можно поинтересоваться? И опять это надувание щек. будь проще
Из технического задания хотя бы. Да и так про него много написано. А пустое надувание щек характерно лишь для «одухотворенных натур», которые с важным видом рассуждают о распилах, но при этом не могут разобраться с простейшим тендером на зубную нить.)))
> Читайте В.В. Путина > и будете знать: 2300 штук и ни пенсом штукой меньше. >
> А насчёт прищемления… Серьёзные люди сначала прищемят, а потом об этом рассказывают. В прошедшем времени — Мы прищемили. > В общем случае: серьёзные люди говорят Мы сделали, балаболы — Мы сделаем. >
Если у тебя флажок правильный, то какое тебе до этого дело? Оставь это нам
А сам нетаньяхайся у себя с обещаниями вашего лидера вам. Меня это вообще не интересует к примеру. . А когда и к какому году мы как-то разберемось…
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В общем случае: серьёзные люди говорят Мы сделали, балаболы — Мы сделаем.
>Почему евреи перестали летать над Сирией, не подскажешь…? > А стали издалека пулять ракетами с минимальныи результатом…? > Не хочешь посчитать, сколько в России хотели сделать ЗРК, и сколько реально собрали…?
Очень много эмоций. Они мешают Вам воспринимать реальность. Постарайтесь усвоить: если самолёты израильских ВВС атакуют территорию Сирии, то сирийские средства ПВО имеют полное право бить по тем израильским самолётам. Неважно, вошли они в воздушное пространство Сирии или нет. Над Ливаном, над Израилем… да хоть над Ватиканом — эти самолёты законная цель для ПВО Сирии. Сумеют сбить самолёт агрессора — слова худого им никто не скажет.
Теперь вопрос: почему несмотря на наличие грозных С-300 в сирийской ПВО израильские ВВС как били по объектам на территории Сирии, так и бьют поныне? И весьма результативно.
> И запомни, у ближайших союзников янки есть все реальные возможности на своей шкуре испытать, сколько и как «Армат» изготовлено…
Опять Мы покажем! Ещё раз: серьёзные люди говорят Мы показали…
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте В.В. Путина >> и будете знать: 2300 штук и ни пенсом штукой меньше. >>
>
>> А насчёт прищемления… Серьёзные люди сначала прищемят, а потом об этом рассказывают. В прошедшем времени — Мы прищемили. >> В общем случае: серьёзные люди говорят Мы сделали, балаболы — Мы сделаем.
>>
>Если у тебя флажок правильный, то какое тебе до этого дело? Оставь это нам > > А сам нетаньяхайся у себя с обещаниями вашего лидера вам.
Грубость в Интернете — верный признак трусости. Потому лучше разговаривайте вежливо и без «тыканья».
> А когда и к какому году мы как-то разберемось…
Здесь форум. Люди обмениваются мнениями. Какие у Вас по этому поводу проблемы?
19:51 29.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>> >>> так ракеты с ядерным движком или спутники с ядерным движком? Тут один товарищ интересуется.
>>В первую очередь эта установка предназначена для межпланетных аппаратов. Но можно и на спутник поставить, если необходимо придать ему большую маневреность в околоземном пространстве.
Гоша, дарю тебе лайфхак. Открываешь браузер и вбиваешь ядерная энергоустановка. читаешь про планируемую сферу применения. И будет тебе счастье) Вот и вспомнишь, как ты над мультиками Путина смеялся)
20:26 29.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ждем очредных «новостей» от любителей «падающих ракет».))) >
Капец… Теперь придется не только Сибирь эвакуировать, но и ДВ.
21:15 29.06.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> десь форум. Люди обмениваются мнениями. Какие у Вас по этому поводу проблемы? >
Не переходите на личности. На любом форуме вам могут сказать и ты и вы. И это считается нормальным. Почитайте в правилах. Если вас не устраивает, То не ходите ..... на форумы гулять.
22:53 29.06.2019
ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на :
> Гоша, дарю тебе лайфхак. Открываешь браузер и вбиваешь ядерная энергоустановка. читаешь про планируемую сферу применения. И будет тебе счастье) Вот и вспомнишь, как ты над мультиками Путина смеялся)
Я планов наших люблю громадье, Размаха шаги саженья. Я радуюсь маршу, которым идем в работу и в сраженья.
23:00 29.06.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Если у тебя флажок правильный, то какое тебе до этого дело? Оставь это нам
это форум, каждый волен высказываться по теме. Не нравится — пошел вон. В рунете полно российских форумов.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и можно сделать вывод, что ты в принципе не любишь ничего российского.)) >> >> Скорее отвергаю… как не качественное и отсталое … не ну ты можешь в принципе попользоваться российскими системами обеспечения жизнедеятельности в медицине — очень «советую»… вдруг почки там откажут или легкие. радиация она такая …
>Т. е. в России не производят медицинского оборудования? Так-то еще во время моей учебы ИЯФ СО РАН производил медицинские и промышленные ускорители. В том числе и на экспорт.
Давай поспорим что вибратор у тебя не российский….
23:24 29.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> то форум, каждый волен высказываться по теме. Не нравится — пошел вон. В рунете полно российских форумов. >
Какой же ты умный и справедливый мистер очевидность. Скока выпить пришлось, чтобы это в голову пришло?
23:31 29.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Это просто праздник какой то, Ангару до ума довести не получилось, так они дальше пошли деньги «осваивать».
