>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> для обороны территории танки не нужны? >>>>>>>>>> артиллерия в обороне поважнее. Танки мобильней. Но кужется вы не различаете понятий «приоритеты» и «нужны»…где я писал «не нужны??? Ась? >>>>>>>>> Артиллерия нужна как и в обороне, так и в наступлении, также как и танки. Нет приоритетов.))) >>>>>>>> ваше мнение важно и понятно, спасибо. >>>>>>> Пожалуйста. Ждем новых докладов об успехах украинского ВПК.))) >>>>>> да ждите, можете про «Нептун» почитать.
>>>>> Этим Нептуном уже все уши прожужжали. Я особо оружием не интересуюсь, и то про него знаю.))) >>>> я заметил, могли бы и не говорить. >>> Я тоже заметила, что твой интерес к оружию не простирается дальше чтения рекламных буклетов и просмотра роликов на ютубе.) quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> для обороны территории танки не нужны? >>>>>>>>>>> артиллерия в обороне поважнее. Танки мобильней. Но кужется вы не различаете понятий «приоритеты» и «нужны»…где я писал «не нужны??? Ась? >>>>>>>>>> Артиллерия нужна как и в обороне, так и в наступлении, также как и танки. Нет приоритетов.))) >>>>>>>>> ваше мнение важно и понятно, спасибо. >>>>>>>> Пожалуйста. Ждем новых докладов об успехах украинского ВПК.))) >>>>>>> да ждите, можете про «Нептун» почитать. >>>>>> Этим Нептуном уже все уши прожужжали. Я особо оружием не интересуюсь, и то про него знаю.)))
>>>>> я заметил, могли бы и не говорить. >>>> Я тоже заметила, что твой интерес к оружию не простирается дальше чтения рекламных буклетов и просмотра роликов на ютубе.) >>> ошибаетесь, я работаю в ВПК quoted3
>>И какое оружие ты разрабатываешь или испытываешь? quoted2
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> для обороны территории танки не нужны? >>>>>>>>>>>> артиллерия в обороне поважнее. Танки мобильней. Но кужется вы не различаете понятий «приоритеты» и «нужны»…где я писал «не нужны??? Ась? >>>>>>>>>>> Артиллерия нужна как и в обороне, так и в наступлении, также как и танки. Нет приоритетов.))) >>>>>>>>>> ваше мнение важно и понятно, спасибо. >>>>>>>>> Пожалуйста. Ждем новых докладов об успехах украинского ВПК.))) >>>>>>>> да ждите, можете про «Нептун» почитать. >>>>>>> Этим Нептуном уже все уши прожужжали. Я особо оружием не интересуюсь, и то про него знаю.))) >>>>>> я заметил, могли бы и не говорить.
>>>>> Я тоже заметила, что твой интерес к оружию не простирается дальше чтения рекламных буклетов и просмотра роликов на ютубе.)
>>>> ошибаетесь, я работаю в ВПК >>> И какое оружие ты разрабатываешь или испытываешь? quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> для обороны территории танки не нужны? >>>>>>>>>>>>> артиллерия в обороне поважнее. Танки мобильней. Но кужется вы не различаете понятий «приоритеты» и «нужны»…где я писал «не нужны??? Ась? >>>>>>>>>>>> Артиллерия нужна как и в обороне, так и в наступлении, также как и танки. Нет приоритетов.))) >>>>>>>>>>> ваше мнение важно и понятно, спасибо. >>>>>>>>>> Пожалуйста. Ждем новых докладов об успехах украинского ВПК.))) >>>>>>>>> да ждите, можете про «Нептун» почитать. >>>>>>>> Этим Нептуном уже все уши прожужжали. Я особо оружием не интересуюсь, и то про него знаю.))) >>>>>>> я заметил, могли бы и не говорить. >>>>>> Я тоже заметила, что твой интерес к оружию не простирается дальше чтения рекламных буклетов и просмотра роликов на ютубе.)
>>>>> ошибаетесь, я работаю в ВПК
>>>> И какое оружие ты разрабатываешь или испытываешь? >>> нептун quoted3
>>Ну тады все ясно.))))))))))))))))))))))))))) >> И какая у тебя там зона ответственности? quoted2
>давайте поговорим о чем-нибудь другом. О работе не стоит. quoted1
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> для обороны территории танки не нужны? >>>>>>>>>>>>>> артиллерия в обороне поважнее. Танки мобильней. Но кужется вы не различаете понятий «приоритеты» и «нужны»…где я писал «не нужны??? Ась? >>>>>>>>>>>>> Артиллерия нужна как и в обороне, так и в наступлении, также как и танки. Нет приоритетов.))) >>>>>>>>>>>> ваше мнение важно и понятно, спасибо. >>>>>>>>>>> Пожалуйста. Ждем новых докладов об успехах украинского ВПК.))) >>>>>>>>>> да ждите, можете про «Нептун» почитать. >>>>>>>>> Этим Нептуном уже все уши прожужжали. Я особо оружием не интересуюсь, и то про него знаю.))) >>>>>>>> я заметил, могли бы и не говорить. >>>>>>> Я тоже заметила, что твой интерес к оружию не простирается дальше чтения рекламных буклетов и просмотра роликов на ютубе.) >>>>>> ошибаетесь, я работаю в ВПК >>>>> И какое оружие ты разрабатываешь или испытываешь?
>>>> нептун >>> Ну тады все ясно.))))))))))))))))))))))))))) >>> И какая у тебя там зона ответственности? quoted3
>>давайте поговорим о чем-нибудь другом. О работе не стоит. quoted2
>>>>> тю, я о себе не хочу говорить и о своей работе, а о ракетах ….как вы написали «прожужжали», могу еще пожужжать >>>> Да зачем. Если мне уж приспичит, я и сама могу порыться в каких-нить буклетах, посвященных ентой чудо-ракете, о которой столько говорят.)) >>> Правильно, а больше то вам зачем? quoted3
>>Ну мало-ли. Вдруг там какое-нить чудо инженерной мысли.))) quoted2
>над чудом инженерной мысли скоро будут турки работать, когда вы им документацию на С-400 поставите. quoted1
Конечно поставят. И документацию. И список технологических операций. И технологическую оснастку с производства. Чтоб им сильно париться не пришлось.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это просто праздник какой то, Ангару до ума довести не получилось, так они дальше пошли деньги «осваивать». >>> Завидуйте — вам осваивать нечего) quoted3
>>Удивлю, благодаря вам мы ВПК не хило поднимаем. quoted2
>Не только поднимаете, но и доставляете) Всем нам. Продолжайте quoted1