>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И документацию. И список технологических операций. И технологическую оснастку с производства. Чтоб им сильно париться не пришлось. >>>> >>> скажу как специалист, по технологической документации в странах бывшего СССР ничего сделать невозможно
>>Ну как не поверить на слово специалисту.))
>все держится на кадрах, которые решают все.
То-то на Украине невиданный взлет ВПК. Равно как и других отраслей.)))
10:34 30.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. для обороны территории танки не нужны?
>артиллерия в обороне поважнее. Танки мобильней. Но кужется вы не различаете понятий «приоритеты» и «нужны»…где я писал «не нужны??? Ась?
Это какая ортилерия? Миномёт «Молот»?)
10:39 30.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> нептун
Копия X-35 это, конечно, прорыв
10:40 30.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> То-то на Украине невиданный взлет ВПК. Равно как и других отраслей.))) >
насчет других не знаю, но Украина имеет возможности и потенциал для производства вооружений, причем полностью производственный цикл внутри страны, на это способны очень немного стран. И вот в этой нише нам гораздо комфортней поднимать экономику, а не играть на чужом поле.
10:41 30.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То-то на Украине невиданный взлет ВПК. Равно как и других отраслей.))) >>
>насчет других не знаю, но Украина имеет возможности и потенциал для производства вооружений, причем полностью производственный цикл внутри страны, на это способны очень немного стран. И вот в этой нише нам гораздо комфортней поднимать экономику, а не играть на чужом поле.
Имела возможности и потенциал. Но кадры "решили" по другому.))
10:43 30.06.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нептун
>Копия X-35 это, конечно прорыв
здрасте. Внешне? Да, начинка ПОЛНОСТЬЮ другая. Начнем с того, что двигатель 2004 года, если не ошибаюсь. Далее электронная начинка это 12 плат на которых напаяны советские микросхемки …блин, откуда мы их возьмем, если их делает только РФ на своих передовых заводах Пришлось сделать на американских процессорах, правда получилось всего три платы
10:44 30.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То-то на Украине невиданный взлет ВПК. Равно как и других отраслей.))) >>>
>>насчет других не знаю, но Украина имеет возможности и потенциал для производства вооружений, причем полностью производственный цикл внутри страны, на это способны очень немного стран. И вот в этой нише нам гораздо комфортней поднимать экономику, а не играть на чужом поле.
>Имела возможности и потенциал. Но кадры «решили» по другому.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То-то на Украине невиданный взлет ВПК. Равно как и других отраслей.))) >>>> >>> насчет других не знаю, но Украина имеет возможности и потенциал для производства вооружений, причем полностью производственный цикл внутри страны, на это способны очень немного стран. И вот в этой нише нам гораздо комфортней поднимать экономику, а не играть на чужом поле.
>>Имела возможности и потенциал. Но кадры «решили» по другому.))
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То-то на Украине невиданный взлет ВПК. Равно как и других отраслей.)))
>>>>> >>>> насчет других не знаю, но Украина имеет возможности и потенциал для производства вооружений, причем полностью производственный цикл внутри страны, на это способны очень немного стран. И вот в этой нише нам гораздо комфортней поднимать экономику, а не играть на чужом поле. >>> Имела возможности и потенциал. Но кадры «решили» по другому.))
>>печально
>Щеневмерла!!!)))
я свидетель, не вмерла.
11:00 30.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нептун
>>Копия X-35 это, конечно прорыв
>здрасте. Внешне? Да, начинка ПОЛНОСТЬЮ другая. Начнем с того, что двигатель 2004 года, если не ошибаюсь. Далее электронная начинка это 12 плат на которых напаяны советские микросхемки… блин, откуда мы их возьмем, если их делает только РФ на своих передовых заводах Пришлось сделать на американских процессорах, правда получилось всего три платы
Ну не заменить советскую электронику было бы для вас эпично) Я так понял полёт ракета осуществляет только с помощью этих трёх плат
11:09 30.06.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Я так понял полёт ракета осуществляет только с помощью этих трёх плат >
это головка самонаведения, у Х-35 было 12 плат, у Нептун 3 платы. Это пишется в открытых источниках, если что.
11:11 30.06.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ну не заменить советскую электронику было бы для вас эпично)
скопировать, как вы написали Х 35 невозможно, сейчас нет такой элементной базы. А современная позволяет сделать изделие с совсем другими, современными характеристиками.
>>>>> тю, я о себе не хочу говорить и о своей работе, а о ракетах ….как вы написали «прожужжали», могу еще пожужжать >>>> Да зачем. Если мне уж приспичит, я и сама могу порыться в каких-нить буклетах, посвященных ентой чудо-ракете, о которой столько говорят.)) >>> Правильно, а больше то вам зачем?
>>Ну мало-ли. Вдруг там какое-нить чудо инженерной мысли.)))
>над чудом инженерной мысли скоро будут турки работать, когда вы им документацию на С-400 поставите.
Шума много — будут клепать ничего уникального из себя не представляющие железки. Если специалист — поймёшь. Остальные узлы будут получать собранными и осуществлять отвёрточную досборку. Никто им полный комплект КД поставлять не собирается.
>>>>> Да зачем. Если мне уж приспичит, я и сама могу порыться в каких-нить буклетах, посвященных ентой чудо-ракете, о которой столько говорят.))
>>>> Правильно, а больше то вам зачем? >>> Ну мало-ли. Вдруг там какое-нить чудо инженерной мысли.)))
>>над чудом инженерной мысли скоро будут турки работать, когда вы им документацию на С-400 поставите.
>Шума много — будут клепать ничего уникального из себя не представляющие железки. Если специалист — поймёшь. Остальные узлы будут получать собранными и осуществлять отвёрточную досборку. > Никто им полный КД поставлять не собирается.
Вероятному противнику не надо копировать изделие, ему интересно знать принципы работы, возможности и методы реализации, что бы легче создавать средства противодействия.
11:22 30.06.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> тройной точкой воды, температура которой принята 273,16 К (точно), что соответствует 0,01 °C,
Нонвариантной в бинарной системе будет четверная точка (например, в системе соль точку четырёхфазного равновесия расплава с тремя твёрдыми фазами (тройная эвтектическая точка, точка тройной эвтектики)[3][26][27].
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Имела возможности и потенциал. Но кадры
и её проекции на плоскость P—V равновесным состояниям трёх фаз значениями P и T и не зависят от V,
это 12 плат на которых напаяны советские микросхемки …блин, откуда мы их возьмем, если их делает только РФ на своих передовых заводах 
Пришлось сделать на американских процессорах, правда получилось всего три платы 