>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на >>>>> Ну чай Россия не великая шпротная держава. Приходится делать космические аппараты.))
>>>>
>>>> давай только без пафоса и надувания щечек >>> А какой тут пафос. Щечки постоянно надувают великие шпротные державы. И даже что-то требуют при этом.)))
>> >> Шпротные? да все ваше говно сделано и сварено латвийской РЕСАНТОЙ.
>Ну-да. Окромя Ресанты других сварочников у нас нет. И Россия производить их не в состоянии.))
Ну в принципе так и есть … других более менее адекватных я не нашел.
12:16 29.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В какие военные округа?
Стало известно, сколько танков «Армата» поступит в войска до конца года Александр Пешков 12:34 <nobr>12.02.2019</nobr> Танки распределят по строевым частям в разных регионах для проверки в условиях, приближенных к боевым.
До конца текущего года в войска поступит 12 обновленных танков Т-14 «Армата» и более двух БРЭМ Т-16, сообщил «Звезде» источник в оборонно-промышленном комплексе.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на >>>>>> Ну чай Россия не великая шпротная держава. Приходится делать космические аппараты.)) >>>>> >>>>> давай только без пафоса и надувания щечек
>>>> А какой тут пафос. Щечки постоянно надувают великие шпротные державы. И даже что-то требуют при этом.)))
>>> >>> Шпротные? да все ваше говно сделано и сварено латвийской РЕСАНТОЙ.
>>Ну-да. Окромя Ресанты других сварочников у нас нет. И Россия производить их не в состоянии.))
> > Ну в принципе так и есть … других более менее адекватных я не нашел.
Ресанту даже в Китае делают.))
12:18 29.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> >>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хуторянин, ты стартовую месагу темы то читал? Там написаео про ядерные энергоустановки вывода спутников на орбиту. А не про ядерные источники питания для спутников, от которых СССР отказался, после того как один такой спутник сгорел над Канадой) Читай внимательно, шпротный маэстро. >>> >>> Вслед за «падающими ракетами». На космодроме Восточный будут готовить спутники с ядерной энергоустановкой
>>
>
>> Технический комплекс для подготовки космических аппаратов с транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной электродвигательной установки мегаваттного класса построят на космодроме Восточный в 2030 году, стоимость его создания оценивается в 13,2 миллиарда рублей, сообщается в материалах на сайте госзакупок.
>> >> Кароче, если те не в курсе, двигательная установка спутникам особ и не нужна. это пассивные космические объекты. Но я оценил, что ты решение принимаешь только после прочтения заголовков. Это характерно для истеричных либров и укров. Поздравляю))
> > по твоему выводить спутники в космос с земли будут при помощи ядерного взрыва? Ты в своем уме? Понятно ведь, что ядерный двигатель будет включаться уже там, в ближнем космосе, на безопасном удалении от Земли. Как и было в середине прошлого века. Мне не надо читать подробности, чтобы понять как это работает, а вот тебе видимо недостаточно информации дали, там ее и действительно мало.
В середине прошлого века использовались ядерные источники питания для спутников, что позволяло продлить их срок эксплуатации. По твоему, за счет чего происходит ретрансляция сигнала, например? И это запретили, по экологическим сообрадениям, А то, что затевается на восточном, это использование ракет с ядерными энергоустановками. Никаких запретительных мер к этому еше не проработано, на крылатых пакетах наши этот вариант уже отработали. Так, что, лови шпроты дальше)
12:18 29.06.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а про супертанк, который только на буксире едет, благополучно забыли? Я тоже уже забыл его название.
>А да У Посейдона летом ходовые испытания двигателя
засунуть ядерную бомбу в подводную лодку. Пугать США в течении нескольких лет. А потом приступить к «ходовым испытаниям двигателя». Если двигатель типа как у Арматы, тогда все ясно заранее.
12:19 29.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Намгновенице (Намгновенице) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас — благосостояние.
>В России 5 лет подряд доходы падают
А за 20 лет их рост составил рекордную величину в мире Кроме либералов все давно привыкли что в наших доходах некую часть составляет нефтяная рента и когда нефть падает в 2 раза, доходы проседают на 10%. за 5 лет… Всем бы так…
12:20 29.06.2019
ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на :
> В середине прошлого века использовались ядерные источники питания для спутников, что позволяло продлить их срок эксплуатации. По твоему, за счет чего происходит ретрансляция сигнала, например? И это запретили, по экологическим сообрадениям, А то, что затевается на восточном, это использование ракет с ядерными энергоустановками. Никаких запретительных мер к этому еше не проработано, на крылатых пакетах наши этот вариант уже отработали. Так, что, лови шпроты дальше) >
послушай, ну посоветуйся что ли с Катейкой, она в физике хорошо разбирается. А я устранять пробелы в твоем образовании не собираюсь — лень.
> Намгновенице (Намгновенице) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас — благосостояние.
>У вас это где? Если в России то вы что-то путаете, доходы домохозяйств падают уже 5-й год > Динамика падения реальных доходов с 2014 по 2018 год > > >
> > >
А теперь нефть наложи в %.
12:21 29.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >> >> Ну в принципе так и есть … других более менее адекватных я не нашел.
>Ресанту даже в Китае делают.))
Ну конечно делают … транснациональный уровень «шпротной» державы…. вот только не помню у не шпротной державы за рубежом что-то делают кроме етафонов?
12:22 29.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> В середине прошлого века использовались ядерные источники питания для спутников, что позволяло продлить их срок эксплуатации. По твоему, за счет чего происходит ретрансляция сигнала, например? И это запретили, по экологическим сообрадениям, А то, что затевается на восточном, это использование ракет с ядерными энергоустановками. Никаких запретительных мер к этому еше не проработано, на крылатых пакетах наши этот вариант уже отработали. Так, что, лови шпроты дальше) >>
> > послушай, ну посоветуйся что ли с Катейкой, она в физике хорошо разбирается. А я устранять пробелы в твоем образовании не собираюсь — лень.
Договорились)))
12:22 29.06.2019
Намгновенице (Намгновенице) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Намгновенице (Намгновенице) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас — благосостояние.
>>В России 5 лет подряд доходы падают
>А за 20 лет их рост составил рекордную величину в мире Кроме либералов все давно привыкли что в наших доходах некую часть составляет нефтяная рента и когда нефть падает в 2 раза, доходы проседают на 10%. за 5 лет… Всем бы так…
Что будешь делать когда известный персонаж нефть и газ разбазарит?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну в принципе так и есть … других более менее адекватных я не нашел.
>>Ресанту даже в Китае делают.))
> > Ну конечно делают … транснациональный уровень «шпротной» державы…. вот только не помню у не шпротной державы за рубежом что-то делают кроме етафонов?
Насколько мне известно у российских компаний как крупных так и мелких полно производств в Китае. По строительному рынку могу сказать про электрику, например. ИЭК, ЭКФ, ТДМ, Декрафт вроде еще.
Кроме либералов все давно привыкли что в наших доходах некую часть составляет нефтяная рента и когда нефть падает в 2 раза, доходы проседают на 10%. за 5 лет… Всем бы так…
в %.