> Если советская философия трактовала к оммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века…. quoted1
Правильно трактовала… так оно и есть… Абсолютно противоположные по содержанию, задачам и целям идеологии: Потому что, 1.Социализм — идеология классовая; Нацизм — идеология расовая, расистская. Кстати, в этом гитлеровский нацизм имеет общее сходство с расовой теорией Гобино в либерализме…
2. В нацизме только одна нация, как якобы арийская (в либерализме — цивилизованная), имеет право на счастье да и ещё за счёт уничтожения и порабощения всех других наций и народов на том лишь основании, что они не арийские (нецивилизованные).
3. В социализме же одним из важнейших принципов провозглашается интернационализм, то есть признание права на счастье и свободу от гнёта и порабощения всех угнетённых, независимо от расы, нации, вероисповедания и других различий.
4. А чтобы скрыть расисткую общность либерализма и нацизма придумали бездоказательную чушь о тоталитаризме…. Чушь, потому что не тоталитарных государств не бывает в принципе
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> ак ит я о том же — автор этих слов именно Полеванов, а вовсе не Чубайс. quoted1
Автор слов именно Чубайс, а Полеванов — его слова осудил и довёл до общества…. И вообще у Чубайса — это такая у него либеральная мировоззренчесская тенденция Что и можно видеть на видео: "Чубайс о сокращении населения планеты до !, 5 млрд чел…. 2.31 мин.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эгоизм, когда человек нацелен на себя, на свою личность, и противопоставляет ее остальному миру. Стремится к собственному благу. quoted3
>>Подари мне своё имущество. Ты же за коммунизм))))) quoted2
>Ваша шариковщина не имеет отношения к комунизму. quoted1
Зато ваш коммунизм имеет прямое отношение к шариковщине))) Всеобщая халява — великая мечта всех шариковых. И чтоб о себе не думать и не заботиться.))))Суть в этом
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм — идеология традиционного коллективизма, присущее человеку от Природы как биологическому виду… >> >> Подари мне своё имущество. Ты же за коммунизм) quoted2
>Неверно понимаешь суть коммунизма… по учебнику «Научный коммунизм», созданный по заданию Хрущева…. > Который сам толком не знал что это такое….
> > В коммунизме (коммуна, община) — заработать нужно. > а не попрошайничать… quoted1
Кто тебе сейчас мешает работать. И что значит община? Я работаю больше и лучше, а имеем в результате как?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато ваш коммунизм имеет прямое отношение к шариковщине))) Всеобщая халява — великая мечта всех шариковых. > И чтоб о себетне думать и нк заботиться.))))Суть в этом quoted1
Не-е… Халяву за счёт труда рабов, крепостных и других людей труда — это рабовладельцы, крепостники, банкиры, олигархи и им подобные любители выжать соки из обычного населения…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто тебе сейчас мешает работать. И что значит община? Я работаю больше и лучше, а имеем в результате как? quoted1
Таки работаю…. Живу нормально и сейчас и в СССР… Профессию выбрал такую — удачную, и вообще по либеральной ныне модной терминологии — креативный ….
Но за державу обидно… уже огромную часть территории РИ под либеральные визги о демократии и свободы лишили…. Береговую линию, а это порты, базы флота….- тоже… Вместо нормальной производственной экономики — трубы в Китай и Европу… И будущее туманное….
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эгоизм, когда человек нацелен на себя, на свою личность, и противопоставляет ее остальному миру. Стремится к собственному благу. >>> Подари мне своё имущество. Ты же за коммунизм))))) quoted3
>>Ваша шариковщина не имеет отношения к комунизму. quoted2
>Зато ваш коммунизм имеет прямое отношение к шариковщине))) Всеобщая халява — великая мечта всех шариковых. quoted1
А либерализм это халява для избранных, как и фашизм, что и требовалось доказать.
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1
> Расовая теория Гобино в либерализме — послужило основой для гитлеровской идеи расового деления людей на арийцев и неарийцев… quoted1
«презрение к выборной демократии и либерализму» совсем не либерализм. Аналогичное презрение в большевизме. А от большевизма фашизм отличается лишь признаком деления людей.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если советская философия трактовала к оммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века…. quoted2
Советская философия так трактовала с целью сокрытия своего подобия с нацизмом.
> Абсолютно противоположные по содержанию, задачам и целям идеологии: > Потому что, > 1. Социализм — идеология классовая; quoted1
Так нацизм и есть национал-социализм.
Читать не умеешь? Повторю для «особо одаренных»:
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века.... Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> Так нацизм и есть национал-социализм. > > Читать не умеешь? quoted1
Мозговать умеешь? Надо не только читать, но и понимать прочитанное… Разница коренная: Нацизм гитлеровский — идеология расистская…. Социализм советский — идеология классовая…