Чаще всего о либеральном эксперименте в России говорят сегодня в прошедшем времени. Был исторический этап приверженности идеологии либерализма, но он минул, остались лишь определенные либеральные рецидивы. В представляемом докладе постановка вопроса другая. Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию. Появляются тенденции фашизации.
Обратимся к 1932 году — времени прихода НСДАП и власти в Германии. Находившийся под впечатления фашистского проекта Герберт Уэллс призывает: «Прогрессивисты должны стать либеральными фашистами и просвещенными нацистами». Уэллсовский идеал этого времени — «Тоталитарное государство под управлением могущественной группы благожелательных экспертов-либералов»
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:20 14.04.2019
Фашизм был, казалось бы, окончательно разгромлен семьдесят лет назад. Нюрнбергский процесс осудил фашистскую идеологию. Однако сегодня новая волна фашизации захлестнула мир. Оказалось, что не вытравлены были идейные корни фашизма. А эти идейные корни обнаруживаются в идеологии либерализма. Соответственно, нужен новый Нюрнберг, мировой суд над преступлениями либерализма-фашизма.
17:25 14.04.2019
Откровения подсудимого Шахта Но, так или иначе, вопрос о том, кто спонсировал и «пиарил» Гитлера, остается открытым и сегодня. В связи с этим, весьма уместно будет вспомнить один из эпизодов Нюрнбергского процесса, когда подсудимый Ялмар Шахт, занимавший в фашистской Германии пост министра экономики и президента Рейхсбанка заявил, что справедливость требует привлечения к суду тех, кто вскормил милитаризм Третьего рейха. При этом он во всеуслышание назвал две крупнейшие американские корпорации — «Форд» и «Дженерал моторс», а также управляющего Банком Англии — Нормана Монтегю. По его словам, как руководители этих промышленных гигантов, так и ряд представителей британской финансовой олигархии, преследуя свои интересы, являлись спонсорами Адольфа Гитлера, и, таким образом, должны нести ответственность за произошедшую катастрофу. Эти разоблачения были крайне невыгодны руководству стран, входивших в антигитлеровскую коалицию. Благодаря этому, бывшие спонсоры Гитлера из США и Британии поторопились пресечь словоохотливость Шахта. С ним была заключена негласная сделка — свобода в обмен на молчание. В результате, несмотря на протесты советских представителей, военный преступник вышел на свободу и прожил еще четверть века в довольстве и почете. — Читайте подробнее на FB.ru:
> Чаще всего о либеральном эксперименте в России говорят сегодня в прошедшем времени. Был исторический этап приверженности идеологии либерализма, но он минул, остались лишь определенные либеральные рецидивы. В представляемом докладе постановка вопроса другая. Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию. Появляются тенденции фашизации.
> > > Обратимся к 1932 году — времени прихода НСДАП и власти в Германии. Находившийся под впечатления фашистского проекта Герберт Уэллс призывает: «Прогрессивисты должны стать либеральными фашистами и просвещенными нацистами». Уэллсовский идеал этого времени — «Тоталитарное государство под управлением могущественной группы благожелательных экспертов-либералов»
Чушь не надо писать и тем более с фашизмом сравнивать! Стремление к свободе, права и свободы — это никакой не фашизм
> osteblov 52606 (52606) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чаще всего о либеральном эксперименте в России говорят сегодня в прошедшем времени. Был исторический этап приверженности идеологии либерализма, но он минул, остались лишь определенные либеральные рецидивы. В представляемом докладе постановка вопроса другая. Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию. Появляются тенденции фашизации.
>
>>
>> >> Обратимся к 1932 году — времени прихода НСДАП и власти в Германии. Находившийся под впечатления фашистского проекта Герберт Уэллс призывает: «Прогрессивисты должны стать либеральными фашистами и просвещенными нацистами». Уэллсовский идеал этого времени — «Тоталитарное государство под управлением могущественной группы благожелательных экспертов-либералов»
>Чушь не надо писать и тем более с фашизмом сравнивать! > Стремление к свободе, права и свободы — это никакой не фашизмъ
Стремление к свободе распоряжаться плодами чужого труда это фашизм.
18:07 14.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Завоевание — благородное дело.
18:09 14.04.2019
18:11 14.04.2019
nikokov (nikokov) писал (а) в ответ на : Фраза Ну что вы волнуетесь за этих людей…." принадлежит вовсе не Чубайсу, а некоему Полеванову, которого Чубайс выгнал как вора и взяточника.
18:14 14.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> nikokov (nikokov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фраза Ну что вы волнуетесь за этих людей…." принадлежит вовсе не Чубайсу, а некоему Полеванову, которого Чубайс выгнал как вора и взяточника.
18:21 14.04.2019
nikokov (nikokov) писал (а) в ответ на :
>
Совершенно верно — бессмертие еще не придумали.
18:23 14.04.2019
osteblov 52606 (52606) писал (а) в ответ на :
>
А почему у свободной либеральной личности только одни ноги видно?
>> osteblov 52606 (52606) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чаще всего о либеральном эксперименте в России говорят сегодня в прошедшем времени. Был исторический этап приверженности идеологии либерализма, но он минул, остались лишь определенные либеральные рецидивы. В представляемом докладе постановка вопроса другая. Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию. Появляются тенденции фашизации.
>>
>>>
>>>
>>> Обратимся к 1932 году — времени прихода НСДАП и власти в Германии. Находившийся под впечатления фашистского проекта Герберт Уэллс призывает: «Прогрессивисты должны стать либеральными фашистами и просвещенными нацистами». Уэллсовский идеал этого времени — «Тоталитарное государство под управлением могущественной группы благожелательных экспертов-либералов»
>>Чушь не надо писать и тем более с фашизмом сравнивать! >> Стремление к свободе, права и свободы — это никакой не фашизмъ
> > Стремление к свободе распоряжаться плодами чужого труда это фашизм.
Я бы вам обьяснил на яблоках, у Маши столько то, у Вовы столько, это школьная задачка, но вы видимо не понимаете, какая связь, ладно, давайте разберёмся может в политэкономии, где в либерализме фашизм, и что для вас вообще фашизм?
