А кто и как воровал в ходе приватизации можно видет здесь:
23:00 14.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно — бессмертие еще не придумали.
Спасибо, а ваши либералы, неся разорение и гибель миллионам «впаривали» им же о «слезинке ребёнка»…и о «ценности человеческой жизни»…
23:08 14.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Эгоизм, когда человек нацелен на себя, на свою личность, и противопоставляет ее остальному миру. Стремится к собственному благу. > и Коллективизм, когда человек нацелен на общее. Считая себя частью целого.
Примерно так Либерализм — идеология эгоизма (индивидуализм), а в классовом обществе — эгоизма эксплуататорского (господствующего) класса…… Коммунизм — идеология традиционного коллективизма, присущее человеку от Природы как биологическому виду…
08:04 15.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Всё как раз наоборот… > См. Статью Полеванова ….
Так ит я о том же — автор этих слов именно Полеванов, а вовсе не Чубайс.
> а ваши либералы, неся разорение и гибель миллионам «впаривали» им же о «слезинке ребёнка»…и о «ценности человеческой жизни»…
У тебя все в кучу перемешалось в голове. Я к либералам вообще не имею никакого отношения, и даже не знаю, кто это такие.
08:40 15.04.2019
osteblov 52606 (52606) писал (а) в ответ на :
> Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию. Появляются тенденции фашизации.
Совершенно неправильная трактовка. Либерализм не тождественный чему либо — он посредине между левым и правым, между волками и овцами, между Шерханом и буйволом. Либерализм -это типа Табаки, который уговаривает трудящихся жить в мире с буржуями. Овец и коров просит не обижаться на волков и тигров так как они тоже кушать хотят. Лозунг либералов: «Ребята давайте жить дружно! Ударили по одной щеке — подставьте другую». Либерализм загоняет ненависть в подполье, которое рано или поздно рванёт. А когда рванёт, то ихняя позиция: я тут не при чём, моя хата с краю. Я ХОТЕЛ КАК ЛУЧШЕ. Отвратительная позиция способствующая зарождению фашизма.
09:00 15.04.2019
osteblov 52606 (52606) wrote in reply to :
> Чаще всего о либеральном эксперименте в России говорят сегодня в прошедшем времени. Был исторический этап приверженности идеологии либерализма, но он минул, остались лишь определенные либеральные рецидивы. В представляемом докладе постановка вопроса другая. Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию. Появляются тенденции фашизации.
Формула «либерализм=фашизм» не закончена, она не полная! Полная же и истинная формула социального убожества будет такая: «капитализм=фашизм=либерализм», причём либерализм тут и вовсе отвлечённое и извращённое понятие, так как истиный либерализм не несёт в себе негативного отпечатка, а то что вы называетете тут либерализмом это обычный махровый путинизм-ельцинизм!
11:08 15.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > Завоевание — благородное дело. > Другое дело военные преступления и преступления против человечности.
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эгоизм, когда человек нацелен на себя, на свою личность, и противопоставляет ее остальному миру. Стремится к собственному благу. >> и Коллективизм, когда человек нацелен на общее. Считая себя частью целого.
>
> Примерно так > Либерализм — идеология эгоизма (индивидуализм), а в классовом обществе — эгоизма эксплуататорского (господствующего) класса…… > Коммунизм — идеология традиционного коллективизма, присущее человеку от Природы как биологическому виду…
Подари мне своё имущество. Ты же за коммунизм)))))
12:12 15.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эгоизм, когда человек нацелен на себя, на свою личность, и противопоставляет ее остальному миру. Стремится к собственному благу.
>Подари мне своё имущество. Ты же за коммунизм)))))
Ваша шариковщина не имеет отношения к комунизму.
12:18 15.04.2019
Либерализм — это самая настоящая чума. Причем не только XXI века, но и века XX. Тогда прямо из либерализма проросли страшные корни фашизма и нацизма, как двух «подвидов» человеконенавистнической доктрины, залившей кровью весь мир. Это не случайность. Между либерализмом и фашизмом очень много общего, и очень мало различий. Либерал и нацист одинаково не приемлют другую точку зрения. Либеральное и нацистское государства одинаково рьяно преследуют инакомыслие, используя несколько разные методы преследования, но оставляя неизменной суть — вытравить иную точку зрения как таковую.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
12:51 15.04.2019
olbiserov10 52657 (52657) писал (а) в ответ на :
> Либерализм — это самая настоящая чума. > Н.Стариков
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
13:24 15.04.2019
olbiserov10 52657 (52657) писал (а) в ответ на :
> Либерализм — это самая настоящая чума. Причем не только XXI века, но и века XX. Тогда прямо из либерализма проросли страшные корни фашизма и нацизма, как двух «подвидов» человеконенавистнической доктрины, залившей кровью весь мир. Это не случайность. Между либерализмом и фашизмом очень много общего, и очень мало различий. Либерал и нацист одинаково не приемлют другую точку зрения. Либеральное и нацистское государства одинаково рьяно преследуют инакомыслие, используя несколько разные методы преследования, но оставляя неизменной суть — вытравить иную точку зрения как таковую. > > Н.Стариков
Скорей всего не чума, а СПИД — его грызут, а он даже не огрызается, надеется что само пройдёт и уговаривает не грызться между собой, а договариваться, прощать друг другу обиды, обниматься, целоваться, радоваться жизни, придерживаться беспринципному принципу: свободе, равенству, блатству. Ленин тоже был либерал, но он руководствовался не чувствами, а осознанной необходимостью, политической и экономической целесообразностью. Помните что он сказал прослушав апасеонату? «Какие чудеса могут творить люди. После такого хочется всех гладить по головкам. Но СЕГОДНЯ гладить нельзя — руку откусят. Поэтому нужно бить, бить по головкам беспощадно, ХОТЯ В ИДЕАЛЕ МЫ ПРОТИВ ВСЯКОГО НАСИЛИЯ НАД ЛЮДЬМИ». Посмотрите, что в Европе из-за их либерализма творят эмигранты. Граждане своей страны уже не могут без страха выйти на улицу и внутри общества из-за такой тупой либеральности зреет нацизм как противоядие агрессии чужаков.
14:29 15.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Свобода рабовладельцев, крепостников и капиталистов (свобода эксплуататоров) противоположна по своему содержанию свободе рабов, крепостных и наёмных работников (эксплуатируемых).
У меня вопрос. Вот Сечин он кто? Рабовладелец, али наемный работник? А самозанятый прогер с собственным ноутбуком, перебивающийся с хлеба на воду? Капиталист или пролетарий?
15:10 15.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм — идеология традиционного коллективизма, присущее человеку от Природы как биологическому виду… > > Подари мне своё имущество. Ты же за коммунизм)
Неверно понимаешь суть коммунизма… по учебнику «Научный коммунизм», созданный по заданию Хрущева…. Который сам толком не знал что это такое….
В коммунизме (коммуна, община) — заработать нужно.. а не попрошайничать…
