Аргументы и доводы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь
22:10 15.03.2019
Сдесь че собрание упорытых?((( Вы че вообще несете? Вы хоть раз задумывались о том, что это может быть простым инструментом для вашего решения?!? Для вас конкретно?!?(( Не….не…. не так чтобы, бац и нет, а вообще. А прилюдно?!?!)))))
Вы короче хохмачи!))) Или чего-то ждете?!?((
Вот так вот!))
23:44 15.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В советском УК я никогда не понимала смысл высшей меры за хищение в особо крупном размере, не вижу необходимости и сейчас
«Хищение в особо крупных…» в СССР — это особо крупное хищение у НАРОДА. Санкции предполагали большую ответственность, чем, если, преступление совершено против одного. Сейчас, если частник у частника "в особо крупном размере - тож не вижу ничего особенного. Но, если, из бюджета страны - это засада!
>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >> >> >> >> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >> >> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >> >> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >> >> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >> >> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >> >> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >> >> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >> >> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >> >> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >> >> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад. >> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению. >> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. >> >> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник.
>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление. >> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >>
>
>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне.
>> >> Источник
> > надо ввести смертную казнь за НЕ УВАЖЕНИЕ к власти. при сталине была.
При Сталине немного по другому «была»
25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны».
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Убийц и торговцев наркотиками нужно казнить. Перед казнью им должны быть обеспечены хорошее питание и медицинский уход в течение нескольких лет. Потом на органы для лечения больных людей. >>> В этот список можно также включить педофилов, лидеров ОПГ, террористов…
>>И чиновников — воров в особо крупном размере. Чисто из соображения сделать общество чище.
>В советском УК я никогда не понимала смысл высшей меры за хищение в особо крупном размере, не вижу необходимости и сейчас. Смертная казнь должна быть за преступления против личности, а не неодушевленной экономики. За это итак полагаются приличные сроки.
Это когда тебе из бюджета выделили средства на постройку, например, школы. А у нее крыша провалилась еще до ввода в эксплуатацию, потому что ты украла средства на качественные материалы. Или мост, или жилое здание. Даже то, что ты украла крупный щебень и вместо него под новое дорожное полотно насыпала шихту может привести к человеческим жертвам. И уже приводит… Всё это преступления против общества. Сейчас за особо крупные хищения повышают налоги и пенсионный возраст тем, против кого эти преступления и совершаются. Обычных работяг.
>>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >>> >>> >>> >>> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >>> >>> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >>> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >>> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >>> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >>> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >>> >>> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >>> >>> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >>> >>> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >>> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >>> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >>> >>> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >>> >>> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >>> >>> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >>> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >>> >>> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >>> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >>> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >>> >>> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >>> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад. >>> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >>> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >>> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению.
>>> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. >>> >>> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник.
>>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление.
>>> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >>>
>>
>>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне.
>>>
>>> Источник
>> >> надо ввести смертную казнь за НЕ УВАЖЕНИЕ к власти. при сталине была.
> > Во как, а если ты соседу Ваське не понравиться и он на тебя донос настрочит?
ну это кто вперёд и УБЕДИТЕЛЬНЕЙ настрочит, а то и сам вася замочится (проходили же это уже)
06:55 16.03.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при сталине была
>Та ты шо… может и статью тогдашнего УК процитируешь?
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при сталине была
>Та ты шо… может и статью тогдашнего УК процитируешь?
>>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >>> >>> >>> >>> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >>> >>> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >>> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >>> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >>> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >>> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >>> >>> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >>> >>> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >>> >>> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >>> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >>> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >>> >>> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >>> >>> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >>> >>> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >>> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >>> >>> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >>> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >>> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >>> >>> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >>> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад. >>> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >>> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >>> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению.
>>> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. >>> >>> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник.
>>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление.
>>> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >>>
>>
>>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне.
>>> >>> Источник
>>
>> надо ввести смертную казнь за НЕ УВАЖЕНИЕ к власти. при сталине была.
>При Сталине немного по другому «была» > > 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны».
>>> >>> Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >>>> >>>> >>>> >>>> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >>>> >>>> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >>>> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >>>> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >>>> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >>>> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >>>> >>>> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >>>> >>>> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >>>> >>>> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >>>> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >>>> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >>>> >>>> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >>>> >>>> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >>>> >>>> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >>>> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >>>> >>>> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >>>> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >>>> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >>>> >>>> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >>>> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад.
>>>> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >>>> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >>>> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению.
>>>> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений.
>>>> >>>> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник.
>>>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление. >>>> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >>>> >>> >>>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне. >>>>
>>>> Источник >>> >>> надо ввести смертную казнь за НЕ УВАЖЕНИЕ к власти. при сталине была.
>>При Сталине немного по другому «была»
>>
>> 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны». >>
> > ВО! и щас надо всю оппу замочить!
Какая в опу «оппа»? Давно уж нет, всех извели. Остались прихвостни и грантоеды. Ну и еще те, кто неспособен что-то изменить, но любит покидать в родину какашками. Не тот уровень и принципы.
12:39 16.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убийц и торговцев наркотиками нужно казнить. Перед казнью им должны быть обеспечены хорошее питание и медицинский уход в течение нескольких лет. Потом на органы для лечения больных людей.
>В этот список можно также включить педофилов, лидеров ОПГ, террористов…
Лидеров ОПГ, это ты на путина намекаешь?
13:13 16.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За преступления Чикатило двух невиновных расстреляли. Под пытками признаешься что вместе с Каплан и в Ленина в 1918 стрелял. Порядок сначала среди правоохранителей навести надо, а потом об отмене моратория думать.
>
>> >> >>
>И это главный аргумент против моратория.
Да я не против. Только в той же Японии или США многие года ждут исполнения приговора, чтобы невиновного не казнить.
13:41 16.03.2019
Олег (pmtl) писал (а) в ответ на :
> Аргументы и доводы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь
Я против смертной казни, я за отмену моратория для того. чтобы был не мораторий. а полная отмена смертной казни. Дело в том, что смертная казнь не только наказывает. Она имеет очень отрицательное следствие — уменьшение ценности человеческой жизни. как таковой. Государство, производя убийство, показывает. что убийство вообще возможно и допустимо. Тем самым граждане государства получают некоторый импульс для допустимости убийства — если убивает государство. то можно убивать и гражданам. Граждане станут меньше ценить и чужую и свою собственную жизнь. Есть еще и проблема с палачами. Те, кто будут производить государственные убийства — что будет с их моралью и психикой. Палачи всегда были презираемыми в обществе. Их лица были скрыты. Читал, что когда в Израиле казнили гитлеровского преступника Эйхмана. то специально соорудили устройство для запуска процесса повешения с двумя кнопками. Одна из них была действующей, другая бутафорией. Два солдата нажимали по кнопке и не знали. кто из них палач — чтобы не терзались морально. Это была единственная в истории Израиля смертная казнь. В-общем, я против смертной казни вообще, в принципе. Смертная казнь не уменьшает преступность, а наоборот. способствует ее росту.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >>>>> >>>>> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >>>>> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >>>>> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >>>>> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >>>>> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >>>>> >>>>> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >>>>> >>>>> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >>>>> >>>>> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >>>>> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >>>>> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >>>>> >>>>> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >>>>> >>>>> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >>>>> >>>>> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >>>>> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >>>>> >>>>> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >>>>> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >>>>> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >>>>> >>>>> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >>>>> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад.
>>>>> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >>>>> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >>>>> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению.
>>>>> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. >>>>> >>>>> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник. >>>
>>>>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление. >>>>> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >>>>>
>>>>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне. >>>>> >>>>> Источник
>>>> >>>> надо ввести смертную казнь за НЕ УВАЖЕНИЕ к власти. при сталине была. >>> При Сталине немного по другому «была»
>
>>>
>>> 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны».
>>>
>> >> ВО! и щас надо всю оппу замочить!
> > Какая в опу «оппа»? Давно уж нет, всех извели. Остались прихвостни и грантоеды. Ну и еще те, кто неспособен что-то изменить, но любит покидать в родину какашками. Не тот уровень и принципы.
остались, например ты, вот тебя и надо под замес, гы, ШУТКА!
14:18 16.03.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> В-общем, я против смертной казни вообще, в принципе. > Смертная казнь не уменьшает преступность, а наоборот. способствует ее росту.
Вопрос смертной казни — вопрос нравственного состояния общества
17:20 16.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто даст железобетонную гарантию обществу, что казнен ВИНОВНЫЙ? Фальсификация и подтасовка улик — норма в наше время
>Можно повысить ответственность следственных/судебных органов.
А если произойдёт просто ряд непредсказуемых случайных событий в очень «ответственных следственных/судебных органах»?
Вчера, 15 марта 1957 года, в Калифорнии был казнен Бертон Эбботт, приговоренный к смерти за убийство четырнадцатилетней девочки. Я думаю, что подобное преступление ставит человека в разряд неисправимых. Хотя Эбботт всегда продолжал настаивать на своей невиновности, он был осужден. Его казнь была назначена на 10 часов 15 марта. В 9 час. 10 мин. была предоставлена отсрочка для предъявления защитой последнего ходатайства21. В 11 часов ходатайство было отклонено. В 11 час. 15 мин. Эбботт вошел в газовую камеру. В 11 час. 18 мин. он вдохнул первую порцию газа. В 11 час. 20 мин. позвонил секретарь Комиссии по помилованиям. Комиссия изменила решение. Начали искать губернатора, уехавшего на море, потом позвонили непосредственно в тюрьму. Эбботта вытащили из газовой камеры, но было уже слишком поздно.
Если бы вчера в Калифорнии была плохая погода, губернатор не поехал бы к морю. Позвони он на две минуты раньше, то Эбботт был бы сегодня живой и, возможно, была бы доказана его невиновность. Любой другой приговор, хотя бы самый жестокий, оставлял ему этот шанс. Смертная казнь его не предоставила.
18:11 16.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А если произойдёт просто ряд непредсказуемых случайных событий в очень «ответственных следственных/судебных органах»? >
Можно увеличить время рассмотрения в апелляционной/кассационной/надзорной инстанциях, а также не казнить, пока не придет отказ в помиловании Президентом. Но сама по себе высшая мера должна быть.
