>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь
>>
>>
>>
>> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни.
>>
>> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём.
>> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала.
>> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь.
>> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции.
>> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.
>>
>> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора.
>>
>> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России.
>>
>> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица.
>> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами.
>> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть.
>>
>> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
>>
>> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»).
>>
>> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан.
>> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят».
>>
>> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается.
>> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках.
>> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>).
>>
>> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе.
>> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад.
>> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении.
>> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни).
>> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению.
>> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений.
>>
>> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник.