> За преступления Чикатило двух невиновных расстреляли. Под пытками признаешься что вместе с Каплан и в Ленина в 1918 стрелял. Порядок сначала среди правоохранителей навести надо, а потом об отмене моратория думать.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Польза смертной казни не только в запугивании. Это еще и гарантия того, что казненный больше не повторит ничего подобного. quoted1
А кто даст железобетонную гарантию обществу, что казнен ВИНОВНЫЙ? Фальсификация и подтасовка улик — норма в наше время. А подкинуть наркотик, как два пальца
>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >> >> >> >> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >> >> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >> >> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >> >> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >> >> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >> >> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >> >> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >> >> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >> >> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >> >> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад. >> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению. >> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. >> >> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник.
>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление. >> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >> quoted2
>
>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убийц и торговцев наркотиками нужно казнить. Перед казнью им должны быть обеспечены хорошее питание и медицинский уход в течение нескольких лет. Потом на органы для лечения больных людей. quoted2
>В этот список можно также включить педофилов, лидеров ОПГ, террористов… quoted1
> > За преступления Чикатило двух невиновных расстреляли. Под пытками признаешься что вместе с Каплан и в Ленина в 1918 стрелял. Порядок сначала среди правоохранителей навести надо, а потом об отмене моратория думать. quoted1
Ну, ну особенно как в нашей то ментовки показания выбивают это уж точно НКВД не уступает.
> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь > > > > > Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. > > Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. > К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. > Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. > Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. > В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. > > Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. > > Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. > > Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. > Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. > Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. > > Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. > > Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). > > Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. > Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». > > Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. > Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. > Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >…), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем ([url=https://xn-----7kcsaqe... в статье >>>[/url]). > > Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. > То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад. > Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. > В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). > Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению. > То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. > > Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник. > Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление. > Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >
> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне. > > Источник quoted1
>>> С ведением отсрочки в 5−10 лет на приведение в исполнение приговора и уточнением статей Уголовного кодекса по которым будет предусмотрена смертная казнь >>> >>> >>> >>> Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни. >>> >>> Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём. >>> К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала. >>> Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь. >>> Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции. >>> В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997 г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. >>> >>> Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора. >>> >>> Введение смертной казни по ряду уголовных статей, будет способствовать снижению количества тяжких преступлений и уровня преступности в России. >>> >>> Так, если в статью 105 УК РФ, по которой ранее могли приговорить к смертной казни (помимо убийства двух и более лиц), добавить дополнительный пункт: — за второе убийство при рецидиве, непосредственно лицом, либо в составе преступной группы, ранее отбывшим наказание по статье убийство одного лица. >>> Позволит в разы снизить количество тяжких преступлений связанных с рецидивом. Сейчас в России порядка половины совершённых преступлений связаны с рецидивом, то есть преступлений совершённых ранее судимыми лицами. >>> Тогда, ранее судимые лица за убийство, будут бояться повторно совершать преступления сами или в составе преступной группы, которые могут привести к преднамеренному или случайному убийству какого-либо лица в ходе совершения ими преступления. Как и будут требовать от членов преступной группы избегать применения оружия против какого-либо лица, нанесение тяжёлых травм, чтобы предотвратить умышленную или случайную его смерть. >>> >>> Восстановление смертной казни уменьшит возникновение преступных групп. По той же статье 105 УК РФ приговорить к смертной казни могли — за убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. >>> >>> Уменьшение численности выходящих на свободу (связи с применением смертной казни) опасных рецидивистов и организаторов преступных групп, снизит воровской авторитет в российском обществе и особенно в подростковой среде, снизит распространение молодежной криминальной субкультуры АУЕ (расшифровывается как «арестантско-уркаганское единство» или «арестантский уклад един»). >>> >>> Восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, в некоторой степени будет способствовать снижению уровня коррупции и повышение авторитета действующей власти в глазах простых граждан. >>> Тогда, может, уйдёт в небытие российская народная поговорка: «Украдешь вагон тебе ничего не будет, а украдешь мешок картошки посадят». >>> >>> Возможно многие возразят, что на примере того же Китая применяющего смертную казнь в отношении чиновников-коррупционеров, там количество чиновников-коррупционеров почему-то не уменьшается. >>> Здесь скорее первопричина появления чиновников-коррупционеров в том, что на место чиновников не всегда приходят патриоты Родины. А скорее на оборот, на данные тёплые чиновничье места, через кумовство и блат, устраивают своих родственников (знакомых), представителей правящей элиты, уже склонных к расточительству, предпочитающих жить в роскоши. Ещё, для чиновников пока что имеются возможность вывести полученные коррупционным способом деньги заграницу, как и впоследствии самим скрыться в зарубежных странах, тем самым избежать ответственности за свои коррупционные преступления. На появление коррупции влияет и несовершенство закона о госзакупках. >>> Так что, помимо восстановление смертной казни за хищение государственных средств и коррупцию в особо крупных размерах, надо вводить дополнительные меры препятствующие возникновению кумовства, клановости (подробнее в статье >>>), как и в сфере государственных (муниципальных) закупок исключить возможности использования коррупционных схем (подробнее в статье >>>). >>> >>> Если рассматривать пожизненное заключение (вместо смертной казни) по ряду религиозных аспектов, таких как, наличие и перерождение души, кармы. Что также необходимо учитывать, ввиду большого процента верующих в российском обществе. >>> То, пожизненное заключение даёт преступнику (совершившему тяжкое преступление) после смерти избежать серьёзной небесной кары — попадание в ад. >>> Позволяя преступнику успеть, к своей смерти от старости, очистить свою духовную карму и негативную информацию о себе в окружающем информационном поле. Так как душа человека, которого он убил, к тому времени уже переродится в новом теле (не будет иметь претензий к нему), как и его родственники отчасти позабудут (реже будут вспоминать) о нём и о его содеянном преступлении. >>> В итоге, душа преступника (после его смерти от естественной старости) сможет более удачно переродится в новом теле, с не обременённой тяжёлой кармической судьбой от содеянного в прошлой жизни тяжкого преступления (необходимой для получения жизненного назидательного урока (опыта), чтобы выработать на духовном уровне негативное отношение к подобным тяжким преступлениям, уже самому страдая от них в этой жизни). >>> Тем самым религиозные аспекты говорят не в пользу пожизненного заключения. А если учитывать постоянное улучшение условий содержания заключённых в тюрьмах, включая для преступников приговорённых к пожизненному заключению.
>>> То для преступников современные условия пожизненного заключения, будут переноситься ими более менее нормально, приемлемо, с жизнью в которой они вполне могут свыкнуться (смириться). И через некоторое время, их уже перестанет мучить совесть за содеянное преступление, так как в хороших условиях тюремного содержания предоставляется больше возможностей чем-либо отвлечь себя от этих размышлений. >>> >>> Ведение отсрочки в 5 лет на приведение в исполнение приговора смертной казни, с момента вынесения преступнику данного приговора. Как, для возможности проведения дорасследования преступлений (выявление всех пособников и заказчиков преступления). Так и снизить вероятность случаев, когда ошибочно приговорили к смерти невиновного. За 5 лет высока вероятность того, что будет найден настоящий преступник. quoted3
>>> Ещё, есть поговорка «Ожидание смерти, хуже самой смерти». За несколько лет перед смертью, возможно преступника, не один раз помучает совесть за совершённое им преступление.
>>> Отсрочка на приведение в исполнение приговора смертной казни преступнику, может быть увеличена дополнительно на 1 — 5 лет, если преступник компенсирует деньгами нанесённый им ущерб родственникам убитого им (для чиновника-коррупционера вернёт украденные государственные деньги). >>> quoted3
>>
>>> Предусмотреть более гуманную смертную казнь для приговорённых к смерти преступников, использованием смертельных инъекций, позволяющих умереть им во сне.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убийц и торговцев наркотиками нужно казнить. Перед казнью им должны быть обеспечены хорошее питание и медицинский уход в течение нескольких лет. Потом на органы для лечения больных людей. quoted2
>В этот список можно также включить педофилов, лидеров ОПГ, террористов… quoted1
И чиновников — воров в особо крупном размере. Чисто из соображения сделать общество чище.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Убийц и торговцев наркотиками нужно казнить. Перед казнью им должны быть обеспечены хорошее питание и медицинский уход в течение нескольких лет. Потом на органы для лечения больных людей. quoted3
>>В этот список можно также включить педофилов, лидеров ОПГ, террористов… quoted2
>И чиновников — воров в особо крупном размере. Чисто из соображения сделать общество чище. quoted1
В советском УК я никогда не понимала смысл высшей меры за хищение в особо крупном размере, не вижу необходимости и сейчас. Смертная казнь должна быть за преступления против личности, а не неодушевленной экономики. За это итак полагаются приличные сроки.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Убийц и торговцев наркотиками нужно казнить. Перед казнью им должны быть обеспечены хорошее питание и медицинский уход в течение нескольких лет. Потом на органы для лечения больных людей. >>> В этот список можно также включить педофилов, лидеров ОПГ, террористов… quoted3
>>И чиновников — воров в особо крупном размере. Чисто из соображения сделать общество чище. quoted2
>В советском УК я никогда не понимала смысл высшей меры за хищение в особо крупном размере, не вижу необходимости и сейчас. Смертная казнь должна быть за преступления против личности, а не неодушевленной экономики. За это итак полагаются приличные сроки. quoted1
Кража миллиардов народных денег это не преступление перед купюрами. Это преступление перед народом, не дающее развиваться целой стране.
Интересное дело. И тема .В системе где коррупция, кумовство и прочие изыски являются основным элементом конструкции да и ввести смертную казнь .Если сейчас вести смертную казнь то это внесёт ещё больший абсурд в уже существующий. Справедливость в стране сильно хромает, хуже — она влежит в реанимации .Её почти нет, да нет её. Так что в этой системе это решение может ударить по тем кто его примет. Нет — нельзявводить смертную казнь. Это путь в пещеру тёмную.