Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не заменишь ты гитлера, умом ты не обделён. quoted1
И не собирался, я люблю и уважаю всех и европеоидов и негроидов и монголоидов, только к семитам, в смысле к одной из ветвей отношусь плохо, потому как арабская ветвь, не чего плохого для моей страны не сделала
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смешная тема, тем болеёе про трагедию… сейчас то кому надо спасать лучшую и сильнейшую страну мира, Россию? От неё бы врагам как-то изловчиться и суметь спастись. Хотя это вряд ли… один шанс на миллион. quoted1
Уж простите, спасать от кого. Или чего? 20 лет страной рулит один человек, неужели он довёл её др того что её надо спасать?
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Пока вы ТАК будете мыслить, ВСЕ ваши выводы будут ошибочными. Игроков гораздо больше, и на БВ, и в Европе, и в ЛА. И сейчас разыгрывается очередная партия по перераспределению мирового рынка. quoted2
> > Но устал я от ваших «отсебятин» у США и Китая 50% мирового ВВП, а у остального мира, но или 200 государств, остальные 50%.Какие вам ещё аргументы нужны? quoted1
=== ===Так вы их сами и привели, даже не заметили. Как думаете, остальные жаждут кормить США с его дутой экономикой или Китай, готовый ВСЕХ проглотить? Хотя, Китай, в любом случае, предпочтительнее, так как его производства РЕАЛЬНЫЕ и его ЮАНЬ, не завязанный на Мир, не будет душить мировую экономику.
> Дело не в том, что Путин хочет править. Дело в том, что его заставляют быть президентом, чтобы безнаказанно грабить Россию и наш народ. quoted1
То есть он такая поддатливая омеба в их руках, без своего мнения и вообще без цели сделать из страны что-то хорошее, как лидер Сингапура в свое время. Последне время получается что у него совсем нет никаких принципов и убежддений. Последний год полностью показал своей политикой что все в стране делается только в угоду властеимущих.
Твое мнение так же к моему более всего подходит, что если убрать самого Путина, а у него по любому был какой-то стержень, что-то он хотел сделать для страны и первые годы его правления это чувствовалось, и поставить вместо него двоиника, то это будет самый идеальный вариант для них. Так как двоиник это наемный актер и он просто зарабатывает деньги, говорят то, что диктуют в скрытый микрофон. Внешне кстате он тоже не на 100% похошь на оригинала.
>> в 1999 г в стране за чертой бедности жило 70 млн человек — 50% населения……
>> на данный момент за чертой бедности 20 млн человек… quoted2
>Разглагольствования насчёт «20 миллионов за чертой бедности вместо ельцинских 70 миллионов» — это чистой воды враки путинской лживой квазистатистики! > На самом деле, за чертой бедности как были эти 70 (или же все 100) миллионов человек из 143-миллионного населения РФ — так они там же и остались — просто, эти бедняки жили посытнее, пообеспеченнее и повольготнее малость, набрав разных кредитов в банках для покупки разных модных игрушек, в относительно благополучный период путинского самовластья и обильных безсанкционных нефтегазодолларов, продолжавшийся примерно с 2006-го по 2014-ый годы! > А после 2014-го года (после путинских эффектных финтов в Крыму и на Донбассе) все эти ништяки и бонусы стали схлапываться один за другим и исчезать один за другим, кредиты превратились в банковскую кабалу, камнем висящую на шеях должников — и бедняки путинского королевства кривых зеркал оказались один на один с суровейшими условиями одиночного выживальщества всех против всех, будучи кинутыми путинским государством и путинскими буржуинами по всем азимутам! quoted1
искренне поржал над взрывом твоего пукана…. вона как бомбануло от правды то….
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в том, что Путин хочет править. Дело в том, что его заставляют быть президентом, чтобы безнаказанно грабить Россию и наш народ. quoted2
>То есть он такая поддатливая омеба в их руках, без своего мнения и вообще без цели сделать из страны что-то хорошее, как лидер Сингапура в свое время. Последне время получается что у него совсем нет никаких принципов и убежддений. Последний год полностью показал своей политикой что все в стране делается только в угоду властеимущих. > > Твое мнение так же к моему более всего подходит, что если убрать самого Путина, а у него по любому был какой-то стержень, что-то он хотел сделать для страны и первые годы его правления это чувствовалось, и поставить вместо него двоиника, то это будет самый идеальный вариант для них. Так как двоиник это наемный актер и он просто зарабатывает деньги, говорят то, что диктуют в скрытый микрофон. Внешне кстате он тоже не на 100% похошь на оригинала. quoted1
> искренне поржал над взрывом твоего пукана…. вона как бомбануло от правды то…. quoted1
«Пукан взрывается» только у тебя в твоих свеженапечатанных полубессмысленных сообщениях, господин путинист. Я вообще не приемлю таких ублюдских уличных выражений и словесных слэнговых недооборотов при общении на весьма важные политические темы на серьёзном политическом форуме, где за каждое твоё необдуманно написанное и оскорбительно истолкованное слово, тебя могут ждать виртуальные замечания, черепа и многодневные форумные баны.
> ********* (раскрыть)
<~ Зацени эти черепа хотя бы, путинист! Они определённо заставляют задуматься над каждым записанным словом, словесным оборотом и выражением, а иногда даже и над каждой набранной на клавиатуре буквой!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> искренне поржал над взрывом твоего пукана…. вона как бомбануло от правды то…. quoted2
>"Пукан взрывается" только у тебя в твоих полубессмысленных сообщениях, путинист. > Я вообще не приемлю таких ублюдских уличных выражений и словесных слэнговых недооборотов при общении на весьма важные политические темы на серьёзном политическом форуме, где за каждое необдуманно написанное и оскорбительно истолкованное слово тебя могут ждать виртуальные замечания, черепа и многодневные баны. quoted1
от тебя чтоль?
ты кроме лозунгов и подрывов…. ченить вообще можешь излагать?
я тебе привел данные росстата, ты в ответ только лозунги…. о чем дальше говорить ты — пустышка….
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> ==Так вы их сами и привели, даже не заметили. Как думаете, остальные жаждут кормить США с его дутой экономикой или Китай, готовый ВСЕХ проглотить? Хотя, Китай, в любом случае, предпочтительнее, так как его производства РЕАЛЬНЫЕ и его ЮАНЬ, не завязанный на Мир, не будет душить мировую экономику. quoted1
Вы это вообще откуда взяли? Я про статистику. Вам Кисилёв с Соловьёвым рассказали, или лично измеряли экономику США и Китая? Если измеряли? То поясните мне не разумному челу, каким прибором и в каких единицах? Буду очень благодарен