>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то, Путин прекрасно понимает, как он закончит свою роль президента. >>> Все понимают. Уйдет на пенсию, будет писать мемуары да кататься по мероприятиям. Спокойная и достойная старость. >>> Всё остальное — больные фантазии.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ээээ… При президентстве Путина какие изменения приняты в Конституцию не напомните? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Изменение сроков правления президента, но, а госдуме бонус, за то что бы правильно проголосовала, тоже сроки увеличили Такой дешёвый и не чем не прикрытый подкуп >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Не путайте оппозицию и врагов — оппозиция хочет прийти к власти
>>>>>>>>> а враги — власть уничтожить. вы — враг. >>>>>>>> >>>>>>>> Что значит уничтожить? Сменить да, это нормальная мотивация для любой оппозиции во всём мире
>>>>>>> Ээээ не напомните КОГДА были приняты эти изменения? >>>>>>> >>>>>>> Сменить да. Но противодействие патриотическому воспитанию граждан — это не сменить — это — уничтожить потенциал страны к сопротивлению внешней агрессии >>>>>> >>>>>> Ну, начинайте уже раздавать оружие народному оплчению. Слабо? >>>>> Уже в 14-м начали. Ну не покупали же российские добровольцы автоматы в военторге, правда. А внури — просто создали Росгвардию — ополчения для борьбы с вами не требуется, вы уж извините.
>>>>
>>>> А при чём тогда здесь патриотизм, если достаточно Росгвардии?
>>> Разве Росгвардию можно создать без патриотизма? Без патриотизма понадобится ополчение, дружок
>> >> У вас мозги повёрнуты на 180 гр. По-вашему тогда Росгвардия должна служить без зарплаты за харчи и одёжу…
> > Причем тут это? Чтобы служить нужно обеспечение, в том числе и зарплата — содержание то у офицеров не казарменное.
А как казённое обеспечение связано с патриотизмом?
Чубйсоиды решили, что патриотизм — это только для приверженцев Путина. Но Россия вполне себе может успешно жить и без Путина, и без Чубайса. Более того, без Путина и Чубайса мы будем жить на много лучше.
>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У вас какой ответ?
>>> И после ответа укажите смысл в этих расчётах. >>>
>> >> То есть реальных цифр родить не в состоянии? Ладно, попробуем как в первом классе. Общее число избирателей 111 миллионов, на выборы пришили…., за Путина проголосовали из пришедших…. Я специально цифры не вставляю, но что бы потом не вопили про подтасовки
> > По всей России 64% > > За Путина 72,4%
> > Общее число за Путина вместе с запуганными, заинтересованными и с зазомбированными: > 72,4*64 = 46,3% - меньше половины. Идите чубайсоиды лесом, вам здесь не рады!!!
Чуть выше от Васи)) увидели?
00:26 03.01.2019
perestukin007 (perestukin007) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я — не троль. Мы друг друга знаем около 10 лет. Я только не понимаю, как можно платить бывшим уркам, которые не понимают, как себя вести в соцсетях? >> Это ты Пересукина знаешь 10 лет?
>Вы ещё висели мутной каплей на писюне своего папаши, а я осваивал Линукс. Лучше бы он размазал по простыне вас идиотов.
Ты цитировать научись, грубиян. Валишь в кучу, как у тебя в голове, небось. Что людям приписываешь чужие цитаты?
Линукс он осваивал. А Windows 3.11 ты, сявка, не осваивал? Если нет, так и веди себя по рангам.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас какой ответ?
>> И после ответа укажите смысл в этих расчётах. >>
> > То есть реальных цифр родить не в состоянии? Ладно, попробуем как в первом классе. Общее число избирателей 111 миллионов, на выборы пришили…., за Путина проголосовали из пришедших…. Я специально цифры не вставляю, но что бы потом не вопили про подтасовки
Т. е. смысл в расчётах вам неинтересен?
00:28 03.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я — не троль. Мы друг друга знаем около 10 лет. Я только не понимаю, как можно платить бывшим уркам, которые не понимают, как себя вести в соцсетях?
>>Это ты Пересукина знаешь 10 лет?
> > Нет, я тебя знаю 10 лет.
Очумел? Я и трех лет на форуме не имею. Можешь глянуть, это же не подделать?
00:30 03.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин живёт для воров. Почему? Это другой вопрос!
>> >> Зато это очень легко объясняет версия — что это и не Путин совсем. Тогда сразу все встает на свои места. Воры воруют, а президента играет их актер на окладе. Наверно дорогой актер. Лимон зелени в месяц сто пудов зарабатывает, а может и поболее.
> > Нет. Путин настоящий. Он сам — актёр по жизни. Скоро узнаем, что там они мутили, начиная с Ленинграда….
Ты о чем? Ты так говоришь мне, как будто вхошь в их круги. Хотя тебя, с твоими то записями на форуме из кругов исключили бы сразу.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я — не троль. Мы друг друга знаем около 10 лет. Я только не понимаю, как можно платить бывшим уркам, которые не понимают, как себя вести в соцсетях? >>> Это ты Пересукина знаешь 10 лет?
>> >> Нет, я тебя знаю 10 лет.
>Очумел? Я и трех лет на форуме не имею. Можешь глянуть, это же не подделать?
Ну, извини. Такое впечатление, что знаю тебя долго. Я здесь с 2006 г.
00:32 03.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Линукс он осваивал. А Windows 3.11 ты, сявка, не осваивал? Если нет, так и веди себя по рангам
Всё сознательную жизнь работаю Ubuntu, и на одном месте я видал винду, только ламеры и неудачники по жизни на ней. Попробуй зайди в даркнет на ней
00:32 03.01.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоже мне секрет Полишинеля- почему Путин цепляется за власть? Да на него завязана вся система доступа к кормушкам, прогадают с наследником-может начаться великий передел, когда для нынешней элитки участь Березовского покажется не самой неудачной. Не только он цепляется, вся нынешняя вороверхушка цепляется и дополнительно цепляет!
>> >> А мне не терпится, когда они приступят к переделу.
>Ну, если пойдет передел в пользу нового ворья с отсидками, повешениями и кровищей, это конечно будет интересно наблюдать, но сознательных граждан устроит только передел в духе 1917-го года, когда все уворованное у народа со времен перестройки обратно народу и вернется!
Нет никакого народа и никогда не было, при СССР всем этим богатством распоряжалось ЦК КПСС, но их народом я бы не назвал. Такие же сволочи, которые выбрали Горбачева и развалили СССР. А потом именно они и сроднились с олигархами.
00:34 03.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин живёт для воров. Почему? Это другой вопрос!
>>> >>> Зато это очень легко объясняет версия — что это и не Путин совсем. Тогда сразу все встает на свои места. Воры воруют, а президента играет их актер на окладе. Наверно дорогой актер. Лимон зелени в месяц сто пудов зарабатывает, а может и поболее.
>> >> Нет. Путин настоящий. Он сам — актёр по жизни. Скоро узнаем, что там они мутили, начиная с Ленинграда….
>Ты о чем? Ты так говоришь мне, как будто вхошь в их круги. Хотя тебя, с твоими то записями на форуме из кругов исключили бы сразу.
Дело в том, что имею хорошую память. Я прекрасно помню репортажи из Ленинграда, начиная с 1990 г. Похождения вашего Путина отражены в сообщениях уголовной хроники тех времён. Потрудитесь найти в архивах.
00:36 03.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тоже мне секрет Полишинеля- почему Путин цепляется за власть? Да на него завязана вся система доступа к кормушкам, прогадают с наследником-может начаться великий передел, когда для нынешней элитки участь Березовского покажется не самой неудачной. Не только он цепляется, вся нынешняя вороверхушка цепляется и дополнительно цепляет! >>> >>> А мне не терпится, когда они приступят к переделу.
>>Ну, если пойдет передел в пользу нового ворья с отсидками, повешениями и кровищей, это конечно будет интересно наблюдать, но сознательных граждан устроит только передел в духе 1917-го года, когда все уворованное у народа со времен перестройки обратно народу и вернется!
>Нет никакого народа и никогда не было, при СССР всем этим богатством распоряжалось ЦК КПСС, но их народом я бы не назвал. Такие же сволочи, которые выбрали Горбачева и развалили СССР. А потом именно они и сроднились с олигархами.
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У вас какой ответ? >>>> И после ответа укажите смысл в этих расчётах.
>>>> >>> >>> То есть реальных цифр родить не в состоянии? Ладно, попробуем как в первом классе. Общее число избирателей 111 миллионов, на выборы пришили…., за Путина проголосовали из пришедших…. Я специально цифры не вставляю, но что бы потом не вопили про подтасовки
>>
>> По всей России 64% >>
>> За Путина 72,4%
>
>> >> Общее число за Путина вместе с запуганными, заинтересованными и с зазомбированными: >> 72,4*64 = 46,3% - меньше половины. Идите чубайсоиды лесом, вам здесь не рады!!!
>Чуть выше от Васи)) увидели?
Васю не вижу. Он в игноре. Я его ненавижу. Ничего не могу с собой сделать. Если есть что-то интересное, то прошу отобразить.
00:44 03.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Чубйсоиды решили, что патриотизм — это только для приверженцев Путина. Но Россия вполне себе может успешно жить и без Путина, и без Чубайса. Более того, без Путина и Чубайса мы будем жить на много лучше.
Да. Это ваше)) Ну так предложите вашу выборную (видимо совершенную) схему))
