>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вы — 5-я колонна в интересах вероятного противника >>>>>>>>> >>>>>>>>> А кто вероятный противник? Русский народ? >>>>>>>> Нет. Те страны которые могут нанести существенный ущерб России военным путем. Их немного. >>>>>>> >>>>>>> Чего же не наносят? Ждут, когда у нас сил прибавится? >>>>>> Нет. Потому что уже прибавилось. Пустили бы нас к сирийской нефти годков этак 15 назад. А почему не нанесли в 90-е… да потому что и тогда хватило бы сил огрызнуться так… про Новомосковск слыхали. Вот в компетентных кругах бытует мнение что именно тот залп и сохранил РФ от растаскивания на колонии по интересам… >>>>>
>>>>> Нет, не слыхал. Расскажите. Я был в Новомосковске в 1998 году. Что-то не помню рассказов про залп. >>>> АПЛ «Новомосковск»
>>> И когда эту АПЛ создали? Путин организовал строительство?
>>> >>> Путин похож на банального рэкетира, который крышует бизнес по разворовыванию природных ресурсов России. quoted3
>>ВЫ забыли мой пост уже? Я говорил о том что спасло Россию после 91 года. А сейчас — спасает Путинский Авангард (хороший каламбур получился, правда?) quoted2
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пустили бы нас к сирийской нефти годков этак 15 назад.
>>>>
>>>> Так мы за нефть войну ведём? Или с помогаем Асаду восстановить конституционный порядок? >>> Всегда выгоднее выступать на стороне правого дела quoted3
>> >> Самое «Правое дело» — это Мария Гайдар, сбежавшая к бандеровцам. Желаете отправиться туда? quoted2
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но гарант конституции — президент Ельцин ее защитил. quoted2
> > ЕБН был отстранён от должности Конституционным Судом РСФСР по закону. Руцкой — де-юре — президент РСФСР. Путин — самозванец и узурпатор. О чём будем говорить? quoted1
О том что для того чтобы стать президентом де-факто Руцкому пришлось прибегать к насилию. А это — государственный переворот.
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но гарант конституции — президент Ельцин ее защитил. quoted3
>> >> ЕБН был отстранён от должности Конституционным Судом РСФСР по закону. Руцкой — де-юре — президент РСФСР. Путин — самозванец и узурпатор. О чём будем говорить? quoted2
>О том что для того чтобы стать президентом де-факто Руцкому пришлось прибегать к насилию. А это — государственный переворот. quoted1
А ЕБН по Верховному Совету пшеничными булками стрелял?
Я не вижу смысла спорить с ⍟ олег 11565 (11565) Тупой стандартный набор отрицателей всего, что сейчас происходит в России: — Путин цепляется за власть — Его приближенные — воры — экономика в разрухе — народ нищает — военные расходы — непомерны — новая российская техника — мультики — международное положение страны — изоляция.
И непонятно, кто пишет? То ли коммунист-«все отнять и разделить», то ли либерал-брюзга, у которого говно под носом, а он думает, что этим от других пахнет… Таких людей трудно чем-то удовлетворить, позитива они не видят ни в чем. Буквально ни в чем. Ну, уйдет Путин — станет им легче? Сомневаюсь… Распустим армию и уничтожим свое ядерное оружие — они первые обвинят власть в сдаче «великого наследства». Отдадим все западному капиталу — жизнь банановой республики им тоже не понравится, ибо в ней они тоже не смогут устроиться… О чем спорить с ними? Доказывать, что во всем мире победил олигархический капитализм (там где нет тоталитаризма и монархий), а потому Россия со своей политической системой в мировом тренде? Но для них в чужих руках хрен толще, а потому немецкий или американский капитализм для них красивее выглядит. Спрашивать, есть ли у них на примете адекватная команда политиков и управленцев, которая «все исправит»? Я вас умоляю… Они даже не знают толком, кто в команде Путина, а кто ему противостоит и почему. Они Навального считают серьезным политиком… А если спорить предметно не о чем, лучший вариант — опровергать отдельные утверждения подобных «критиков режима». Режиму от этого ни холодно ни жарко, а ⍟ олег 11565 (11565) бесится. Тем более, что аргументация их хоть и уверенная, но, по сути, беспонтовая. Грязь можно найти и в покоях короля…
Это вот сейчас. Отнимают и делят. Когда суммировать и приумножать начнем? Но поход эти действия властвующая публика знает токма применительно к себе. Речевка конца 80-х «Коммуняки хотели уничтожить богатых, а вот мы — уничтожим бедных» понимается ими буквально.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Появится возможность пригласить настоящих профессионалов в правительство quoted2
>Здорово! А Вы уже знаете кого? Может скажете? quoted1
В КПРФ и Народно-Патриотическом фронте (Не Путинском) уже подготовлены все необходимые кадры на все ключевые посты. Они сейчас проходят дополнительное обучение.