> один тампон с зеленкой на больное горло и геморрой это бесплатно, но это не медицина. «Бесплатная» квартира после 10 лет рабского труда за копейки и житья на съемной квартире — лучше ипотека и квартира сразу. Высшее образование по блату, уж лучше заплатить. Тем более что оно и сегодня есть. Хотя бы без лицемерия. Только учись.
Это верно. Только теперь заводов таких нет где работаешь всю жизнь и получаешь зарплату. Нет больше зарплаты. Кончилась. Точнее так. После инста теперь берут или на зарплату в 20тыр Или в Американскую компанию. У меня племяш отслужил, теперь учится в ВШЭ и работал сначала продавцом в магазине одежды, теперь устроился в фирму при университете. Позвонил тут недавно и говорит, чего бабушка трубку бросает. Я к бабушке, она рассказывает — этот придур ей позвонил и начал разводить ее на деньги. А когда бабка спросила ты идиот? Он ответил, что это задание из института, будь смелым, будь настойчивым и ты преуспеешь в жизни. Слава богу мы в РФ живем и лет через пять эта херня закончится. Хотя с другими бабушками у него получалось, денежку заработал, скоро поедет в америку стажироваться. Господи, хоть бы Медведев умер уже, пусть своей смертью, пусть не мучается, он много для России сделал.
22:42 16.12.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Это верно. Только теперь заводов таких нет где работаешь всю жизнь и получаешь зарплату.
А они нужны, те заводы, производившие ГОВНО и сидевшие на шее у остальной страны? Может и правильно что их закрыли? Вместо них нормальные предприятия открыли. Нужные. Дать инфу?
Надеюсь что твой племяш свалит в америчку, пусть живет за счет америкосов, а не за счет России. Нам их «технологии успеха «не подходят. Ну не грабим мы пол-мира, что бы меж собой безболезненно бабло перетягивать.
22:45 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Это свободный форум и каждый имеет право на СВОЕ мнение.
Ну тогда я имею право говорить не от имени народа, а за наш народ. Придется тебе это принтять как должное.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу утверждений от имени всего народа
Не надо юлить. Я тебе таких фраз от этого журнализда могу кучу навалить — не унесешь.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Страну развалил весь наш народ бестолковый и тупой….
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А разве нет? Даже у бомжей хари розовые и упитанные.
Вот ты и сказал за наш народ. Причем полный бред. А мне в праве говорить правду отказал. Нехорошо.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Его «ангажированность» обусловлена ЕГО ЛИЧНЫМ восприятием.
А мое — моим личным. И не тебе мне рот затыкать.
22:48 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А они нужны, те заводы, производившие ГОВНО и сидевшие на шее у остальной страны? Может и правильно что их закрыли? Вместо них нормальные предприятия открыли.
Контр ты просто не учил в инсте политической экономики. Там говорили так — наша задача всех обеспечить работой. Наша задача сделать так, чтоб завод как бы работал и как бы нет. Если производится товар, то он должен обеспечить работой ремонтников. Процент ремонта в год устанавливался госпланом. А инженеры были хорошие, укладывались в план как по выпуску, так и по ремонту.
22:50 16.12.2018
Забавно читать современных патриотов России расписывающих как русские делали сплошное говно — и прочую геббельсовщину.
Мне кажется оные патриоты как-то по-другому называются
22:53 16.12.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Забавно читать современных патриотов России расписывающих как русские делали сплошное говно — и прочую геббельсовщину. > > Мне кажется оные патриоты как-то по-другому называются
Ну вам виднее, как получилось занять людей другой фигней сделали перестройку. Вам конечно видней, за вас бог все делает.
22:54 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мне твое доверие нафиг не нужно. ты ДОКАЖИ, что я сказал неправду.
В докажи я с Чугунной Бабой наигрался.
Все видели как воткнул нож, как вытер кровь — но вот беда — доказательств нет. Не интересно доказывать тому, кто ничего не хочет понимать.
Для меня и большинства нашего народа Чубайс - вор. Васильева — вор. Но оба не за решеткой. О чем я и написал. Это не суды — это фарс. Впрочем, было бы странно чтобы в нашем государстве хоть что — то исправно работало. Ну кроме разумеется повышения депутатских зарплат.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Плохо живет не НАРОД, а его маргинальный сегмент алкоголиков, тунеядцев и бездельников.
Ну вот ты и сказал за народ. А мне отказал. Нехорошо. Так что прими как должное — я буду говорить то, что думаю. В том числе и о нашем народе.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я не доказываю отсутствие воров, я утверждаю что воров сажают. И я требую, что бы соблюдался принцип презумпции невиновности. Только и всего.
Требовать будешь тогда, когда исправно заработают государственные институты. Сейчас любого судью купить можно и для тебя это не секрет.
22:56 16.12.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> как получилось занять людей другой фигней сделали перестройку.
Очень просто перестройка получилась.
Тогдашняя партноменклатура решила взять и поделить.
Взяли и поделили
22:57 16.12.2018
В 1980 г. численность занятого населения составляла 131,5 млн чел., из которых 74,4% были заняты в материальном производстве, а 25,6% - в непроизводственной сфере[3]. При экстенсивном варианте развития планировалось повысить число занятых в материальном производстве с 97,8 млн чел. в 1980 г. до 100 млн чел. в 1990 г., и далее удерживать на этом уровне. Во втором варианте численность занятых в материальном производстве после увеличения до 99,5 млн. чел. в 1985 г. снижается до 97,1 млн чел. в 1995 г. и 92,4 млн чел. в 2005 г. Существенное повышение доли трудящихся, занятых в непроизводственной сфере, согласно интенсивному варианту, должно было быть достигнуто путем более быстрого роста производительности труда в материальном производстве, а также за счет увеличения масштабов вовлечения в сферу общественного труда работников пенсионного возраста.
Источник:
23:01 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> лучше ипотека и квартира сразу.
Вот так думают, разъезжающие на крузаках. За душой — ни копейки, в душе — холопы. Зато гонору кучу. Видишь такого и понимаешь — он всю жинь ишачить будет чтобы крузак выкупить. Банальная подмена понятий. Иллюзия богатства. Но для холопов сойдет.
Никогда не брал кредиты — все что имею заработал сам.
23:03 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Высшее образование по блату, уж лучше заплатить.
Кому нужен такой диплом коли мозгов нет?
23:04 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
>> Конечно. Это свободный форум и каждый имеет право на СВОЕ мнение. > Ну тогда я имею право говорить не от имени народа, а за наш народ. Придется тебе это принтять как должное.
Нет не имеешь. Только за СЕБЯ лично. Ну разве что за СВОЙ еврейский народец. это право я у тебя не могу оспорить.
> Не надо юлить. Я тебе таких фраз от этого журнализда могу кучу навалить — не унесешь.
Пфффф. в чем я юлю? Ты привел цитату, я её оценил. Навалишь другие, их и обсудим. А пока что ты облажался с цитированием.
>> Страну развалил весь наш народ бестолковый и тупой….
Как филолог филологу. Тут тоже не от имени народа речь. а субъективное мнение О народе. На которое каждый имеет право. Ты не русский, штоле? Ищи другое.
> Вот ты и сказал за наш народ.
Нет. не ЗА народ. А лишь мнение о тех, кого ТЫ ЛИЧНО народом называешь.
> А мое — моим личным. И не тебе мне рот затыкать.
Так ты и пиши, что это твое ЛИЧНОЕ мнение, а не мнение народа. Никто тебя и затыкать не будет.
> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильеву. Нет? Или она полностью срок отсидела в камере за кражу у государства в особо крупном?
> > Нет. Васильева полностью возместила ущерб. в том числе и за подельниц. Вернее её папаша. > Фиг ли её сажать? Это называется сделка со следствием. > Государству выгодней ущерб погасить, чем тремя сиделицами больше иметь. это не в России придумано. Мировая практика. Смысл тогда ущерб гасить, если все равно сидеть? за такие бабки я б и сам отсидел.
> > > Еще есть кандидатуры?
Эх. Чикатило бы богатого папашу. Отмазать подонка и с тобой в один дом поселить. Вот тогда живи и бойся.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> в том числе и за подельниц. Вернее её папаша.
<nobr>Т. е.</nobr> подельники грабили, грабили. Пришел папаша и всех освободил.
Я правильно понял? Ну и что это за судебная система? Это полный ноль. Что и требовалось доказать.
23:13 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Кому нужен такой диплом коли мозгов нет?
очередной тупой штамп. Ты когда мозги включишь? Во- первых, почему это «мозгов нет»? они есть. Никто их не отрицает. Но в силу «блата» диплом получает человек МЕНЕЕ достойный. Во-вторых, даже «идиоту», тем более блатному, такой диплом позволит занять теплое местечко, в обход более достойных кандидатов.
Надеюсь, ты теперь понимаешь весь идиотизм своего вопроса? попробуй теперь самостоятельно найти «в-третьих» и «в-четвертых»
23:15 16.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> почему это?
У пустоты нет голоса, энергии, интереса. Если же есть эмоции и интерес, они как-то себя проявляют. Например, в таких постах: «Меня не цепляет пропаганда» — ещё и с вопрошанием в конце: «Почему».
