Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это так, мысли на ночь, не больше….Меня не цепляет визит бояр в хоспис, полёт больного мальчишки на президентском вертолёте, победа хоккейный молодёжки и многое другое. quoted2
> > Может оттого, что зажрались?
>> И дело, даже не в том что я продвинутый энциклопедист, или много знаю и думаю, нет. Мне это оболванивание надоело, когда повышение цен, пытаются заувалировать, Украиной, Сирией, Госдепом. quoted2
> > Дело не в оболванивании, а в том, что ничего не предлагается и не делается, кроме футуристических картинок, которые кремль уже устал рисовать, но упорно продолжает это делать. В связи с этим вспоминается аналогия с брежневскими временами, когда благие пожелания и анализ внутренней политики расходился с действительностью. Нынешние могут так же доиграться. quoted1
Вы об этой картинке? Так ее кто-то из пользователей нарисовал.
Владимир Владимирович. у нас так принято, уважайте пожалуйста аборигенов. Я даже в инсте однокурсников по имени отчеству называл. Подходишь так к Витьке и говоришь — Виктор Федоровичь, не дует лди вам? А он такой Нет не дует Андрей Валерьевичь, а вы с какой целью интересуетесь. А Вова это пошло. У нас даже Виктор без отчества был Витольд. Это же смешно и клево А Вован или Вовчик это нулевой класс начальной школы, если не путаю. Учился там.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это так, мысли на ночь, не больше….Меня не цепляет визит бояр в хоспис, полёт больного мальчишки на президентском вертолёте, победа хоккейный молодёжки и многое другое. > > И дело, даже не в том что я продвинутый энциклопедист, или много знаю и думаю, нет. Мне это оболванивание надоело, когда повышение цен, пытаются заувалировать, Украиной, Сирией, Госдепом. Но это кнут, а пряником выставляют, визит бояр в хоспис, полёт больного мальчишки на президентском вертолёте, победа хоккейный молодёжки и многое другое. Противно это всё quoted1
Я конечно мало смотрю новости. но Считается, что говоря по телеку о Сирии пытаются отвлечь от житейских проблем. С другой стороны судя по постам вы перегружены различного рода новостями (смотрите телек и наверняка всякие расследования по типу Навального), что в свою очередь делает вас более восприимчивым к пропаганде (другое дело чьей). Да и потом все мы пользователи форумов похожи на людей в очереди к мощам святых, мы находясь в окружении единомышленников, подпитываем и возращиваем изначальную веру в то, что на наш взгляд положительно и отрицательно, встречая противоположное мнение с яростью кидаемся защищать свое, зачастую не обращая внимание на способы оной защиты. К чему это я….чел заявляющий, что не поддается пропаганде на политфоруме явно лукавит или «верует» в свою непричастность к 95%населения
> ⍟ олег 11565 (11565), я читала об этом. > Правда там речь шла о рекламе. но думаю большой разницы нет. > Так вот некоторые люди совершенно не подвержены рекламному зомбированию. то есть абсолютно. > А еще. есть человеки. которые сходу распознают ложь. и не только в реале .нос к носу.
> но и по телику. > по разговору в телефонном режиме. > ну такэ вообщем quoted1
Не думаю что я из них, привык верить людям, даже понимая что они лгут….
> К чему это я….чел заявояющиц, что не поддается пропаганде на политыоруме явно лукавит или «верует» в свою непричастность к 95%населения quoted1
У него первый Ай пи английский, после русского прокси. Шифруется по высшему разряду. Наверно наш, только боится чего-то. Товарищьчь вас пришло арестовывать КэГэБЭ стоять к стенке бистро!
> Не лицемерь. Расследования Навального как раз по делу. Вон у Золотова, как пукан рванул — Леха попал в десятку. quoted1
Попал ли лёха, решит суд. Навальный просрал ВСЕ суды о клевете. И в этот раз ничего не сможет доказать, как обычно. А Золотов на его бабки съездит на мальдивы. Так что за своим пуканом смотри.
Потому что пропого ндоны хреновые.)) Лучшая и самая эффективная пропаганда — кино (в общем случае): галивуд, игры, мульты, ну и правильно отстроенная машина СМИ в лице ББЦ-ЦНН
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К чему это я….чел заявояющиц, что не поддается пропаганде на политыоруме явно лукавит или «верует» в свою непричастность к 95%населения quoted2
>У него первый Ай пи английский, после русского прокси. Шифруется по высшему разряду. Наверно наш, только боится чего-то. > Товарищьчь вас пришло арестовывать КэГэБЭ стоять к стенке быстро! quoted1
Ну разницы особой нет, ну не цепляет чела одна пропоганда, так значит сидит прочно на другой. В обшщем то что чаще смотрит, на том и сидит. А тот кто заливает, что пропаганда только у нас в телеке, блажен наверное
вы хоть знаете, что такое «аргумент» вообще? при чем тут аргументы, за или против чего тут они могут быть? ТС себя «энциклопедистом» назвал, при этом грубейшие орфографические ошибки делает, от которых в школе отучать должны не могу удержаться, но это, к слову, KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Указывать на правописание -удел тех у кого нет аргументов. quoted1
>вы хоть знаете, что такое «аргумент» вообще? > при чем тут аргументы, за или против чего тут они могут быть?
> ТС себя «энциклопедистом» назвал, при этом грубейшие орфографические ошибки делает, от которых в школе отучать должны > не могу удержаться, но это, к слову, > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Указывать на правописание -удел тех у кого нет аргументов. quoted2