> Эх. Чикатило бы богатого папашу. Отмазать подонка и с тобой в один дом поселить. Вот тогда живи и бойся.
не выжил бы Чикатило.
> <nobr>Т. е.</nobr> подельники грабили, грабили. Пришел папаша и всех освободил.
Акцент не правильный. пришел папаша и ВОЗМЕСТИЛ УЩЕРБ, а мог бы и не приходить. Как думаешь, что государству выгодней?
> Я правильно понял? Ну и что это за судебная система?
Это судебная система мирового уровня. Сделка со следствием широко используется по всем мире.
примерь на себя. Допустим, тебя обокрали на крупную сумму. (хотя, откуда у тебя крупная )
. Есть 2 варианта.
1) Преступник выявлен, ущерб возмещен 2) Преступник выявлен и посажен на 3 года.
что выберешь, только честно?
23:23 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь, ты теперь понимаешь
Нет. В таких ВУЗах качество обучения — ниже плинтуса. Они не котируются. Потому что задача стоит иная — отжать бабло. Как и в платных поликлиниках.
23:26 16.12.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Контр ты просто не учил в инсте политической экономики.
я с 1962-го года. Конечно я учил и политэкономию и научный коммунизм. А ты просто не внимательный. мой возраст прописан в профайле. А препода политэкономии я ставил в тупик в 21 год. Где б он был сейчас, на этом форуме, я даже не представляю. Замполит, выгонявший меня из комсомола в начале 90-х в начале 2000-х у меня подрабатывал на ксероксе. Чо об этом говорить.
> Там говорили так — наша задача всех обеспечить работой.
Да и не говорили там так. Там говорили что спрос рождает предложение. А потребности в колбасе просто НЕТ.
23:28 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет. В таких ВУЗах качество обучения — ниже плинтуса.
Качество обучения в ЛЮБОМ ВУЗЕ зависит только от обучаемого. При условии что диплом тебе нужен не для «карьеры» в KFC или Связном…
а про платные поликлиники не транди. Ты там вряд ли бывал. А я только там и лечусь. Не жалуюсь.
23:32 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Качество обучения в ЛЮБОМ ВУЗЕ зависит только от обучаемого.
А вот это чистое вранье. Качество зависит от преподавателей.
Как и в медицине — от врача, а не от пациента. У тебя все с ног на голову.
23:36 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Никогда не брал кредиты
не дають
23:38 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А вот это чистое вранье. Качество зависит от преподавателей.
Если студент — баран, то и Песталоцци его ничему не научит. А если студент — Ломоносов, то ему и препод не нужен.
> Как и в медицине — от врача, а не от пациента.
От врача. Верно. А не от его преподавателя
23:38 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> не выжил бы Чикатило.
Чего это? Он ведь просто мимо бы ходил и тебе подмигивал. Не воткнул он в теб нож. Значит не виновен. Ну, а когда воткнул…. Тоже не виновен — ведь никто же не видел.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Акцент не правильный. > пришел папаша и ВОЗМЕСТИЛ УЩЕРБ, а мог бы и не приходить. > Как думаешь, что государству выгодней?
Бандитскому государству — не знаю. А нормальному — неотвратимость наказания. Как ты думаешь теперь — что народ падумает о таких судах, где папаша отмазывает не только свое чадо, но и подельников? Ведь дело не в возмещении, а в факте кражи. Теперь государство не гарантирует мне что вор обязательно сядет. Значит этот вор потенциально может обворовать и меня. А зачем мне такое государство?
> 1) Преступник выявлен, ущерб возмещен > 2) Преступник выявлен и посажен на 3 года.
> > что выберешь, только честно? >
Однозначно второе — вор не обворует меня. Ну, а в бандитском государстве меня уже не удивляет что у людей такое вывернутое наизнанку сознание как у тебя.
23:39 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если студент — баран, то и Песталоцци его ничему не научит. > А если студент — Ломоносов, то ему и препод не нужен.
А ты примени среднее статистическое. И повторно анализ.
23:42 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не брал кредиты
> > не дають
Мало смайликов. Да нет — я неплохо зарабатываю и живу по средствам.
23:42 16.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не брал кредиты
> > не дають
Мало смайликов. Да нет — я неплохо зарабатываю и живу по средствам.
23:42 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тоже не виновен — ведь никто же не видел.
Тебе курс криминалистики объяснять бессмысленно.
> Бандитскому государству — не знаю. А нормальному — неотвратимость наказания.
Возмещение ущерба и есть наказание.
> Однозначно второе — вор не обворует меня.
Лицемер. Если не обворует, за что его сажать?
23:42 16.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Тебя цеплят просто другая пропаганда… пропаганда, что все плохо….
у вас половина населения живет на 250 долл в месяц
это же днище из днищ
23:44 16.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А ты примени среднее статистическое. И повторно анализ.
>
А среднее статитическое как раз говорит о первичности желания учиться. А таланты препода лишь бонус в этом процессе.
23:45 16.12.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> у вас половина населения живет на 250 долл в месяц
)
