Вот, Кузбасс, найти решил для тебя. Если молодому человеку понравилась девушка, то родители и крестные собирали информацию о будущей невестке, каково ее приданое, из какой она семьи и тому подобное. В случае, когда выбор одобрялся, в дом невесты засылали сватов. Если же девушку считали неподходящей парой для своего сына или не было подходящей кандидатуры, то родители обращались к свахам за советом. Свахой обычно была опытная в устройстве брака женщина, у которой всегда были на примете несколько незамужних девиц.
А ты нам про какую то любовь тут вещал. Не было никакой любви. Были бабы на примете о которой знали сколько она за женитьбу приданного может дать. И всего то.
Невеста не участвовала в разговоре, ей полагалось сидеть молча и только время от времени менять наряды, одевая все самое лучшее. Иногда сваты могли попросить продемонстрировать умения девушки, например, мастерство шитья или плетения кружева. Тогда она выносила свою работу. Во время разговора обе стороны, согласно обычаю, старались как можно выгоднее представить невесту и жениха. Сваты описывали материальный достаток будущего супруга, родители дочери, насколько хороша собой, умна и прилежна девушка. Примерно так происходит сватовство дочери. Дать ответ при первом визите сватов считалось дурным тоном, но если девушка была из бедной семьи или уже была достаточно взрослой, чтобы начать считаться старой девой, родители могли дать согласие сразу же, поскольку второй раз сваты могли не явиться.
> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо по этому у них и патриотизм патриотичней quoted2
>Патриотизм везде одинаковый. Слепой и глупый. quoted1
Напомню вам слова великого философа Бердяева «ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕВРАЩАТЬ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ В РАЙ, А ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ ЕЙ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТЬСЯ В АД» А патриот ты или нет, всем абсолютно нас рать.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувство любви всегда слепо и глупо, как и ненависть. quoted2
>Потому что это обычное желание спарится только с этим человеком для продолжения рода. quoted1
Есть ещё платоническая (первая) и материнская. Это вообще верх глупости.)) Но действия в отношении объекта вожделения с целью ВДУТЬ глупостью не являются, имхо. Мне так кажется.
> Есть ещё платоническая (первая) и материнская. quoted1
Любовь сына к матери-это быстрей всего обычная привязанность, а не любовь. А материнская любовь-это привязанность, переживание за то, чтобы сын дожил до момента спаривания и продолжил свой род, завещанное Богом-плодитесь и размножайтесь. У животных семьи так же выращивают свое потомство, что бы те поглощали и выживали с Земли чужие семьи, расширяли свое владение. Так как только владеющий ресурсом может прокормить свою семью, потому что настанет такой момент времени, когда поля станут меньше еды приносить, будет меньше животных, которых можно сожрать.
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, конечно, просто человек, предоставленный сам себе, есть самое ужасное животное. quoted1
И поэтому им кто-то управлять должен? Другой человек? Человек сам по себе ужасное животное и это при управление им другим человеком. Я не думаю, что мы были хуже в каменном веке, тогда человек думал лишь как бы прокормить себя и пережить ночь.
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. И это во всех странах. Если хотите развалить государство, выберите страну, которую не жалко (почти Бисмарк) quoted1
Так никто не отрицает это. Разговор был вообще о патриотизме и Родине. Потом еще Кузбасс Любовь какую то приплел.