Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> У нас же уже САМ говорит, что гос-во ничего не должно
Цитатку брось…
09:46 15.12.2018
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> спасибо за регалии, но, пожалуй я не настолько могуч… совсем не настолько, увы >
Нужно у него спросить, а государство или страна нам дана Богом? Почему это у нашей страны вдруг такие границы? Ходили со своего двора, захватывая чужие наверное….и перенося заборы?
09:46 15.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А ты вообще можешь быть святым?
Не только могу, но и являюсь. Для органов, из которых я состою, мои приказы и действия безусловно священны и они их беспрекословно исполнят. Печень кряхтит, но перерабатывает алкоголиум, лёгкие кашляют, но поглощают никотинум, голова ужасается, но принимает нокдауны, руки травмируют хрящи, но долбят того, кого я укажу, даже если это очень хороший человек с точки зрения моих рук.
09:48 15.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожением понятия патриотизм. В том что есть вот такие как у тебя заявления в отсутствии смысла. >> Вопросы. Нет Путина — нет России? Зачем США забор с Мексикой?
>Да мне все равно есть или нет Путин. Мне не все равно что при путине власть грабит народ. Я конечно же понимаю, что сменив президента, ничего не изменится, но есть шанс на то, что следующий марионеточный правитель сделает маленькую передышку другим. У нас есть система и ее нужно менять, а не допутина, путина или послепутина.
Вопрос не об этом. Почему ты виляешь? Россия без Путина возможна? Или она на хрен кроме Путина никому не нужна?
09:49 15.12.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Не только могу, но и являюсь. Для органов, из которых я состою, мои приказы и действия безусловно священны и они их беспрекословно исполнят.
А при чем тут приказы выполняют? Святые, насколько я знаю, не приказы посылают, а проповеди проповедуют, убеждая людей поступать как Бог завещал.
09:50 15.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Россия без Путина возможна?
Россия без Путина точно возможна. Или ты считаешь иначе? Тогда тебе пора Родину менять, а иначе путин и без переворота уже долго не проживет.
09:52 15.12.2018
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> Вы зашли за табаком, у вас его нет
Мало ли чего у меня нет, при чём тут экономика с юриспруденцией? У печени нет каёмчатого эпителия например, значит ли это, что тонкий кишечник святее печени?
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> Социум есть, «социальной материи"-нет.
Из чего же он тогда состоит?
09:52 15.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Крнечно. В СССР были такой Сахаров или Солженицын.
умнейшие и замечательные люди Сахаров, кроме того, один из тех, кто создал ядерный щит СССР Дальше что? причем тут патриотизм?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вода камень точит. Ты же не один такой. Уж не знаю нанятый или по глупости. Но действие абсолютно целенаправленное.
то есть предлагая думать людям головой, а не жопой, я гублю патриотизм и тем самым гублю государство? а вам не кажется, милейший, что государство, для существования которого необходимо, что бы подданные мыслили не головой, а жопой, само не имеет особого права существовать? Или вы неправильно формулируете свои мысли?
09:55 15.12.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Для органов, из которых я состою, мои приказы и действия безусловно священны и они их беспрекословно исполнят.
для органов, из которых вы состоите, для большинства их, на ваши ваши приказы абсолютно наплевать. Они делают свою работу, причем независимо от вашего на то желания. Но можете попытаться заставить себя не дышать, не думать, не ссать с полным мочевым пузырем. Прикажите своей печени не перерабатывать алкоголь. Запишите свои попытки на видео! Это будет куда увлекательней Петросяна!
09:56 15.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Святые, насколько я знаю, не приказы посылают, а проповеди проповедуют
Не проповеди, а заповеди, являющиеся безусловными моральными императивами. Как и мои желания для моих органов.
Проповеди проповедники проповедуют. А проповедники не святые, они только стремящиеся.
Причём в своём стремлении они могут заблуждаться и идти не в ту сторону. Посему и святость они обретают не по факту проповеди, а по её результатам.
09:57 15.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты женат?
>Кстати на счет женат. У нас на Руси холоп женился по разрешению хозяина. А люди высшего сорта за частую свою «любимую» никогда не видели. Семьи договаривались и женили своих детей, что бы чуть больше власти было, богатств… Так что перестань о любви тут рассказывать и о том, как любовь тебя не покидала на зоне и не давала злу овладеть тобой и твоей душой.
уууу, подобное мне уже не осилить. ну ты меня щас рассмешил!
пока ФЫЛОСОФ!
09:57 15.12.2018
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> для органов, из которых вы состоите, для большинства их, на ваши ваши приказы абсолютно наплевать. Они делают свою работу, причем независимо от вашего на то желания.
Я всегда знал, что в органах не слишком умные сидят. Вон оказывается себя еще и к лику святых причисляют.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крнечно. В СССР были такой Сахаров или Солженицын.
>умнейшие и замечательные люди
> Сахаров, кроме того, один из тех, кто создал ядерный щит СССР > Дальше что? причем тут патриотизм? >
Так оба патриоты.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вода камень точит. Ты же не один такой. Уж не знаю нанятый или по глупости. Но действие абсолютно целенаправленное.
>то есть предлагая думать людям головой, а не жопой, я гублю патриотизм и тем самым гублю государство?
Нет, милай, государство это организация. А патриотизм это не есть отношение к государству. Это любовь к Родине. То есть ты ищешь против Родины.
> а вам не кажется, милейший, что государство, для существования которого необходимо, что бы подданные мыслили не головой, а жопой, само не имеет особого права существовать? Или вы неправильно формулируете свои мысли?
Это лишь ваше мнение от способе мышления. Не много ли на себя берете выступая в качестве истины в последней инстанции. Нимб не жмет
09:58 15.12.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Мало ли чего у меня нет, при чём тут экономика с юриспруденцией? > Социум есть, «социальной материи"-нет. Из чего же он тогда состоит?
Вы запутались в определениях? Вот из экономики и состоит… И из юриспруденции. и тому подобного… А материя — самая обычная. Те же атомы, те же поля…
> У печени нет каёмчатого эпителия например, значит ли это, что тонкий кишечник святее печени?
судя по вашей логике — какая-то святость возникает, безусловно
09:59 15.12.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Не проповеди, а заповеди, являющиеся безусловными моральными императивами. Как и мои желания для моих органов.
Только вот Бог завещал нам «Зуб за Зуб, а Глаз за Глаз», а вот уже Моисей говорил «Ударили по одной щеке, подставь другую» Так что они (святые) проповеди читали, а не заповеди.
